淺論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失 畢業(yè)論文

淺論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失 畢業(yè)論文

ID:256743

大?。?8.00 KB

頁(yè)數(shù):9頁(yè)

時(shí)間:2017-07-14

淺論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失  畢業(yè)論文_第1頁(yè)
淺論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失  畢業(yè)論文_第2頁(yè)
淺論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失  畢業(yè)論文_第3頁(yè)
淺論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失  畢業(yè)論文_第4頁(yè)
淺論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失  畢業(yè)論文_第5頁(yè)
資源描述:

《淺論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失 畢業(yè)論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、淺論會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失  摘要:誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),會(huì)計(jì)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,更是離不開誠(chéng)信。但近年來(lái)會(huì)計(jì)造假現(xiàn)象十分嚴(yán)重。這不僅給國(guó)家?guī)?lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失,而且還損害了會(huì)計(jì)行業(yè)的信譽(yù)。重塑會(huì)計(jì)誠(chéng)信成為全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)?! £P(guān)鍵詞:會(huì)計(jì);行業(yè);信譽(yù);誠(chéng)信  誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石,更是整個(gè)會(huì)計(jì)行業(yè)之本。誠(chéng)信既是財(cái)富,又是財(cái)源,還是財(cái)力。它是現(xiàn)代企業(yè)持續(xù)發(fā)展和持續(xù)融資的先決條件,從某種意義上說(shuō)它是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)“第一推動(dòng)力”,更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)在最大的“無(wú)形資產(chǎn)”。然而,近幾年國(guó)外的安然事件、施樂(lè)公司事件,國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)出現(xiàn)的銀廣夏、藍(lán)田

2、等事件,足以說(shuō)明社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)信用問(wèn)題出現(xiàn)了嚴(yán)重危機(jī)。人們開始考慮如何建立社會(huì)誠(chéng)信制度。本文僅從會(huì)計(jì)誠(chéng)信失真的危害來(lái)分析會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因及解決誠(chéng)信危機(jī)的對(duì)策。  一、會(huì)計(jì)誠(chéng)信失真的危害 ?。ㄒ唬┪:κ袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì),沒(méi)有信用,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就無(wú)法維系。會(huì)計(jì)資料失真,將直接影響國(guó)家稅收,導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)失真,最終導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)際偏離,影響國(guó)家的方針政策,危害市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。 ?。ǘ┪:ν顿Y者  中小投資者投資的主要依據(jù)是經(jīng)審計(jì)后公布的會(huì)計(jì)報(bào)表,而會(huì)計(jì)報(bào)表的失真,導(dǎo)致投資者的利益得不到保障。作為最大的投資者——國(guó)家

3、,損失更為慘重?! 。ㄈ┪:?huì)計(jì)人員自身  2001年,銀廣廈事件東窗事發(fā),為其出具審計(jì)報(bào)告的深圳中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)資格及證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)許可證被吊銷,簽字的兩名注冊(cè)會(huì)計(jì)師被嚴(yán)懲就是例子?! 《?、會(huì)計(jì)喪失誠(chéng)信原則的原因分析  (一)不健全的公司治理結(jié)構(gòu)是我國(guó)會(huì)計(jì)失信的根本原因  公司治理結(jié)構(gòu)存在的缺陷,已經(jīng)制約了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)一步提高?,F(xiàn)代企業(yè)是在一定框架內(nèi)達(dá)成的書面或非書面的契約。公司治理結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)就是企業(yè)契約組合理論的具體化。我國(guó)大多數(shù)公司都是由國(guó)企改制而來(lái)的,股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理,“一股獨(dú)大”現(xiàn)象嚴(yán)重,股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事

4、會(huì)容易成為形式;法人代表以代理人的身份獨(dú)立自主地對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行運(yùn)營(yíng),成為“內(nèi)部人”,而股東則成為名副其實(shí)的“外部人”。未能建立有效的制約機(jī)制,使會(huì)計(jì)誠(chéng)信、會(huì)計(jì)道德的缺失成為必然?! 。ǘ├骝?qū)使是會(huì)計(jì)失信的直接原因  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本目標(biāo)是追求利益的最大化。一些企業(yè)的管理層,在企業(yè)利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)下,不擇手段,圖謀攫取不義之財(cái),做假賬,虛報(bào)利潤(rùn),蒙蔽監(jiān)管者,欺詐社會(huì),嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家和社會(huì)公眾的利益?! 。ㄈ┲贫炔唤∪ ≡谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要通過(guò)各市場(chǎng)主體之間的相互交易來(lái)進(jìn)行。信息量空前增大,且瞬息萬(wàn)變,加上我國(guó)目前

5、市場(chǎng)機(jī)制尚未完善,沒(méi)有形成一套有效機(jī)制來(lái)保證信息的公開、公正和有效傳遞,這就使得市場(chǎng)交易主體及投資者所了解的信息不對(duì)稱,給不誠(chéng)信和欺詐提供了可能?! 。ㄋ模┓ㄖ朴^念淡薄  一些單位領(lǐng)導(dǎo)人不懂法或知法犯法,指使甚至強(qiáng)制會(huì)計(jì)人員弄虛作假,而會(huì)計(jì)人員則懷著僥幸心理,認(rèn)為《會(huì)計(jì)法》規(guī)定單位負(fù)責(zé)人對(duì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性負(fù)責(zé),與己無(wú)關(guān)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師則“睜一只眼閉一只眼”,甚至千方百計(jì)地為被審計(jì)單位遮掩,經(jīng)濟(jì)警察正逐步倫為“警匪一家”。這也體現(xiàn)了相關(guān)部門在執(zhí)行國(guó)家的有關(guān)法律、會(huì)計(jì)法規(guī)時(shí)執(zhí)法不力?! 。ㄎ澹┨幜P不力  我國(guó)對(duì)公司造假的懲罰力度較輕,執(zhí)法不

6、嚴(yán),也是造成會(huì)計(jì)造假泛濫的一個(gè)重要原因。雖然《會(huì)計(jì)法》等法規(guī)對(duì)做假賬做出了明確的處罰規(guī)定,但實(shí)際執(zhí)行中由于權(quán)利人情等因素的干擾,往往大事化小,小事化了。他們做假賬的成本是潛在的甚至沒(méi)有,而收益卻是現(xiàn)實(shí)的,高官厚祿,名利雙收。稍做成本收益分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)在我國(guó)作假賬的收益與成本極不相稱,收益遠(yuǎn)大于成本。這更加使得作假賬的人員肆無(wú)忌憚,而法律的權(quán)威性嚴(yán)肅性根本得不到體現(xiàn),更震懾不了做假賬的行為?! ∪⒅厮軙?huì)計(jì)誠(chéng)信的對(duì)策 ?。ㄒ唬┩晟乒局卫斫Y(jié)構(gòu)。切實(shí)建立現(xiàn)代企業(yè)制度,真正做到政企分開,產(chǎn)權(quán)明晰,責(zé)任明確,管理科學(xué)。完善產(chǎn)權(quán)制度,進(jìn)一步健全

7、董事會(huì),建立審計(jì)委員會(huì)和股東對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者的強(qiáng)有力監(jiān)督和制約機(jī)制;完善業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)機(jī)制;改變激勵(lì)措施,防止管理者的短期行為;通過(guò)持股結(jié)構(gòu)的調(diào)整,增加股權(quán)之間的相互制衡;增強(qiáng)董事會(huì)內(nèi)部制約機(jī)制,切實(shí)維護(hù)中小股東利益;完善公司內(nèi)部會(huì)計(jì)控制體系,規(guī)范公司財(cái)務(wù)行為。 ?。ǘ┙⒚袷沦r償制度,加大造假成本。一是加大懲罰力度,對(duì)惡意造假者,加大經(jīng)濟(jì)和刑事處罰力度,同時(shí)加大對(duì)會(huì)計(jì)信息的稽查力度,提高會(huì)計(jì)造假的成本,從根本上遏制會(huì)計(jì)造假的勢(shì)頭。二是盡快建立民事賠償制度,對(duì)參與造假者,只要公民的合法利益受到侵害,受害人都可以提起訴訟。三是實(shí)行市場(chǎng)退出機(jī)制

8、,對(duì)那些不遵守行業(yè)操守、自身不守信用的企業(yè)或個(gè)人,出現(xiàn)失信行為要把肇事者驅(qū)逐出相關(guān)行業(yè)。只有這樣,對(duì)失信行為的懲罰才是真正可信的?! 。ㄈ┘涌鞎?huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究和推出,減少會(huì)計(jì)虛假信息的施展空間。一是完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度,壓縮財(cái)務(wù)報(bào)告

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。