水利工程公共效益的模糊綜合評(píng)價(jià)

《水利工程公共效益的模糊綜合評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、水利工程公共效益的模糊綜合評(píng)價(jià)水利工程公共效益的模糊綜合評(píng)價(jià)　　1.引言　　水利設(shè)施是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，與國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展及人民生活密切相關(guān)。水利工程建成后，不僅能夠獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效益，而且對(duì)環(huán)境、社會(huì)、政治等方面都能產(chǎn)生有利的影響。例如在環(huán)境方面，水利工程的建設(shè)可以調(diào)節(jié)氣候、保持水土等；在社會(huì)方面可以改善城鄉(xiāng)飲水水質(zhì)、促進(jìn)工農(nóng)業(yè)的發(fā)展等；在政治方面，通過(guò)興修水利可以提高這些地區(qū)人民的生活水平，保證供電供水等[1]。因此水利工程項(xiàng)目的建設(shè)是值得有關(guān)部門(mén)重視的，而對(duì)于水利工程的效益評(píng)價(jià)

2、也是非常重要的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。過(guò)去，對(duì)水本文由.L.收集整理利建設(shè)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)大多集中于經(jīng)濟(jì)效益卻忽視了對(duì)社會(huì)和環(huán)境的影響等公共效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，其實(shí)對(duì)水利工程建設(shè)的公共效益進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)是對(duì)保證水利工程質(zhì)量，鑒別工程優(yōu)劣的重要因素之一，本文這個(gè)背景下，對(duì)水利工程的公共效益進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)，目的是希望能夠幫助水利工程項(xiàng)目的建設(shè)實(shí)施起到積極的作用?！　?.基本原理　　模糊綜合評(píng)價(jià)方法是基于模糊數(shù)學(xué)的一種評(píng)價(jià)方法。而模糊數(shù)學(xué)是在1965年由美國(guó)自動(dòng)控制專(zhuān)家L.A.Zadeh教授提出的，是描述、研究、處理模糊事物的

3、數(shù)學(xué)。該綜合評(píng)價(jià)法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€(gè)總體的評(píng)價(jià)。它具有結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強(qiáng)的特點(diǎn),能較好地解決模糊的、難以量化的問(wèn)題,適合各種非確定性問(wèn)題的解決[2]?！　∷こ痰墓残б婧陀绊懯菢O其廣泛并多層次的。由于評(píng)價(jià)指標(biāo)因素種類(lèi)多、性質(zhì)各異，不存在統(tǒng)一的量綱，就會(huì)出現(xiàn)有的可以量化，有的易于定性等此優(yōu)彼劣的情況，加之地區(qū)差異和行業(yè)差別，就注定了這種評(píng)價(jià)是以經(jīng)驗(yàn)判斷為基礎(chǔ)的綜合評(píng)價(jià)[3]。所以綜合評(píng)價(jià)公共效益簡(jiǎn)單可行的辦法之一就

4、是多層次模糊綜合評(píng)價(jià)法。多層次模糊綜合評(píng)價(jià)方法是將模糊數(shù)學(xué)應(yīng)用于判別事物和系統(tǒng)的優(yōu)劣，使得難以量化的定性問(wèn)題能夠轉(zhuǎn)化成定量分析，即根據(jù)給出的評(píng)價(jià)指標(biāo)，經(jīng)過(guò)模糊變換后對(duì)其做出綜合評(píng)價(jià)。　　3.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立　　運(yùn)用層次分析法將公共效益的成果因素進(jìn)行分層，第一層為標(biāo)準(zhǔn)層，即公共效益；第二次為子標(biāo)準(zhǔn)層，依次為：社會(huì)效益、環(huán)境效益、和可持續(xù)性影響，分別以表示；第三層為最底層，最底層個(gè)要素以來(lái)表示。具體的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)如圖1：　　水利工程建設(shè)的公共效益（）　　社會(huì)效益環(huán)境效益可持續(xù)性影響　　：項(xiàng)目建成后

5、，區(qū)域內(nèi)人民生活水平提高的水平；　　　　：項(xiàng)目對(duì)其他相關(guān)行業(yè)壓力緩解的程度；　　　　：項(xiàng)目對(duì)當(dāng)?shù)貒?guó)民生產(chǎn)總值增加的影響；：環(huán)境質(zhì)量指數(shù)；　　　?。喉?xiàng)目對(duì)自然資源和環(huán)境的保護(hù)程度；　　　?。喉?xiàng)目對(duì)減少自然災(zāi)害變化率的影響；　?。喉?xiàng)目建成帶動(dòng)水域沿岸主要產(chǎn)業(yè)的影響；　　　?。喉?xiàng)目對(duì)資源利用和遠(yuǎn)景發(fā)展的影響；　　　?。喉?xiàng)目對(duì)當(dāng)?shù)靥岬氐氖褂们闆r的影響；　　　　圖1水利工程建設(shè)公共效益評(píng)價(jià)體系　　4.模糊綜合評(píng)價(jià)分析　　4.1建立模糊評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型：　　（1）因素集。評(píng)價(jià)對(duì)象各因素組成的集合，用大寫(xiě)字母U表示

6、為：　　，表示被考慮的因素；　　（2）評(píng)語(yǔ)集。對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象做出的評(píng)語(yǔ)組成的集合，用大寫(xiě)字母V表示為：　　，表示評(píng)價(jià)結(jié)果?！　。?）單因素評(píng)判。對(duì)單位因素作單因素評(píng)價(jià)，得到V上的一個(gè)模糊集：建立一個(gè)從到的模糊映射：?！　”硎疽蛩貙?duì)評(píng)語(yǔ)的隸屬程度。由可誘導(dǎo)出模糊關(guān)系，得到模糊矩陣，稱為單因素評(píng)價(jià)矩陣，也叫做綜合評(píng)價(jià)的變換矩陣?！　∵@樣，當(dāng)權(quán)數(shù)分配和變換矩陣已知時(shí)，應(yīng)用模糊矩陣的復(fù)合運(yùn)算即可進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，從而得出一階綜合評(píng)價(jià)模型。，為模糊評(píng)價(jià)結(jié)果?！　∫罁?jù)本文描述，因素集按公共效益種類(lèi)劃分為3子集，記作，

7、且滿足每個(gè)子集的因素為，分別表示在第二層次的權(quán)數(shù)分配、單因素評(píng)價(jià)矩陣、綜合評(píng)價(jià)結(jié)果?！　〉玫蕉哟文：C合評(píng)價(jià)模型為：　　其中，為中3個(gè)因素的權(quán)數(shù)分配；為中個(gè)因素的權(quán)數(shù)分配；和分別為和的綜合評(píng)價(jià)的變換矩陣；則為的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。　　評(píng)價(jià)集分為四個(gè)等級(jí)：即（很強(qiáng)，較強(qiáng)，一般，弱），為了下文結(jié)果表述明確，可將評(píng)價(jià)等級(jí)轉(zhuǎn)換為分值，故可將評(píng)價(jià)結(jié)果將等級(jí)賦值為：?！　?.2應(yīng)用層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重　　層次分析法（Theanalytichierarchyprocess）簡(jiǎn)稱AHP，在20世紀(jì)70年代中期由

8、美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家托馬斯塞蒂（T.L.Saaty）正式提出。它是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法。步驟[4]如下：　?。?）分析系統(tǒng)中各指標(biāo)之間的關(guān)系,建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu);　　（2）對(duì)同一層次的各指標(biāo)關(guān)于上一層次中某一指標(biāo)的重要性進(jìn)行兩兩比較,構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣。　　評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立后，上下層次指標(biāo)間的隸屬關(guān)系就被確定了，對(duì)于同一層次的個(gè)指標(biāo)，可得到兩兩比較判斷矩陣，判斷矩陣中的值應(yīng)滿足下列條件：,,。比較結(jié)果以1～9標(biāo)度法表示（見(jiàn)表1）。表11～9標(biāo)度的含義