資源描述：
《俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中的影子經(jīng)濟論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中的影子經(jīng)濟論文.freelF等西方機構(gòu)制定的改革方案。俄羅斯的市場改革簡單地說，從目標(biāo)模式上是自由主義市場經(jīng)濟；從過渡方法的運用上是激進(jìn)的一步到位的“休克療法”；從內(nèi)容上主要是包括價格自由化，企業(yè)經(jīng)營自由化，對外經(jīng)濟聯(lián)系自由化和金融自由化等自由化措施。正是這些改革的目標(biāo)、方法和措施為影子經(jīng)濟的泛濫造就了一個不受限制的“自由空間”。1.市場經(jīng)濟體制是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，具有優(yōu)化資源配置功能的現(xiàn)代市場體系不可能一蹴而就，休克療法在俄羅斯注定難以奏效。首先，“告別過去”，“炸毀過去的一切”是很容易做到的。在經(jīng)濟體制上，前蘇聯(lián)
2、實行的是高度集中的計劃體制，只要取消計劃，毀壞國家的計劃管理機制，原來的一切就將不會存在。但是從理論上講，徹底否定計劃和國家的調(diào)控，完全靠市場力量來調(diào)節(jié)經(jīng)濟，是有悖于當(dāng)前世界經(jīng)濟發(fā)展潮流的。應(yīng)該看到，無論是計劃還是市場都是經(jīng)濟方法，單一崇尚市場這只“看不見的手”的理論也是不符合現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展要求的。特別是在轉(zhuǎn)軌時期缺乏國家宏觀調(diào)控的市場難以正常運轉(zhuǎn)，也不可能具備真正意義上的市場調(diào)節(jié)。其次，前蘇聯(lián)實行了近70年高度集中的計劃經(jīng)濟體制，在短時間內(nèi)突然打破原有的計劃調(diào)節(jié)方式，而同時市場調(diào)節(jié)作用又不能立即顯現(xiàn)，這就必然導(dǎo)致體制真空，導(dǎo)致企業(yè)的無
3、所適從和混亂。取消計劃的同時并不能夠馬上確立成熟完善的市場制度，這就導(dǎo)致俄羅斯不可能在短時間內(nèi)塑造出自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場主體和完備的市場體系，也不能馬上建立與市場經(jīng)濟相適應(yīng)的法律和規(guī)章制度。并且摒棄國家宏觀調(diào)控，又不具備完整市場體系的俄羅斯經(jīng)濟猶如一盤散沙，這樣的局面恰好使國家喪失了對非法經(jīng)濟的制約能力，也為影子經(jīng)濟提供了發(fā)展契機。2．俄羅斯的市場改革沒能形成有效的價格與競爭機制，市場起不到資源配置的基礎(chǔ)性作用，這種市場成了影子經(jīng)濟泛濫的空間。20世紀(jì)90年代，俄羅斯的惡性通貨膨脹已經(jīng)使價格信號失真，這不僅沒有增加企業(yè)的生產(chǎn)積極性
4、，反而助長了囤積居奇和投機倒把式的影子經(jīng)濟。私有化與自由化也沒能形成真正意義上的競爭機制。俄羅斯市場上各個企業(yè)在改革之初的競爭，不是一般意義上的價格、質(zhì)量和服務(wù)競爭，而更多地表現(xiàn)為爭關(guān)系、爭資源、爭貸款、爭補貼等非正常形式。依賴正當(dāng)經(jīng)營的企業(yè)也就失去了發(fā)展機會。而在這種競爭中的獲勝者是有關(guān)系、有權(quán)力的影子經(jīng)濟經(jīng)營者。3.一次性的自由化措施為影子經(jīng)濟提供了諸多謀取高額利潤的非法機會。1992年初，俄羅斯開始推行一系列的自由化措施，試圖借助“看不見的手”的力量來改善經(jīng)濟狀況?？墒菍嶋H效果卻是，放開價格和經(jīng)營權(quán)限之后，在缺乏政府強有力的監(jiān)控
5、的情況下，取消多年的計劃管理和對外界的封閉為走私、詐騙和壟斷提供了攫取暴利的機會。自由化措施在給各個企業(yè)主體帶來賺取最大利潤的欲望的同時，卻并沒有給企業(yè)帶來生產(chǎn)的積極性，開放的后果是在短短幾年內(nèi)形成的大量影子經(jīng)濟，自由開放的結(jié)果是變成了少數(shù)企業(yè)的壟斷。4.沒有健全的法律制度做保障的俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌為影子經(jīng)濟大開方便之門。市場經(jīng)濟的主要特征之一是法治經(jīng)濟，而俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌中卻沒有，也不可能形成與市場銜接的法律體系和執(zhí)法系統(tǒng)。不注重法制并不是說制定的法律很少或這些法律不合理，而是指這些法律法規(guī)在改革時期沒能得到應(yīng)有的重視和嚴(yán)格的遵守。更甚的
6、是立法機關(guān)的條文往往反映的是院外集團和某些實力集團的利益。這樣，在俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中，連亞當(dāng)·斯密強調(diào)的國家和法律的“守夜者”作用都已經(jīng)殘缺不全。20世紀(jì)90年代，在社會經(jīng)濟領(lǐng)域中，經(jīng)營主體的經(jīng)濟犯罪行為已成為他們生存的條件?？傊砹_斯在改革過程之中，國家并沒有負(fù)擔(dān)起建立市場機制的責(zé)任，而是把重點放在自由化措施方面。同時，由于國家調(diào)控不力，司法機關(guān)腐敗和企業(yè)缺乏在市場條件下生存的經(jīng)驗，從下層也不具備自發(fā)形成現(xiàn)代市場機制的條件，結(jié)果改革造就了“黑—白”市場，影子經(jīng)濟成為經(jīng)濟中的突出現(xiàn)象。(三)在俄羅斯經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌過程中的不恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟政策
7、助長了影子經(jīng)濟的高漲，這主要是指緊縮政策造成的高額稅收以及投資資金的匱乏1．奉行高稅收制度助長了影子經(jīng)濟的發(fā)展。在轉(zhuǎn)軌過程中，在“雙緊”政策指導(dǎo)下，俄羅斯為增加財政收入、消除預(yù)算赤字制定了過高的稅率，最高時達(dá)到利潤的60％-80％。這必然導(dǎo)致偷漏稅現(xiàn)象的出現(xiàn)，促使經(jīng)商者更多地去從事影子經(jīng)濟活動。從總體上說，僅這一點就足以促使影子經(jīng)濟迅速增長。2．俄羅斯按貨幣主義的思路推行的雙緊政策也導(dǎo)致了嚴(yán)重的投資萎縮。雖然壓縮國家投資，削減各種補貼和援助以及抽緊銀根，控制貨幣發(fā)行量和限制銀行貸款政策對降低通貨膨脹起到了一定的積極作用，但是卻使企業(yè)患
8、上了嚴(yán)重的金融缺血癥。這種狀況為影子經(jīng)濟收入的再投資和對企業(yè)的低成本控制創(chuàng)造了條件。(四)社會風(fēng)氣的敗落、犯罪的蔓延是影子經(jīng)濟特別是黑色經(jīng)濟擴張的重要原因一直處于混亂、無序狀態(tài)的俄羅斯經(jīng)濟運行過程是導(dǎo)致俄羅斯經(jīng)濟領(lǐng)域犯罪
