水體的自凈作用及自凈過程

《水體的自凈作用及自凈過程 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、水體的自凈作用及自凈過程[水體的自凈作用及自凈過程]自然環(huán)境包括水環(huán)境對污染物質(zhì)都具有一定的承受能力，即所謂環(huán)境容量，水體的自凈作用及自凈過程。水體能夠在其環(huán)境容量的范圍內(nèi)，經(jīng)過水體的物理、化學(xué)和生物的作用，使排入污染物質(zhì)的濃度和毒性隨時間的推移，在向下游流動的過程中自然降低，稱之為水體的自凈作用。也可簡單地說，水體受到污染后，靠自然能力逐漸變潔的過程稱為水體的自凈。水體的自凈過程很復(fù)雜，按其機理劃分有：（1）物理過程。其中包括稀釋、混合、擴散、揮發(fā)、沉淀等過程。水體中的污染物質(zhì)在這一系列的作用下，其濃度得以降低。稀釋和混合作用是水環(huán)境中極普遍的現(xiàn)象，又是比較復(fù)雜的一項過程，它在

2、水體自凈中起著重要的作用，法學(xué)論文《水體的自凈作用及自凈過程》(..)。（2）化學(xué)及物理化學(xué)過程。污染物質(zhì)通過氧化、還原、吸附、凝聚、中和等反應(yīng)使其濃度降低。（3）生物化學(xué)過程。污染物質(zhì)中的有機物，由于水體中微生物的代謝活動而被分解、氧化并轉(zhuǎn)化為無害、穩(wěn)定的無機物，從而使?jié)舛冉档??？傊w的自凈作用包含著十分廣泛的內(nèi)容，任何水體的自凈作用又常是相互交織在一起的，物理過程、化學(xué)和物化過程及生物化學(xué)過程常常是同時同地產(chǎn)生，相互影響，其中常以生物自凈過程為主，生物體在水體自凈作用中是最活躍、最積極的因素。例如：河流對污染物的凈化過程大致如下：當污染物質(zhì)排入河流后，首先被流水混合、稀釋

3、擴散，比水重的粒子即沉降堆集在河床上；接著可氧化的物質(zhì)被水中的氧所氧化；有機物質(zhì)通過水中微生物的作用進行生物化學(xué)的氧化分解還原成無機物質(zhì)；與此同時，河流表面又不斷地從大氣獲得氧氣，補充水中被消耗掉的溶解氧；陽光可以殺死病原微生物；…。這樣經(jīng)過一段時間，河水流到一定距離后就恢復(fù)到原來的“清潔”狀態(tài)。水的自凈能力與水體的水量、流速等因素有關(guān)。水量大、流速快，水的自凈能力就強。但是，水對有機氯農(nóng)藥、合成洗滌劑、多氯聯(lián)苯等物質(zhì)以及其它難于降解的有機化合物、重金屬、放射性物質(zhì)等的自凈能力是及其有限的。水體的自凈作用及自凈過程水體的自凈作用及自凈過程2　　第2篇WTO與企業(yè)財務(wù)管理　　〖預(yù)覽

4、〗一、入世后財務(wù)管理環(huán)境的變遷對財務(wù)管理的影響　　任何企業(yè)的財務(wù)活動和財務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的，人世后企業(yè)財務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會對企業(yè)財務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：　　（一）金融市場變化的影響。加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國達成的雙邊協(xié)議，我國將逐步放松外資金融機構(gòu)準人的范圍和區(qū)域限制。越來越多的外資金融機構(gòu)進入我國，必將使我國金融市場發(fā)生全面而深遠的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場規(guī)模的擴大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風險提供了多種

5、可供選擇的組合方式。第二，金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種，拓展了金融服務(wù)范圍，但同時也派生出利率風險、匯率風險、表外風險等新的風險，使金融風險進一步加大，規(guī)避風險將成為人世后企業(yè)財務(wù)管理面臨的最重要課題之一。第三，國內(nèi)外金融市場競爭的加劇，促使我國金融機構(gòu)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐進一步加快，金融機構(gòu)自律性管理將進一步加強，國家對金融市場的監(jiān)管也將進一步規(guī)范，必將便金融市場配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。這樣，無論什么性質(zhì)的企業(yè)在金融市場都將處于公平競爭的地位，只能憑借其良好的經(jīng)濟效益、看好的市場前景與持續(xù)高速的增長而獲得資金，況且企業(yè)籌資有時還要……水體的自凈作用及自凈過程3　　第3

6、篇淺談利潤管理的合理性　　〖預(yù)覽〗由于現(xiàn)實不成熟的社會經(jīng)濟環(huán)境及人們對假賬的深惡痛絕，“利潤管理”被習慣上理解為非善意的利潤操縱。的確在現(xiàn)階段“利潤管理成為一個很消極的詞匯，但是凡事都有它的另一面，利潤管理也有它的合理性，就象納稅籌劃與偷稅一樣，雖然其目的都是為了節(jié)約稅費支出，但其實現(xiàn)目的的手段截然不同：前者合法合理，是一種較高水平的理財行為；而后者是以違法和不合理的手段來實現(xiàn)的，承擔著較大的法律風險，是一種愚昧的理財行為?！　∫弧⒗麧櫣芾怼岸取钡陌盐铡　±麧櫣芾硎且粋€中性的概念，其“褒”與“貶”的分水嶺就是一個“度”，在這個“度”內(nèi)是合理的利潤管理行為，應(yīng)該被人們所接受；超過這

7、個“度”就是利潤操縱，就應(yīng)受到懲罰或譴責。這個“度”如何把握是這一行為性質(zhì)判斷的鑰匙。借鑒國外學(xué)者的研究成果，結(jié)合我國企業(yè)利潤管理行為的現(xiàn)實特征，筆者認為利潤管理的“度”應(yīng)從以下兩個方面來把握?！　?1)法律制度框架。法律制度是規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營行為，是企業(yè)經(jīng)營的游戲規(guī)則，企業(yè)的任何行為都應(yīng)在符合規(guī)則的前提下進行。企業(yè)利潤管理行為的“度”就是法律制度的框架，在法律、制度、準則允許的范圍內(nèi)所作的利潤調(diào)整和選擇是合理行為；超越法律制度框架范圍的利潤管理是一種違法或違規(guī)行為，是利潤操縱?！?/p>