加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

《加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、WORD格式可編輯加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)本講座的主要內(nèi)容：一、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的新階段、新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇二、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本情況與未來(lái)展望三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換與產(chǎn)業(yè)升級(jí)的問(wèn)題與戰(zhàn)略四、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換五、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換六、科技創(chuàng)新與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換七、新開(kāi)放與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換八、企業(yè)改革與新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換第一節(jié)00:01:4401中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的新階段、新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇在持續(xù)六年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正進(jìn)入呈L型走勢(shì)的中高速增長(zhǎng)時(shí)期。從短期來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性、體制性問(wèn)題的解決還處在起步階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化中新動(dòng)能發(fā)展還不夠強(qiáng)大

2、；從中長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)一步下行的空間不大，在供給側(cè)改革不斷深化推進(jìn)下，我國(guó)更加強(qiáng)調(diào)資金有效脫虛入實(shí)；而從國(guó)際上看，在全球貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)與歐美再工業(yè)化戰(zhàn)略并行的背景下，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境更加復(fù)雜多變，而新一輪科技革命給全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了新變革，也與我國(guó)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換發(fā)生交匯，我國(guó)經(jīng)濟(jì)具備企穩(wěn)的基礎(chǔ)。00:06:42步入了L型中高速增長(zhǎng)階段時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的是如何從降速轉(zhuǎn)向提質(zhì)的階段，通過(guò)新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升，這就意味著我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也進(jìn)入了新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境和制度因素發(fā)生了較大的變化，既面臨新的挑戰(zhàn)，也有新的機(jī)遇。L型中高速增

3、長(zhǎng)階段下，中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)觸底疊加特朗普新政等海外新環(huán)境，傳統(tǒng)的“三駕馬車(chē)”將會(huì)面臨新的考驗(yàn)，在“環(huán)保風(fēng)暴”硬約束下，傳統(tǒng)的資源利用方式和生產(chǎn)方式不可持續(xù)，而人口紅利逐漸衰退，人力資本水平還不能完全適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的需求。00:09:57機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也面臨新的機(jī)遇，消費(fèi)需求潛力大，內(nèi)需升級(jí)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，自貿(mào)區(qū)與“一帶一路”的加快推進(jìn)建設(shè)，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了新空間和新動(dòng)力，在制度改革不斷的演進(jìn)下，以制度創(chuàng)新釋放改革紅利，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好的制度環(huán)境。新形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)逐漸從降速轉(zhuǎn)向提質(zhì)的階段，通過(guò)新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換實(shí)專業(yè)技術(shù)知識(shí)共享WOR

4、D格式可編輯現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升。00:11:58一、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的新階段（一）中高速增長(zhǎng)新方位：經(jīng)濟(jì)運(yùn)行“L”型走勢(shì)2016年，《人民日?qǐng)?bào)》刊登的《開(kāi)局首季問(wèn)大勢(shì)——權(quán)威人士談當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)》中明確指出：“今后幾年總需求低迷和產(chǎn)能過(guò)剩并存的格局難以出現(xiàn)根本改變，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢(shì)，在新常態(tài)下，我們最需要優(yōu)化資源配置，培育新動(dòng)力、形成新結(jié)構(gòu)”。短期來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性、體制性問(wèn)題的解決還處在起步階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化中，新動(dòng)能發(fā)展還不夠強(qiáng)大，一旦回升就會(huì)持續(xù)上行并接連實(shí)現(xiàn)幾年高增長(zhǎng)。從中長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)一步下行

5、的空間不大，在供給側(cè)改革不斷深化推進(jìn)的背景下，經(jīng)濟(jì)具備了企穩(wěn)的基礎(chǔ)。步入L型中高速增長(zhǎng)階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的是如何從降速轉(zhuǎn)向提質(zhì)的階段，通過(guò)新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升。（視頻：李克強(qiáng)總理談中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。）00:18:21“L”型的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走勢(shì)下，中高速增長(zhǎng)方位發(fā)生新的變化：（1）從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，伴隨著2011年以來(lái)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下行，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的拉動(dòng)作用逐漸減弱，而與之對(duì)應(yīng)的是第三產(chǎn)業(yè)對(duì)于GDP的同比拉動(dòng)作用則穩(wěn)中有升，并且在2015年超越第二產(chǎn)業(yè)，成為GDP同比增長(zhǎng)中貢獻(xiàn)最大的部門(mén)。（2）從需求結(jié)構(gòu)上看，進(jìn)入2014年以來(lái)，最終消費(fèi)支出，對(duì)于GDP的同

6、比拉動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始相對(duì)穩(wěn)定地超越資本形成總額對(duì)于GDP的同比拉動(dòng)，2016年，兩者之間的剪刀差達(dá)到1.5個(gè)百分點(diǎn)。（3）從收入水平上看，我國(guó)早在2014年人均GDP就已達(dá)到7485美元，進(jìn)入中等收入偏上國(guó)家的行列，2016年，我國(guó)人均GDP為8866美元（中等收入偏上國(guó)家），有9個(gè)省份人均GDP破萬(wàn)美元，其中，東部8個(gè)，中部1個(gè)，西部地區(qū)最高依然為重慶市（折合8757美元，低于全國(guó)水平），東中西部收入差距依然顯著。00:21:20（二）中高速增長(zhǎng)階段強(qiáng)調(diào)資金脫虛入實(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)重振盤(pán)活產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間2011年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑，伴隨這一過(guò)程的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)之間的嚴(yán)重失

7、衡，社會(huì)資源不斷地涌入以房地產(chǎn)和金融業(yè)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì)部門(mén)。當(dāng)前我國(guó)的固定資本形成總額與固定資產(chǎn)投資的剪刀差愈發(fā)加大，2016年更是下降到了0.5的比例，不僅遠(yuǎn)低于美國(guó)的水平，甚至比印度的水平還要低。這意味著即便扣除價(jià)格因素外，我國(guó)固定資產(chǎn)投資中存在大量的并沒(méi)有最終進(jìn)入GDP的耗費(fèi)，如土地出讓金等，其中蘊(yùn)含著泡沫成分。而從虛擬經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看，近幾年，我國(guó)的金融業(yè)發(fā)展相對(duì)較快，過(guò)度金融化主要表現(xiàn)在社會(huì)中的金融資產(chǎn)相對(duì)于非金融資產(chǎn)（實(shí)物資產(chǎn)）過(guò)度膨脹，甚至引發(fā)非金融企業(yè)部門(mén)的利潤(rùn)越來(lái)越多地來(lái)源于金融渠道，而金融過(guò)度化一