網(wǎng)絡(luò)使人更親近還是更疏遠 辯論賽正反方觀點重點

《網(wǎng)絡(luò)使人更親近還是更疏遠 辯論賽正反方觀點重點》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、一、雙方陳述理由陳述理由(正方一辯進入21世紀(jì),互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展給我們的生活提供了更多的方便:它使我們即使遠隔千里,也可以頻繁聯(lián)系,這種高效率的聯(lián)系方式,提高了我們的生活節(jié)奏和生活質(zhì)量。今天,我們主要論證兩個觀點:第一,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)使人們便于溝通和交流。我們可以通過網(wǎng)絡(luò)視頻和遠方的親戚和朋友交流,讓家人朋友免去思念的折磨,拉近感情,增加友誼,反方怎么能說網(wǎng)絡(luò)使人更加疏遠呢?現(xiàn)在如果你走失了一個親人或朋友,我們可以通過網(wǎng)上人肉搜索,發(fā)帖尋找,找回那份感情,這不正是讓人與人之間更親近的而表現(xiàn)嗎?第二,網(wǎng)絡(luò)提供了更多的交流平臺。我們通過網(wǎng)絡(luò)可以與陌生人交流更多的信息,我們可以分享國外豐富的信息資源

2、,與同興趣的人相互交流,這又怎么可能說是更加疏遠呢?如果沒有網(wǎng)絡(luò)我們可能不會那么快知道印尼海嘯,日本地震,全球人類都通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)揚互助友愛的精神,互表關(guān)懷,讓他們感到人性的溫暖,這難道不是更加親近嗎?我們通過網(wǎng)絡(luò)的力量呼吁群眾拯救病危的人們,這不正是拉近了人與人的感情嗎?我們回首過去,看到的就是網(wǎng)絡(luò)使人更加親近。陳述理由(反方一辯首先我方肯定網(wǎng)絡(luò)給人們帶來更加便利的信息資源,正方辯友向我們陳述的,無非是展示了網(wǎng)絡(luò)在信息方面交流的快捷性和方便性,但是人際關(guān)系學(xué)告訴我們,人們的交流主要有情感交流與信息交流兩大類。而目前網(wǎng)絡(luò)上的交流多數(shù)是信息交流,可是我們都知道,所謂親近與疏遠的問題,主要是指人際

3、關(guān)系與思想感情的親疏問題,而我們面對網(wǎng)絡(luò)面對計算機又怎么產(chǎn)生感情呢?網(wǎng)絡(luò)只是人類發(fā)明的一種工具,它確實為人類的遠距離溝通提供了方便。但是,距離的拉近并不代表內(nèi)心感情的拉近。馬克思主義理論教導(dǎo)我們:要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。相信我們大家都有聽說,網(wǎng)友相見時發(fā)生的一系列慘案,這種缺乏理智的相見又怎么能勝于現(xiàn)實生活種結(jié)交的朋友?而且從網(wǎng)絡(luò)存在的問題來看,當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)至今未形成一整套成熟的網(wǎng)絡(luò)道德和網(wǎng)絡(luò)法規(guī)對其進行約束和規(guī)范,很多人帶著假面具上網(wǎng),而你面對的信息和資料可能就是虛假的,現(xiàn)在更多的人沉迷于網(wǎng)絡(luò),人機交流,而忽略了現(xiàn)實生活中直接的面對面的交流,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和虛假性又怎么讓我們感到親近呢?二、攻辯環(huán)節(jié)

4、:反方一二三辯向正方一二三提問題:反方:請問正方,以虛擬空間交往為特征的而絡(luò)溝通、這與水中月鏡中花到底有何區(qū)別?正方:我方觀點網(wǎng)絡(luò)使人更親近,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性讓我們少去了很多顧忌和麻煩,網(wǎng)絡(luò)的虛擬只是一個平臺,虛擬的名稱不代表內(nèi)心真實的情感,網(wǎng)絡(luò)的虛擬性讓我們少去了很多顧忌和麻煩,因而我們在交流的過程中才會更加親近。反方:請問正方,人與人交往靠的是真誠和信任,在可以隨意虛假網(wǎng)絡(luò)里去哪尋找?正方:對方辯友在這個問題上犯了一個最根本的錯誤,那就是不看全面,只看片面。我看看到網(wǎng)上有許多人在交流學(xué)習(xí)生活心得,讓本來不相識的人們可以在網(wǎng)上交流。請問這種是更親近還是更疏遠的表現(xiàn)呢,我們不能以偏概全。反方:

5、請問正方,人與人在網(wǎng)上的交往比人與人面對面交流更親近嗎?正方:我們通過網(wǎng)絡(luò)與朋友交往,而在對話的過程中是以將心比心的交流方式,這樣的交流難道不是更親近,那么怎樣的交流才能算是更親近呢?而且對于內(nèi)斂的人來說,當(dāng)面表達感情可能有些不好意思,那么網(wǎng)絡(luò)不正給我們提供了而一個好的機會嗎?對方難道說至于面對面交流,就沒有虛假的成分存在嗎?難道對方要認(rèn)為通過網(wǎng)絡(luò)這樣的交流才會有虛假的成分存在嗎?正方一二三向反方一二三提問題:正方:要在交流上更先進,一定是要面對面的交流才能做到的嗎?反方:當(dāng)然了,要使人們更親近,當(dāng)然要通過以誠實和信任為基礎(chǔ)的面對面的交流啊,如果沒有了誠實和信任,何來這個交流的基礎(chǔ)呢?人與

6、人之間的交往要注重一個“信”字。而如何建立這個信任呢,這就是要通過時間和各種的身體語言來建立“信”字。正方:請問,通過網(wǎng)絡(luò)人們大眾幫助了病危的人支持了希望工程,這樣的扶持是如何疏遠的呢?反方:我們并沒有說這樣的扶持是使人疏遠的,但是我們要看看其他更多的情況。我們知道上網(wǎng)聊天的人越來越多,但是中國夫妻的離婚率越來越高,注重網(wǎng)絡(luò)的親近就必然會使人離現(xiàn)實越來越遠。據(jù)調(diào)查,青少年沉溺網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)實生活種卻沒有與人交往的能力,由此看來網(wǎng)絡(luò)使人更疏遠。正方:請問,人們通過網(wǎng)絡(luò)譴責(zé)美國強勢政策,支援受災(zāi)難民,這樣的跨國界關(guān)懷的表現(xiàn),是不是更親近呢?這種跨國界的關(guān)懷行動,當(dāng)然使人們更加親近。但是對方辯友說我們

7、一葉障目,不見泰山。據(jù)調(diào)查,在美國有3/4的人不認(rèn)識自己的鄰居,對方辯友,連自己的鄰居都不認(rèn)識,你還要到虛擬空間去尋找所謂的網(wǎng)絡(luò)朋友嗎?三、盤問階段(自由辯論省略四、正反方總結(jié):正方觀點:下面我將從三個論點論證我方立場,第一,網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),使人們打破國界隔閡,打破文化的這種樊籬,我們知道網(wǎng)絡(luò)的遍布是縱橫四海,不管你是在亞洲歐洲,你可以通過亞洲人環(huán)節(jié),你可以通過歐洲聯(lián)盟與舉人交往,這種打破國界的隔閡是更親近還是更疏遠呢?