資源描述:
《影響兒童認知發(fā)展的因素分析 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、影響兒童認知發(fā)展的因素分析[影響兒童認知發(fā)展的因素分析]影響人的發(fā)展的主要因素可分為兩個大的方面:遺傳和環(huán)境,影響兒童認知發(fā)展的因素分析。遺傳是父母的特質通過基因向后代進行生物性傳遞。這種特質主要是指與生俱來的解剖生理特征,如機體的構造、形態(tài)、感官和神經系統(tǒng)的特征等。環(huán)境主要包括影響有機體發(fā)展的所有外部因素,如維持生物有機體生存所必需的自然環(huán)境和社會環(huán)境等,對人的發(fā)展來說,社會環(huán)境和教育則成為主要的環(huán)境因素。因此影響兒童認知發(fā)展的主要因素是:遺傳、環(huán)境和教育。一、有關理論遺傳、環(huán)境和教育在兒童認知發(fā)展的作用問題,也就是:人的認
2、知發(fā)展水平是否是由遺傳決定的?環(huán)境能否改變智力與能力?教育能否提高智力與能力?如果可能,其作用有多大?這些問題一直存在著激烈的爭論,有各種各樣的理論和學說,其中有代表性的主要有以下幾種:1.遺傳決定論遺傳決定論認為認知發(fā)展由先天的遺傳基因所決定,人的發(fā)展過程只不過是這些內在的遺傳因素的自我展開的過程,環(huán)境的作用僅在于引發(fā)、促進或延緩這種過程的實現,數學論文《影響兒童認知發(fā)展的因素分析》(..)。其創(chuàng)始人是高爾頓,他的典型論調是:“一個人的能力是由遺傳得來的,它受遺傳決定的程度,正如一切有機體的形態(tài)及軀體組織受遺傳決定一樣?!边z
3、傳決定論過分強調先天的遺傳因素在兒童認知發(fā)展中的作用,而忽視環(huán)境和教育對兒童認知發(fā)展的重要作用。2.環(huán)境決定論環(huán)境決定論認為兒童認知發(fā)展的原因在于后天,人的心理發(fā)展的差異百分之九十是由教育決定的。其最早的代表人物是華生,他說:“給我一打健康的嬰兒,如果讓我在由我所控制的環(huán)境中培養(yǎng)他們,不論他們的前輩的才能、愛好、傾向、能力、職業(yè)和種族情況如何,我保證能把其中任何一個人訓練成我選定的任何一種專家:醫(yī)生、律師、藝術家、富商,甚至乞丐和盜賊?!杯h(huán)境決定論由于過分強調外部行為及其強化和反饋,忽視內部的心[1][2][3]影響兒童認知發(fā)
4、展的因素分析2 第2篇WTO與企業(yè)財務管理 〖預覽〗一、入世后財務管理環(huán)境的變遷對財務管理的影響 任何企業(yè)的財務活動和財務管理都是在一定環(huán)境和條件下展開的,人世后企業(yè)財務管理環(huán)境的變遷必定會對企業(yè)財務管理產生極大的影響,主要表現在以下幾個方面: ?。ㄒ唬┙鹑谑袌鲎兓挠绊?。加入WTO之后,根據《服務貿易總協定》的基本要求及與有關WTO成員國達成的雙邊協議,我國將逐步放松外資金融機構準人的范圍和區(qū)域限制。越來越多的外資金融機構進入我國,必將使我國金融市場發(fā)生全面而深遠的變化,呈現出一些新的特征,從而對企業(yè)籌資投資產生極大的
5、影響。第一,金融市場規(guī)模的擴大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新,為我國企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風險提供了多種可供選擇的組合方式。第二,金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種,拓展了金融服務范圍,但同時也派生出利率風險、匯率風險、表外風險等新的風險,使金融風險進一步加大,規(guī)避風險將成為人世后企業(yè)財務管理面臨的最重要課題之一。第三,國內外金融市場競爭的加劇,促使我國金融機構建立現代企業(yè)制度的步伐進一步加快,金融機構自律性管理將進一步加強,國家對金融市場的監(jiān)管也將進一步規(guī)范,必將便金融市場配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。這樣,無論什么性質的企
6、業(yè)在金融市場都將處于公平競爭的地位,只能憑借其良好的經濟效益、看好的市場前景與持續(xù)高速的增長而獲得資金,況且企業(yè)籌資有時還要……影響兒童認知發(fā)展的因素分析3 第3篇淺談利潤管理的合理性 〖預覽〗由于現實不成熟的社會經濟環(huán)境及人們對假賬的深惡痛絕,“利潤管理”被習慣上理解為非善意的利潤操縱。的確在現階段“利潤管理成為一個很消極的詞匯,但是凡事都有它的另一面,利潤管理也有它的合理性,就象納稅籌劃與偷稅一樣,雖然其目的都是為了節(jié)約稅費支出,但其實現目的的手段截然不同:前者合法合理,是一種較高水平的理財行為;而后者是以違法和不合理
7、的手段來實現的,承擔著較大的法律風險,是一種愚昧的理財行為?! ∫?、利潤管理“度”的把握 利潤管理是一個中性的概念,其“褒”與“貶”的分水嶺就是一個“度”,在這個“度”內是合理的利潤管理行為,應該被人們所接受;超過這個“度”就是利潤操縱,就應受到懲罰或譴責。這個“度”如何把握是這一行為性質判斷的鑰匙。借鑒國外學者的研究成果,結合我國企業(yè)利潤管理行為的現實特征,筆者認為利潤管理的“度”應從以下兩個方面來把握?! ?1)法律制度框架。法律制度是規(guī)范企業(yè)的經營行為,是企業(yè)經營的游戲規(guī)則,企業(yè)的任何行為都應在符合規(guī)則的前提下進行。企
8、業(yè)利潤管理行為的“度”就是法律制度的框架,在法律、制度、準則允許的范圍內所作的利潤調整和選擇是合理行為;超越法律制度框架范圍的利潤管理是一種違法或違規(guī)行為,是利潤操縱?! ?2)企業(yè)各利益主體的協調性。企業(yè)利潤管理行為的結果會直接或間接影響到各利益主體的利益分配數額,一……