4馮芹-開題報(bào)告

《4馮芹-開題報(bào)告》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、南京理工大學(xué)泰州科技學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)開題報(bào)告學(xué)生姓名:馮芹學(xué)號(hào)：0906640110專業(yè):會(huì)計(jì)學(xué)設(shè)計(jì)(論文)題目:債務(wù)重組對(duì)上市公司利潤(rùn)操縱的影響指導(dǎo)教師:鄧德強(qiáng)2013年4月11日開題報(bào)告填寫要求1．開題報(bào)告（含“文獻(xiàn)綜述”）作為畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）答辯委員會(huì)對(duì)學(xué)生答辯資格審查的依據(jù)材料之一。此報(bào)告應(yīng)在指導(dǎo)教師指導(dǎo)下，由學(xué)生在畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）工作前期內(nèi)完成，經(jīng)指導(dǎo)教師簽署意見及所在專業(yè)審查后生效；2．開題報(bào)告內(nèi)容必須用黑墨水筆工整書寫或按教務(wù)處統(tǒng)一設(shè)計(jì)的電子文檔標(biāo)準(zhǔn)格式（可從教務(wù)處網(wǎng)頁(yè)上下載）打印，禁止打印在其它紙上后剪貼

2、，完成后應(yīng)及時(shí)交給指導(dǎo)教師簽署意見；3．“文獻(xiàn)綜述”應(yīng)按論文的格式成文，并直接書寫（或打?。┰诒鹃_題報(bào)告第一欄目?jī)?nèi)，學(xué)生寫文獻(xiàn)綜述的參考文獻(xiàn)應(yīng)不少于15篇科技論文的信息量，一般一本參考書最多相當(dāng)于三篇科技論文的信息量（不包括辭典、手冊(cè)）；4．有關(guān)年月日等日期的填寫，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)標(biāo)GB/T7408—94《數(shù)據(jù)元和交換格式、信息交換、日期和時(shí)間表示法》規(guī)定的要求，一律用阿拉伯?dāng)?shù)字書寫。如“2010年3月15日”或“2010-03-15”。畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告1．結(jié)合畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）課題情況，根據(jù)所查閱的文獻(xiàn)資料，每人撰寫200

3、0字左右的文獻(xiàn)綜述：文獻(xiàn)綜述當(dāng)企業(yè)面臨難以償還的巨額債務(wù)時(shí)，為了擺脫財(cái)務(wù)困境，這些企業(yè)常常會(huì)有兩種選擇：（1）宣布破產(chǎn)，進(jìn)入繁瑣的破產(chǎn)清算程序；（2）盡量與債權(quán)人協(xié)商，進(jìn)行債務(wù)重組。上市公司進(jìn)行債務(wù)重組，既受外部金融生態(tài)壞境的影響，又受公司內(nèi)部自身因素的影響。債務(wù)重組是指在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下，債權(quán)人按照其與債務(wù)人達(dá)成的協(xié)議或者法院的裁定做出讓步的事項(xiàng)。債務(wù)重組本是在債務(wù)人發(fā)生財(cái)務(wù)困難的情況下，通過(guò)債務(wù)重組減少債務(wù)人的負(fù)債金額，降低資產(chǎn)負(fù)債率，改善財(cái)務(wù)狀況，使債務(wù)人獲得新生，從長(zhǎng)期來(lái)看，債務(wù)重組對(duì)債務(wù)人是利好的。實(shí)務(wù)中

4、由于債權(quán)人做出讓步，債務(wù)人通常會(huì)因債務(wù)重組產(chǎn)生收益。因此，一些上市公司利用債務(wù)重組進(jìn)行利潤(rùn)操縱，并將債務(wù)重組視為利潤(rùn)操縱的手段之一。我國(guó)1998年首次頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》（1999年1月1日起實(shí)施）以來(lái)，進(jìn)行過(guò)兩次修訂，修訂的核心問題是關(guān)于債務(wù)人債務(wù)重組利得會(huì)計(jì)處理問題。其中，1988年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》要求“債務(wù)人將債務(wù)重組利得計(jì)入當(dāng)期損益”，2001年修訂后的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》（2001年1月1日起實(shí)施）則要求“債務(wù)人將債務(wù)重組利得計(jì)入資本公積”，2006年新修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1

5、2號(hào)——債務(wù)重組》（2007年1月1日起在上市公司范圍內(nèi)實(shí)施）又回到了1998年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——債務(wù)重組》的處理思路，允許“將債務(wù)重組利得計(jì)入當(dāng)期損益”。1.對(duì)企業(yè)間債務(wù)重組的研究很多學(xué)者從不同方面都對(duì)債務(wù)重組進(jìn)行了研究。門曉紅，喬訓(xùn)貝，王靜楠（2012）對(duì)債務(wù)重組準(zhǔn)則在我國(guó)上市公司的應(yīng)用研究，認(rèn)為對(duì)上市公司利用債務(wù)重組操縱利潤(rùn)的現(xiàn)象，雖然證監(jiān)會(huì)已發(fā)布相關(guān)規(guī)定來(lái)抑制公司在發(fā)現(xiàn)股票、配股時(shí)利用債務(wù)重組利得等非經(jīng)常性損益調(diào)節(jié)利潤(rùn)動(dòng)機(jī)，但監(jiān)管力度還不夠。對(duì)于巨額重組收益的確認(rèn)，財(cái)政部等會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定部門應(yīng)同監(jiān)管各方協(xié)調(diào)，積極

6、完善相關(guān)規(guī)定。這表明目前仍有部分企業(yè)可能利用債務(wù)重組來(lái)提高公司利潤(rùn)[1]。趙同剪（2010）通過(guò)研究債務(wù)重組過(guò)程原理及會(huì)計(jì)處理，發(fā)現(xiàn)債務(wù)重組準(zhǔn)則存在兩方面的問題，一是債權(quán)人無(wú)法收回債權(quán)的處理不合理，不利于企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析和資產(chǎn)管理；二是債務(wù)重組的立足點(diǎn)是公允價(jià)值，而公允價(jià)值的確定是債務(wù)重組的難點(diǎn)，也是準(zhǔn)則沒有考慮到的問題[2]。鄧巧飛（2008）論述了我國(guó)從1988年至2006年三次債務(wù)重組準(zhǔn)則的修訂，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的歷史動(dòng)態(tài)性，其對(duì)于規(guī)范企業(yè)債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理，提高會(huì)計(jì)信息的可靠性和真實(shí)性，起了重要的作用[3]。鐘輝（20

7、09）通過(guò)對(duì)2007年部分上市公司年報(bào)披露的債務(wù)重組收益分析，探討債務(wù)重組準(zhǔn)則對(duì)上市公司利潤(rùn)操縱的影響及應(yīng)對(duì)措施。由于債務(wù)重組損益具有偶然性和非經(jīng)常性，當(dāng)將該部分損益計(jì)入營(yíng)業(yè)外收支項(xiàng)目，這樣可能就導(dǎo)致了上市公司迅速改善財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果[4]。Dewatripont和Maskin(1990)的研究對(duì)象中選擇銀行作為債權(quán)人,以一家長(zhǎng)期項(xiàng)目融資的企業(yè)作為借款者,得出結(jié)論:債務(wù)重組的發(fā)生是因?yàn)殂y行存在最大化回收貸款的目標(biāo)和借款者有著最小化破產(chǎn)聲譽(yù)成本的動(dòng)機(jī)[3]。田莉（2012）根據(jù)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下債務(wù)重組的定義進(jìn)行了闡述，分析了現(xiàn)行

8、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中債務(wù)重組的方式及會(huì)計(jì)處理方法，并對(duì)債務(wù)重組披露中存在的問題進(jìn)行了剖析，力求完善債務(wù)重組這一會(huì)計(jì)難題的理論研究[6]。陳羽桃（2011）利用主要數(shù)據(jù)制作圖表分析方法，對(duì)2007——2010年中國(guó)科健股份有限公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、凈利潤(rùn)和扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)。截止2010年12月3