資源描述:
《西方市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式及其在中國(guó)的發(fā)展》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、西方市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式及其在中國(guó)的發(fā)展 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)指的是某一市場(chǎng)中各種要素之間的內(nèi)在聯(lián)系及其特征,包括市場(chǎng)供給者之間、需求者之間、供給和需求者之間以及市場(chǎng)上現(xiàn)有的供給者、需求者與正在進(jìn)入該市場(chǎng)的供給者、需求者之間的關(guān)系?! ≌何恼聫氖袌?chǎng)分析前提、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定因素、SCP三者因果關(guān)系的判定、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)測(cè)度指標(biāo)、市場(chǎng)績(jī)效衡量指標(biāo)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究方法以及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)政策含義八個(gè)方面闡述了西方市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析的內(nèi)涵,并論述了其在中國(guó)的發(fā)展?! £P(guān)鍵詞:市場(chǎng)結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)測(cè)度績(jī)效衡量分析范式 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是由西方產(chǎn)業(yè)組織理論(又稱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué))定義的,其
2、主要指不同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的不同要素的比例結(jié)構(gòu),主要包括規(guī)模、集中率和產(chǎn)品差別化三個(gè)方面的因素(Hay和Morris,1991),進(jìn)而由這些因素所決定的市場(chǎng)壟斷性(或競(jìng)爭(zhēng)性),經(jīng)濟(jì)學(xué)研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的意義在于試圖找出市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效之間的某種穩(wěn)定關(guān)系以及這種關(guān)系內(nèi)在的傳導(dǎo)機(jī)制,以便根據(jù)這種關(guān)系和傳導(dǎo)機(jī)制制定相應(yīng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)政策,提升市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的合理性,使其更切合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)績(jī)效的目的。 事實(shí)上,中國(guó)與西方國(guó)家在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)上存在著諸多差異,包括單一制與雙軌制、市場(chǎng)機(jī)制完善與不完善、市場(chǎng)主導(dǎo)與行政主導(dǎo),這些差異必然導(dǎo)致兩者市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析前提和決
3、定因素存在差異,進(jìn)而導(dǎo)致兩者市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論基礎(chǔ)存在差異,最終導(dǎo)致西方市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論應(yīng)用于中國(guó)的不適用性,中國(guó)亟需構(gòu)建一個(gè)符合自身經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與特性的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析框架,亦即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式?! ∫弧⑹袌?chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式的內(nèi)涵 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式,是指市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析框架,亦即市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析邏輯,一般來(lái)講,一個(gè)完整的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式應(yīng)該包括八個(gè)方面的內(nèi)容: 第一,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析前提。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析前提是指市場(chǎng)機(jī)制的完善程度。市場(chǎng)機(jī)制完善程度的不同,決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析的邏輯起點(diǎn)也會(huì)隨之不同。例如,因?yàn)橹袊?guó)與西方國(guó)家在市場(chǎng)機(jī)制的完善程度上存在差異,所以中西方市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析
4、前提也一定存在相應(yīng)的差異?! 〉诙袌?chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素是與市場(chǎng)進(jìn)入壁壘的性質(zhì)相關(guān)的,不同性質(zhì)的進(jìn)入壁壘將形成不同性質(zhì)的壟斷,經(jīng)濟(jì)性進(jìn)入壁壘形成經(jīng)濟(jì)壟斷,行政性進(jìn)入壁壘形成行政壟斷。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)既可能由經(jīng)濟(jì)壟斷決定,也可能由行政壟斷決定,最終由誰(shuí)決定取決于何種性質(zhì)的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘居于主導(dǎo)地位?! 〉谌袌?chǎng)結(jié)構(gòu)、行為、績(jī)效三者因果關(guān)系的判定。判定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(S)、市場(chǎng)行為(C)、市場(chǎng)績(jī)效(P)三者之間的因果關(guān)系,是任何一個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式的理論基石和根本邏輯,其涉及到不同分析范式研究方法、研究重點(diǎn)、模型設(shè)計(jì)以及政策含義上的差異?! 〉谒?/p>
5、,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型的劃分是指將不同進(jìn)入壁壘和不同壟斷程度的市場(chǎng)進(jìn)行分類,基本原則是將具有基本一致市場(chǎng)屬性的市場(chǎng)歸屬同一種類型。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)取決于市場(chǎng)屬性,而市場(chǎng)屬性取決于市場(chǎng)進(jìn)入壁壘,當(dāng)市場(chǎng)進(jìn)入壁壘不同時(shí),市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)相應(yīng)不同,經(jīng)濟(jì)性進(jìn)入壁壘對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)壟斷程度的劃分標(biāo)準(zhǔn),行政性進(jìn)入壁壘則對(duì)應(yīng)行政壟斷程度的劃分標(biāo)準(zhǔn)?! 〉谖?,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)測(cè)度指標(biāo)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)測(cè)度的本質(zhì)是對(duì)市場(chǎng)壟斷性(或競(jìng)爭(zhēng)性)的測(cè)度。選取客觀準(zhǔn)確的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)測(cè)度指標(biāo),是構(gòu)建一個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式的核心內(nèi)容之一?! 〉诹?,市場(chǎng)績(jī)效衡量指標(biāo)。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析
6、的核心內(nèi)容是尋找市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效之間內(nèi)在的、客觀的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,以期通過(guò)合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)政策來(lái)改善市場(chǎng)績(jī)效水平。在這個(gè)意義上,如何準(zhǔn)確衡量市場(chǎng)績(jī)效水平,是建立市場(chǎng)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)績(jī)效之間內(nèi)在聯(lián)系的基礎(chǔ)?! 〉谄?,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究方法。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論的研究方法包括邏輯推理、計(jì)量分析、博弈論以及其他一些主要研究方法,由于不同市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式的理論基礎(chǔ)不同,導(dǎo)致其研究方法也會(huì)有所不同。 第八,市場(chǎng)結(jié)構(gòu)政策含義。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析的最終目的是要明確市場(chǎng)結(jié)構(gòu)政策的指向和含義,對(duì)于不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分范式,其政策含義也會(huì)相應(yīng)不同。 綜上所述,一個(gè)完整的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式,應(yīng)該是對(duì)以
7、上八個(gè)方面內(nèi)容的規(guī)定,其中第一、二兩個(gè)方面的內(nèi)容是分析前提,其對(duì)第三、四、五、六方面的內(nèi)容起決定性作用,當(dāng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析前提和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的決定因素不同時(shí),SCP三者之間的因果關(guān)系也會(huì)相應(yīng)不同,進(jìn)而使市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型的劃分標(biāo)準(zhǔn)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的測(cè)度指標(biāo)以及市場(chǎng)績(jī)效的衡量指標(biāo)等也都會(huì)有所不同。第七個(gè)方面的內(nèi)容是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分析工具,第八個(gè)方面是最終目的,如表1所示?! 《⑽鞣绞袌?chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式的內(nèi)涵 西方市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論的研究是在西方完善的市場(chǎng)機(jī)制前提下完成的,并形成了哈佛學(xué)派結(jié)構(gòu)主義、芝加哥學(xué)派效率主義和新產(chǎn)業(yè)組織理論行為主義三種主流市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分析范式?! 」饘W(xué)派
8、認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)(S)-市場(chǎng)行為(C)-市場(chǎng)績(jī)效(P)三者之間存在著一種單向的因果關(guān)系,強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)行為和市場(chǎng)績(jī)效的決定作用,在學(xué)術(shù)界