基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市公司信用風(fēng)險評價

基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市公司信用風(fēng)險評價

ID:26625525

大?。?0.00 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-11-28

基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市公司信用風(fēng)險評價  _第1頁
基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市公司信用風(fēng)險評價  _第2頁
基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市公司信用風(fēng)險評價  _第3頁
基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市公司信用風(fēng)險評價  _第4頁
資源描述:

《基于bp神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市公司信用風(fēng)險評價 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的上市公司信用風(fēng)險評價【論文關(guān)鍵詞】BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) 信用風(fēng)險評價 主成分分析  【論文摘要】文章在建立上市公司信用風(fēng)險評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,提出了用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對上市公司進(jìn)行信用評級的方法,并利用相關(guān)數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行了實證研究,取得了較好的結(jié)果。    一、引言    信用風(fēng)險管理對于商業(yè)銀行而言是一個永恒的主題,特別是東南亞金融危機后,更引起各國的關(guān)注和重視。無論銀行還是中介機構(gòu)都迫切需要利用新的技術(shù)和方法對企業(yè)信用狀況做出較為準(zhǔn)確的評價與決策。目前常用的統(tǒng)計方法有判別分析法、Logis

2、tic回歸法及主成分分析法、聚類分析法等,由這些方法建立起來的統(tǒng)計模型確可對信用評級提供較具科學(xué)性的分析,但這些統(tǒng)計模型都存在如下缺陷:第一,所有的模型所采取的各種變量,不論是不是財務(wù)指標(biāo),都來自研究者的主觀選取,很難斷言沒有重要變量被遺漏。第二,線性多元判別分析對變量的基本假設(shè)是多元正態(tài)分布,但許多實證資料大半違反此假設(shè),又假設(shè)不同群組間的協(xié)方差矩陣相等,有違兩組樣本來自兩個分立群體的直覺。第三,線性概率模型無法符合“概率”的定義要求,存在先天瑕疵。自20世紀(jì)80年代末,西方發(fā)達(dá)國家將人工智能引

3、入銀行業(yè),協(xié)助銀行進(jìn)行貸款決策,這其中,尤其人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)財務(wù)分析中顯示了巨大的優(yōu)勢和潛力。在我們國家,無論是用統(tǒng)計方法,還是用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來研究信用風(fēng)險,目前都尚處于起步階段。楊保安,李海(2001)利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)財務(wù)危機進(jìn)行了預(yù)警研究;柳炳祥,盛昭翰(2002)利用粗神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)財務(wù)危機進(jìn)行了分析;朱順泉則對同一樣本數(shù)據(jù)分別采用主成分分析和模糊綜合評價方法研究了上市公司財務(wù)狀況問題。本文將在朱順泉文章樣本數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,運用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對公司信用評級做進(jìn)一步的探討?!   《颖?/p>

4、的選擇與指標(biāo)的選取    樣本數(shù)據(jù)的來源如前面所述,將保持與朱順泉文中的一致,以便進(jìn)行比較。該樣本數(shù)據(jù)是從《中國證券報》2000年4月4日披露的財務(wù)數(shù)據(jù)表中選取的20家公司、15個評價指標(biāo)值。各項評價指標(biāo)依次為:主營業(yè)務(wù)利潤率(X1)、凈資產(chǎn)收益率(X2)、總資產(chǎn)收益率(X3)、流動比率(X4)、速動比率(X5)、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X6)、存貨周轉(zhuǎn)率(X7)、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率(X8)、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X9)、股東權(quán)益周轉(zhuǎn)率(X10)、經(jīng)營活動現(xiàn)金流量與凈利潤比率(X11)、主營收入現(xiàn)金流量(X12)、凈

5、利潤增長率(X13)、長期負(fù)債比率(X14)、股東權(quán)益比率(X15)。由于指標(biāo)體系中各指標(biāo)均有不同的量綱,給評價帶來許多困難,因此有必要將不同量綱的評價指標(biāo),通過適當(dāng)變換,轉(zhuǎn)化為無量綱的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)。經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)如表1所示。    三、基于BP算法的信用風(fēng)險評價模型    BP算法是一種有監(jiān)督的學(xué)習(xí)算法,它利用均方誤差最小和梯度下降法來實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)連接權(quán)值和偏置權(quán)值的修正。其學(xué)習(xí)的基本思路是:先將各單元間的連接權(quán)和偏置權(quán)設(shè)置為一個小的隨機數(shù),然后選擇一個訓(xùn)練樣本,并計算樣本的誤差梯度。這涉及到

6、兩個過程:一個是前向過程,將輸入值通過各個單元的傳遞,直至輸出單元得到網(wǎng)絡(luò)的輸出結(jié)果為止;另一個是反向過程:把實際輸出值和期望輸出值之間的誤差通過輸出層逐步返回到輸入層,并調(diào)整連接權(quán)值和偏置權(quán)值,直至樣本的實際輸出值和期望輸出值之間的誤差小于預(yù)先給定的值為止?! ‖F(xiàn)建立一個具有三層的BP網(wǎng)絡(luò)來解決這一分類問題。網(wǎng)絡(luò)的輸入變量采用能反映企業(yè)償債能力、贏利能力、發(fā)展能力等的15項指標(biāo)來構(gòu)成,相應(yīng)地,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的輸入層需要15個結(jié)點。對于輸出層,我們?nèi)?個結(jié)點,用輸出值(1,0,0),(0,1,0)

7、,(0,0,1)分別代表“信用好”、“信用一般”、“信用差”三種信用級別。隱層的結(jié)點一般應(yīng)滿足2n>m,其中n為隱層結(jié)點數(shù),m為訓(xùn)練樣本數(shù)。由于本文中樣本數(shù)將取為15(其余5個樣本用于仿真),這里n不妨取為5,即隱層有5個結(jié)點。該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖1所示?! 「鶕?jù)圖1的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),我們可建立如下的基于BP算法的信用風(fēng)險評價模型:  用向量表示為:Y=g{V〔g(atlab中的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工具箱技術(shù),當(dāng)我們把最大訓(xùn)練步數(shù)設(shè)定為8000,誤差指標(biāo)設(shè)為0.02,學(xué)習(xí)率為0.01時,得到了表1所示的結(jié)果。繼續(xù)運用

8、學(xué)習(xí)得到的artinT.Hagan:神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計[M].機械工業(yè)出版社,2002.

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。