淺談“落霞”系列小說中的“帝師”形象(1)

《淺談“落霞”系列小說中的“帝師”形象(1)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、淺談“落霞”系列小說中的“帝師”形象(1)［摘要］二月河在“落霞”系列小說中塑造了一大批栩栩如生的人物形象，其中最為出色的當屬于伍次友、鄔思道、方苞等人的“帝師”形象，這些帝師形象是明清歷史演義小說中“軍師”形象和中國傳統(tǒng)文化中特有的“才子”形象的結(jié)合體。在他們的身上寄托了作者的政治理想，作者正是通過伍次友等人的“帝師”形象，重塑了儒家思想至高無上的地位。　?。坳P鍵詞］二月河；落霞小說；軍師；才子；帝師形象；儒家思想　　　　當代作家二月河先生所營建的“落霞”系列歷史小說，取得了輝煌的成就?！犊?/p>

2、熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》卷帙浩繁，百科全書式地展示了清代最強盛的130余年的歷史生活畫卷。作為歷史小說，最重要的是歷史人物形象的塑造。歷史的主體是人，人的活動構(gòu)成歷史，只有通過描繪歷史人物的具體行動才能反映一定的歷史。二月河小說引人注目之處就在于塑造了一系列的人物形象，其中寫得比較成功比較出色的當屬于伍次友、鄔思道、方苞等人的帝師形象?！　　　∫弧　　　v史小說既是歷史又是小說，這就要求它在尊重歷史真實的基礎上進行藝術虛構(gòu)。歷史小說起源于史傳文學，“但史學畢竟不是文學，一部廿五史只是

3、為歷史小說準備了豐富的素材，從這個意義上來說，史傳著作只是歷史小說的間接來源，歷史小說的直接來源卻是古代那些靠‘舌耕’謀生的說話藝人?！保?］276二月河歷史小說中的故事和人物在總體框架上，在主體情節(jié)的發(fā)展上是依據(jù)歷史真實而展開的，但在史料的積累上，也有眾多的像《清稗類鈔》之類的稗官野史。這種創(chuàng)作態(tài)度，為作家展開自由、豐富的藝術想象奠定了堅實的基礎?！罢菓{借著大量的閱讀所積累起來的豐富、確鑿可靠的知識，憑借著在史料基礎上的認真精密的思索、考證和研究，二月河的系列作品才會寫得如此瀟灑自如?！保?

4、］　　二月河小說中的人物或確有其人，加以挖掘渲染；或本無其人，加以虛構(gòu)演繹，從而表現(xiàn)了作者對傳統(tǒng)文化的深刻理解和卓越的構(gòu)建能力。伍次友、鄔思道和方苞三人是以帝師身份出現(xiàn)的。從通常的英雄譜排行榜來看，這些人無疑是排在最上面的，他們?nèi)似泛?，聲譽高，以天下為己任，同時又能淡泊名利，碌碌無為的尋常政客固然不能和他們相比，就是學富五車、政績卓著的名相能臣如張廷玉、熊賜履等人，在人們心目中也是不能和他們相比的。這樣的人物當然是不存在的，是作者極力虛構(gòu)的形象。伍次友，正史、野史皆無其人，這完全是作者按照心目中

5、理想人物杜撰出來的一個形象，正是這個杜撰出來的形象，牽動了千百萬讀者的心，為之感嘆不已。鄔思道，僅是野史中記載的一個人物。李岳端的《春冰室野乘》中有《田文鏡之幕客》一節(jié)，記載“鄔某者，紹興人，習法家言，人稱為鄔先生?！编w思道曾問田文鏡是否想當名督撫，并幫助田文鏡起草參隆科多的奏疏?！笆枭希】贫喙@罪，而文鏡寵遇日隆?！焙筇镂溺R心胸褊狹、無端猜疑，故意疏遠鄔思道，鄔思道非常生氣，辭別而去。自此文鏡奏事，“輒不當上意，數(shù)被譴責?！辈坏靡延终朽w思道回來［3］。后來雍正也知道了鄔思道，并在田文鏡請安奏

6、折上暗示了此事?！　》桨鳛椤巴┏桥伞鳖I袖，著名散文家，雖在康熙時“入值南書房”，雍正時也當過侍講學士，乾隆時任禮部侍郎等，但他始終只是一個文人，而且因戴名世案牽連，一生坎坷，雖老有善終，但在政治決策方面并未發(fā)揮很大作用，和小說中“布衣宰相”之說相去甚遠。鮚埼亭在《方苞神道碑銘》中曾評論說：“古今宿儒，有經(jīng)術者或未必兼文章，有文章者或未必本經(jīng)術……唯是經(jīng)術文章之兼顧難，而其用之足為斯世斯民之重，則難之尤難。前侍郎桐城方苞公，庶幾不媿于此?！保?］149這幾句話可以看作是對他的最高評價。在其他史料

7、中很難見到這樣的評價?！肚迦鍖W案小傳》只說他：“於諸經(jīng)，尤深于《三禮》、《春秋》?！保?］159朱克敬在《儒林瑣記》說世宗授方苞為“侍讀學士，以年老許扶杖上殿?！保?］158沈廷芳在《方望溪先生傳》中說得較為詳細：“圣祖召入南書房，試文者三，每奏御輒嘉嘆。世宗召見，因弱足不任行，世宗命二內(nèi)侍翼至殿陛，顧視嘆者久之。乾隆元年，入值南書房，擢禮部左侍郎。二年復教習庶吉士兼文穎館、經(jīng)史館、三禮館總裁?！保?］157在《清史稿方苞傳》中所敘也大至如此。況且，康乾之際，清統(tǒng)治者為了籠絡人心，如此施恩惠的也

8、不僅僅是對方苞一人。“作者把這樣三個或虛構(gòu)，或傳說，或并未參預中樞機要的人物寫成了帝師，在政治決策、政治斗爭中發(fā)揮著舉足輕重的作用。通過他們探究封建君王的政治權術，也就是所謂的‘帝王之術’，從而深刻揭示了封建政治文化的特點和根源?！保?］