公訴案件刑事和解制度研究

《公訴案件刑事和解制度研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、公訴案件刑事和解制度研究-->第一章公訴案件刑事和解制度概述第一節(jié)公訴案件刑事和解制度的概念《新時(shí)期新名詞大辭典》中的解釋，和解指雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議以解決雙方的爭執(zhí)的活動(dòng)。和解這兩個(gè)字分開來看是“和”、“解。“和”字的表面意思可以理解為和好、和氣；“解”　　公訴案件刑事和解制度研究-->第一章公訴案件刑事和解制度概述第一節(jié)公訴案件刑事和解制度的概念《新時(shí)期新名詞大辭典》中的解釋，和解指雙方當(dāng)事人經(jīng)過協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議以解決雙方的爭執(zhí)的活動(dòng)。和解這兩個(gè)字分開來看是“和”、“解?！昂汀弊值谋砻嬉馑伎梢岳斫?/p>

2、為和好、和氣；“解”則可以理解為解開、解決之意。那么，和解總體來看就是說矛盾的雙方兩個(gè)人解決矛盾，和好如初，一團(tuán)和氣的意思。和解作為專業(yè)的法律術(shù)語，指的是在矛盾產(chǎn)生以后，雙方能夠真誠自愿的通過協(xié)商的方式來處理和解決糾紛的行為。和解廣泛用于民事領(lǐng)域、行政領(lǐng)域和刑事訴訟中的自訴案件、附帶民事訴訟案件中，但是其中涉及國家安全、社會(huì)的重大利益時(shí)，又是不允許和解的。在修改前的刑事訴訟法中公訴案件不可以適用和解。因?yàn)?，傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為，在公訴案件中，受害人并不是真正意義上的一方當(dāng)事人，無權(quán)與犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行協(xié)商和解，更不能

3、對犯罪嫌疑人、被告人的定罪量刑作出決定性影響。但是，在這次新修訂的刑事訴訟法中，為了順應(yīng)被害人人權(quán)保護(hù)的思潮，消除犯罪嫌疑人、被告人與受害者的矛盾，緩和社會(huì)矛盾，賦予了被害人在公訴案件中與犯罪嫌疑人、被告人和解的權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人可以通過賠禮道歉等方式求得受害人心理上的慰藉，還可以通過支付賠償金等方式來保障和幫助受害者恢復(fù)其物質(zhì)生活。這樣一來，該制度有力的提升了被害人的法律地位，使已經(jīng)受到傷害的被害者有獲得物質(zhì)賠償和精神補(bǔ)償?shù)霓k法，而不是只能被動(dòng)的站在國家利益的后面。這次修改刑事訴訟法給予被害者在公訴案件中進(jìn)

4、行和解的權(quán)利，這種權(quán)利的賦予有著深遠(yuǎn)的意義，不僅有助于恢復(fù)犯罪嫌疑人、被告人與受害者之前的社會(huì)關(guān)系，更是促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的有力措施。........第二節(jié)公訴案件刑事和解制度的特征契約最早起源于古羅馬時(shí)期，契約精神在羅馬法中就可以找到相關(guān)的體現(xiàn)。有的學(xué)者認(rèn)為契約是指依照法律訂立的正式的證明、出賣、抵押、租賃等關(guān)系的文書。筆者認(rèn)為，契約指的是訂立合同的一方按照自己的主觀愿望，與另一方進(jìn)行協(xié)商，最終達(dá)成一致的想法，并把這種想法以雙方享受權(quán)利和履行義務(wù)的形式表現(xiàn)在書面文件之中。這種書面的合意就是契約。這種契約是簽約雙方以

5、自由意志為基礎(chǔ)而簽訂的協(xié)議，該協(xié)議對訂立者雙方都具有約束力。公訴案件刑事和解是加害方與受害方通過自由的對話協(xié)商，在法院審判以外達(dá)成的有效協(xié)議。契約建立的基礎(chǔ)就是雙方的平等自由。只有訂立契約時(shí)雙方以意志自由為基礎(chǔ)，并且不危害國家和社會(huì)公共利益并且不違反國家強(qiáng)制性規(guī)定的，不違背公平與正義，那么這個(gè)契約對雙方當(dāng)事人來說就是有約束力的。在公訴案件刑事和解制度中，只有加害方和受害方訂立契約時(shí)是意志自由的，才可以真正消弭雙方的爭端，恢復(fù)已經(jīng)被破壞的社會(huì)關(guān)系。讓受害方得到心理安慰和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，也可以使加害方能夠真正認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，獲得寬

6、緩的處理，盡快回歸社會(huì)。“當(dāng)然，程序設(shè)計(jì)上可以通過公訴機(jī)關(guān)之外的權(quán)力機(jī)關(guān)監(jiān)督以保證公訴機(jī)關(guān)不濫用權(quán)力；并且通過事先解除對犯罪行為人的羈押以及聘請律師協(xié)助來保障犯罪行為人一方的自由、自愿”。因此，在公訴案件中，犯罪嫌疑人、被告人可以要求聘請辯護(hù)律師為自己辯護(hù)，有了律師參與刑事案件的進(jìn)程更有利于保障犯罪嫌疑人、被告人是在真實(shí)自愿的基礎(chǔ)之上與被害人訂立契約，而不是嫌疑人、被告人受到脅迫、欺騙等手段而做出的和解。另一方面，我國也應(yīng)制定相關(guān)的制度，促進(jìn)我國司法機(jī)關(guān)即公安、檢察院、法院三者之間的互相監(jiān)督和制約。同時(shí)，也不能夠忽

7、略社會(huì)和其他機(jī)構(gòu)對司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。如此一來才可以控制司法權(quán)力不被濫用，這樣才能夠保證嫌疑人、被告人和被害人和解的自愿性。.......第二章公訴案件刑事和解制度理論基礎(chǔ)及價(jià)值分析第一節(jié)理論基礎(chǔ)公訴案件刑事和解制度在西方已經(jīng)有較為廣泛的應(yīng)用。該制度的起源是因?yàn)槭艿疆?dāng)時(shí)人權(quán)運(yùn)動(dòng)思潮的影響。公訴案件刑事和解制度作為一種全新的刑事制度，以獨(dú)特的方式解決出現(xiàn)的刑事糾紛，我國也將其納入了我國的刑事制度之中。什么是公訴案件刑事和解制度在我國興起的原因?筆者認(rèn)為是犯罪學(xué)、恢復(fù)性正義理論、人權(quán)本位學(xué)說等眾多學(xué)說思想和我國傳統(tǒng)的和合儒

8、家傳統(tǒng)思想交錯(cuò)融合，構(gòu)成了公訴案件刑事和解制度的根基和設(shè)立基礎(chǔ)。中國傳統(tǒng)的儒家思想認(rèn)為，中國人不管是生活還是做生意都應(yīng)該秉持人與人相處以和為貴，不傷和氣。糾紛出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)該抱著和合的思想，努力消除人際之間的仇恨和隔閡。在我國要求要求建設(shè)和諧社會(huì)的洪流下，我們更應(yīng)該在刑事訴訟法中確立公訴案件刑事和解制度，同時(shí)也應(yīng)該看到，這個(gè)制度的實(shí)施也是符合當(dāng)今中國寬嚴(yán)相濟(jì)的刑