論保證人保證責(zé)任消滅的情形

《論保證人保證責(zé)任消滅的情形》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、論保證人保證責(zé)任消滅的情形　　在經(jīng)濟(jì)糾紛中，債權(quán)合同保證責(zé)任通常在以下幾種情形下，保證責(zé)任消滅：　?、僖话阒鱾鶆?wù)的消滅；　?、谥鱾鶆?wù)已被第三人承擔(dān)；　?、垡婪梢?guī)定與約定免除被保證人部或全部債務(wù)；　?、鼙ＷC人被宣告破產(chǎn)后；　?、葜鱾鶆?wù)人因不可抗力造成履行不能而被免除民事責(zé)任；　　⑥保證人之保證責(zé)任可因主債務(wù)人責(zé)任免除?！　≡谒痉▽嵺`中，保證責(zé)任之消滅還有以下幾種情形：　　一、經(jīng)濟(jì)合同中，債務(wù)人有無使用盜蓋、假刻的公章來擔(dān)保的行為以借款合同而論，《貸款通則》未實施之前，債務(wù)人為騙得貸款人的信用，使用盜蓋、假刻擔(dān)保人公章騙取款項的

2、現(xiàn)象屢見不鮮。若發(fā)現(xiàn)這種詐騙行為，作為“擔(dān)保人”的法人或自然人應(yīng)立即告知法院，并提供相應(yīng)的有關(guān)材料，請求移送公安機關(guān)，根據(jù)《刑法》來追究其刑事責(zé)任，“擔(dān)保人”則不承擔(dān)任何民事和刑事責(zé)任?！　《?、借款合同是否屬于“以貨還貸”在這類借款合同中，借貸雙方明知借款用途是“以貸還貸”，卻虛構(gòu)另一借款用途，雙方的意思表示明顯不真實，且其行為違反了《商業(yè)銀行法》及《貸款通則》有關(guān)貸款發(fā)放的原則，故應(yīng)認(rèn)定主合同無效。對于保證人的保證責(zé)任問題，應(yīng)分為兩種情況：　　（l）前一份借款合同與后一份借款合同的保證人系同一人的情況下，應(yīng)認(rèn)定該保證人對“以

3、貸還貸”的行為明知或應(yīng)當(dāng)知道，主合同無效；主合同無效，保證合同也無效，保證人有過錯，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！　。?）前一合同與后一合同保證人不是同一人時，應(yīng)考慮保證人對“以貸還貸”的行為確實不知，可免除保證人的擔(dān)保責(zé)任。　　三、是否以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保，而合伙人并未同意在實踐中，有些合伙企業(yè)的法定代表人或其他工作人員，未經(jīng)合伙人同意即擅自以法人的名義提供擔(dān)保，這種保證條款或保證合同應(yīng)屬無效合同或條款，因為這種行為根本不代表法人的真實意思，不能體現(xiàn)保證人、被保證人和保證權(quán)人三方的合意，不符合保證的法律要求，不具有法律效力。

4、《合伙企業(yè)法》規(guī)定未經(jīng)全體合伙人同意，以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保的，合伙企業(yè)不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)根據(jù)其合伙企業(yè)的法定代表人或其他工作人員為他人提供擔(dān)保的過錯大小來確定的賠償責(zé)任。合伙企業(yè)承擔(dān)賠償責(zé)任后應(yīng)由實際侵權(quán)人承擔(dān)。此外，作為擔(dān)保人的合伙企業(yè)在注銷后，或合伙企業(yè)在資不抵債的情況下，其退入伙的人員雖未經(jīng)工商登記，但該企業(yè)為他人提供擔(dān)保，則其擔(dān)保責(zé)任應(yīng)由實際作擔(dān)保行為時企業(yè)的合伙人來承擔(dān)?！　∷?、主合同的債務(wù)轉(zhuǎn)移是否經(jīng)保證人同意基于保證合同的獨立性和未經(jīng)保證合同雙方當(dāng)事人同意，他人不得對保證合同內(nèi)容予以更改的特點，主債務(wù)

5、人雖經(jīng)債權(quán)人同意在保證責(zé)任內(nèi)將債務(wù)轉(zhuǎn)移給他人，但未經(jīng)保證人書面同意的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任，但保證人追認(rèn)的除外?！稉?dān)保法》第二十三條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任?！比绻莻鶛?quán)人在保證責(zé)任期限內(nèi)，將債權(quán)轉(zhuǎn)移給他人，并通知保證人的，保證人應(yīng)向債權(quán)受讓人承擔(dān)原保證擔(dān)保范圍內(nèi)的保證責(zé)任?！　∥?、是否存在債權(quán)人放棄為其債權(quán)而設(shè)定的擔(dān)保物權(quán)的情形比如，為保證債權(quán)之實現(xiàn)在主合同成立時債權(quán)人與債務(wù)人設(shè)立了抵押擔(dān)保，在抵押合同中，債權(quán)人為抵押權(quán)人，主債務(wù)人

6、為抵押人，與此同時，還成立了債權(quán)人與保證人之間的保證合同。無論是抵押合同還是保證合同，均為擔(dān)保債權(quán)實現(xiàn)之手段，如無特殊約定情況，債權(quán)人放棄其債權(quán)而設(shè)定抵押權(quán)，勢必加大保證人之保證風(fēng)險。為保護(hù)保證人之利益，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人就債權(quán)人放棄抵押權(quán)的部分不再承擔(dān)保證責(zé)任，即該特定部分保證責(zé)任即告消滅。　　六、主合同履行期限屆滿，有無書面請求債權(quán)人起訴為更好地保護(hù)保證人的權(quán)利，遇到被保證人有即將破產(chǎn)或違法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，在沒有約定保證期限或約定不明確的保證合同中，保證人有權(quán)在訴訟時效期間內(nèi)書面要求債權(quán)人向被保證人起訴，如果債權(quán)人在收到保證人

7、書面請求1個月內(nèi)未提起訴訟，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任?！　∑?、保證期間是否超過連帶責(zé)任保證和一般保證的保證人與債權(quán)人約定保證期間的，在保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁，保證責(zé)任免除。連帶責(zé)任保證和一般保證的保證人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行屆滿之日起6個月，在這6個月內(nèi)，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證責(zé)任免除?！　“?、債權(quán)人與債務(wù)人之間是否存在未經(jīng)保證人同意對主合同口頭、書面變更或同意遲延履行的情形　?、俳?jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人在被保證的經(jīng)濟(jì)合同履行期間，未經(jīng)保證人同意，擅自變更經(jīng)濟(jì)合同或簽訂延期履行

8、義務(wù)協(xié)議，事后，原合同保證人沒有追加的，保證人對增加的債務(wù)不承擔(dān)保證責(zé)任?！　、诮?jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人在合同履行期屆滿，被保證人仍未履行合同義務(wù)，而雙方訂立延期履行協(xié)議，在主債務(wù)履行屆滿之日起6個月內(nèi)，保證人對原保證的經(jīng)濟(jì)合同應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。超過6個月的，保證責(zé)任免除。對延期履行協(xié)議