淺析“玩具召回”背后的經(jīng)濟政治化傾向

《淺析“玩具召回”背后的經(jīng)濟政治化傾向 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺析“玩具召回”背后的經(jīng)濟政治化傾向　　摘要：文章以2007年美國召回中國產(chǎn)玩具事件為例，結(jié)合國際環(huán)境和事實進行分析，透視出隱藏在中美兩國經(jīng)濟糾紛背后的政治化傾向，對今后處理國際關(guān)系有一定借鑒意義。中美貿(mào)易摩擦只是表象，其實質(zhì)是以美國為首的西方國家在構(gòu)建資本主義政治經(jīng)濟格局的過程中，與日益強大的中國之間的矛盾。因而，必須認清復(fù)雜的國際環(huán)境，吸取經(jīng)驗和教訓(xùn)，堅決反對和抵制國際經(jīng)濟的政治化，推動中國的和平崛起。　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟政治化；玩具召回；中美　　　　自中國加入adeinChina”。回顧美國近幾年來關(guān)注度較高的產(chǎn)品召回事件，涉及到中國制造的無一不被炒

2、得沸沸揚揚。美國媒體與政客對中國玩具召回事件的“特殊待遇”，已經(jīng)超出了產(chǎn)品本身。一場場針對中國的輿論施壓和公然詆毀，旨在破壞中國制造的聲譽，編造中國產(chǎn)品輸出給全球帶來的安全隱患，遏制中國的經(jīng)濟增長?！　。ǘχ袊?jīng)濟和產(chǎn)品威脅的聲討淹沒了真相本身　　事件發(fā)生以來，美國輿論將矛頭直指中國制造，夸大報道，以偏概全。從產(chǎn)品質(zhì)量來看，且不說美泰公司召回的1820萬件玩具大多由設(shè)計失誤所致，就其比例來說召回玩具也僅占2006年中國220億件出口玩具的千分之一。美國忽略中國出口產(chǎn)品的巨大基數(shù)，而單單強調(diào)問題產(chǎn)品的絕對數(shù)，顯然不公平。實際上，正如各國際質(zhì)檢機構(gòu)調(diào)查

3、結(jié)果，中國的出口商品絕大多數(shù)是安全的。就拿同期被翻出來炒作的中國“毒食品”問題來說，2004～2006年間中國對美國的食品出口合格率分別為99%、99%和99.2%，食品安全狀況并不比其他國家差，甚至還略勝一籌。但美國仍以查處的極少數(shù)不合格食品為由對進口中國食品大家限制。從管理結(jié)構(gòu)來說，中國出口產(chǎn)品有一半以上來自合資企業(yè)。如果產(chǎn)品質(zhì)量不合格，外商合資方也難辭其咎?？梢坏┏霈F(xiàn)問題，負面報道往往是針對中國廠家。雖然美泰公司事后公開向中國制造商道歉，并表示“負全面責(zé)任”。但美國少數(shù)政客和媒體反對此感到很不自在，不去關(guān)注美泰公司的設(shè)計監(jiān)管問題，卻誣蔑美泰公司此

4、舉是在同中國“拉關(guān)系”。將值得稱贊的公開道歉升級到企業(yè)與他國間的政治經(jīng)濟交易，司馬昭之心，可見一斑?！　。ㄈ┵Q(mào)易摩擦中的戰(zhàn)線一致體現(xiàn)了共同的政治目標(biāo)　　此次事件波及甚廣，除中美外，其他國家也紛紛卷入。英法等國部分媒體推波助瀾地借事件炒作，加速了中國產(chǎn)品負面消息的擴散。阿根廷等國借此機會對中國進口產(chǎn)品進行調(diào)查或設(shè)限?！坝行摹比瞬⒉徽嬲P(guān)心玩具召回事件真相及解決辦法，他們的尖刻的批評針對的不是產(chǎn)品本身，而是中國。部分發(fā)達國家的政治集團是出于意識形態(tài)偏見或是支援其政治伙伴，而部分加入的發(fā)展中國家則更多地表現(xiàn)在加劇國家間矛盾的升級，借此搶占中國產(chǎn)品撤出后的國

5、際市場空缺?？傊坏┲袊a(chǎn)品出現(xiàn)問題，他們對中國的政治敵意便掩蓋在全球經(jīng)濟安全的大旗下，你剛唱罷我登臺，妄圖以此來影響民意和美國等政府的對華態(tài)度，最后達到干擾和損害中國對外關(guān)系，阻撓中國和平發(fā)展的目的。三、經(jīng)貿(mào)問題政治化的原因分析　　　　中國產(chǎn)品的銷售業(yè)績是多年來美國消費者和采購商對產(chǎn)品質(zhì)量最直接的投票，怎么可能瞬間成為“安全隱患”？美國作為中國最主要的貿(mào)易伙伴，國內(nèi)專家學(xué)者不會不知中國經(jīng)濟現(xiàn)狀如何，怎么到現(xiàn)在才對中國的生產(chǎn)條件感到“震驚”？中國入世后積極實現(xiàn)開放國內(nèi)市場的承諾，質(zhì)優(yōu)價廉的中國商品大大提高了富裕國家公民的“幸福指數(shù)”，怎么憑空就侵害和

6、威脅了這些國家的經(jīng)濟安全和公民權(quán)益？大張旗鼓地宣傳召回產(chǎn)品事件，背后另有隱因。　?。ㄒ唬W美國家在價值觀上的優(yōu)越感和強烈的推行欲　　基辛格曾經(jīng)指出，美國的外交思想始終認為國家間的道德標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，而民主國家“在道德上高人一等”，這就使得“美國人傾向于把外交問題看成是善與惡之間的交戰(zhàn)”，導(dǎo)致“美國充當(dāng)世界警察的角色，并招致多數(shù)國家的反對”。歐美國家同美國有著相似的價值理念和政治體制，加上他們在經(jīng)濟、軍事、技術(shù)上占據(jù)優(yōu)勢，掌控著主流媒體和主要國際組織，推行其西方價值體系的觀念一直有增無減?！　　　?0世紀(jì)80年代，以美國為首的發(fā)達國家就提出了基于自由市場理

7、念的發(fā)展模式——“華盛頓共識”，廣泛用于拉美為主的發(fā)展中國家。但實際效果并不如意。拉美地區(qū)經(jīng)濟年增長率不升反降，失業(yè)率從1982年的6.6%上升到了2002年的9.1%，赤貧人口從1987至1998年增加到了1450萬。而以此同時，中國、越南等探索出了獨立的發(fā)展模式，特別是中國在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨協(xié)商一致的民主制下，經(jīng)濟建設(shè)穩(wěn)步前進，政治地位也不斷提高。相形之下，歐美國家感到其高人一等的價值體系和發(fā)展模式受到了威脅和質(zhì)疑。于是，他們越來越傾向于在世界經(jīng)濟中玩弄政治斗衡，迫使中國實現(xiàn)“改革”，加入其“西化”的陣營。在這種局勢下，經(jīng)貿(mào)問題被政治化也就不足為奇

8、。　?。ǘ┟绹J為阻止中國的崛起是國家安全的需要　　從個別問題玩具到全部中國產(chǎn)品，再到中國經(jīng)