淺議新刑法中的罪刑法定原則

ID:26844916

大小:62.00 KB

頁數(shù):14頁

時(shí)間:2018-11-29

淺議新刑法中的罪刑法定原則_第1頁
淺議新刑法中的罪刑法定原則_第2頁
淺議新刑法中的罪刑法定原則_第3頁
淺議新刑法中的罪刑法定原則_第4頁
淺議新刑法中的罪刑法定原則_第5頁
資源描述:

《淺議新刑法中的罪刑法定原則》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺議新刑法中的罪刑法定原則內(nèi)容提要:本文闡述了罪刑法定原則的基本概念和產(chǎn)生的歷史過程。認(rèn)為這一原則是隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步而產(chǎn)生的。我國新刑法明確罪刑法定原則是社會(huì)主義法制建設(shè)史上的重大進(jìn)步。本人從新刑法強(qiáng)調(diào)了法不溯及以往的原則、廢除類推制度、刑罰減輕的限定、刑罰規(guī)范四個(gè)方面對(duì)新舊刑法的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了分析比較,論述了罪刑法定原則的基本內(nèi)容和派生原則,以及在新刑法中的運(yùn)用和體現(xiàn)。同時(shí),還指出了新刑法尚存在著一些概然性條款、量刑寬嚴(yán)、幅度偏大、法律解釋不夠嚴(yán)格等缺陷之處,以及司法實(shí)踐中存在的一些問題。

2、認(rèn)為應(yīng)從盡快建設(shè)一支高素質(zhì)司法隊(duì)伍、創(chuàng)造良好的司法環(huán)境、不斷補(bǔ)充完善刑事立法入手,促進(jìn)新刑法的貫徹實(shí)施。關(guān)鍵詞:新刑法罪刑法定基本內(nèi)容及原則新刑法第3條規(guī)定:“法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑?!睆亩谖覈谭ㄊ飞系谝淮未_立了完全意義上的罪刑法定原則。在刑法典中明確罪刑法定原則為我國刑法的基本原則之一,對(duì)我國法制建設(shè)、司法實(shí)踐無疑有著重大而深遠(yuǎn)的指導(dǎo)作用。本文試對(duì)新刑法中的罪刑法定原則進(jìn)行一些粗淺的闡述。一、罪刑法定原則概念及其產(chǎn)生罪刑法定是目前世界

3、各國刑法中普遍的原則。它的基本含義是法無明文規(guī)定不為罪和法無明文規(guī)定不處罰。我國刑法的罪刑法定原則是指什么是犯罪,有哪些犯罪,各種犯罪構(gòu)成條件是什么,各個(gè)刑種的具體量刑幅度等,均由刑法加以規(guī)定;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。罪刑法定原則是隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步而產(chǎn)生的,反映了人類社會(huì)民主法制發(fā)展的客觀要求。其早期思想淵源,一般公認(rèn)為1215年英王約翰簽署的大憲章第39條。它確定了“適當(dāng)?shù)姆ǘǔ绦颉钡姆ǖ幕舅枷?。在奴隸社會(huì),法律不僅極不完備,而且一般也不公布于世,沒有罪刑法定可言。隨

4、著生產(chǎn)力的發(fā)展,到了封建社會(huì),法律條文日益增多,調(diào)整范圍也日趨廣泛,訴訟程序也逐漸完善,但所有的封建統(tǒng)治者還奉行罪刑擅斷原則。法令都是根據(jù)皇帝意志制定的,定罪和判刑都依照君主的旨意。歷史的車輪推進(jìn)至資產(chǎn)階級(jí)啟蒙時(shí)期,資產(chǎn)階級(jí)的思想家對(duì)罪行擅斷進(jìn)行了強(qiáng)烈抨擊,提出了罪刑法定原則。這一原則在資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期后得到確認(rèn),并在資產(chǎn)階級(jí)國家的憲法和刑法得到體現(xiàn)。廢止罪行擅斷,確立罪行法定無疑是巨大的歷史進(jìn)步。新中國成立后,我國沒有制定刑法典,一些單行法規(guī)確定的罪名及其刑罰也比較籠統(tǒng),甚至有犯某某罪送交人民法院懲處

5、的規(guī)定,故無罪刑法定之規(guī)定。1979年制定刑法時(shí),由于類推制度,致使人們對(duì)我國刑法是否施行的是罪刑法定原則頗有爭(zhēng)議,形成了“基本上的罪刑法定原則”,即以罪刑法定為基礎(chǔ),以類推為補(bǔ)充的原則。直到1997年,隨著社會(huì)的發(fā)展和刑事立法的不斷完善,我國新刑法取消了類推制度,在刑法典中將罪刑法定原則作為刑法的三大原則之一明確加以規(guī)定。二、罪刑法定的基本內(nèi)容及派生原則罪刑法定主義的基本內(nèi)容是指犯罪與刑罰必須預(yù)先由法律加以明確規(guī)定,由此又派生出以下幾個(gè)原則:(1)習(xí)慣刑法的排除。即犯罪與刑罰必須用法律的形式加以明文規(guī)

6、定,不得適用習(xí)慣法;(2)刑罰法規(guī)不溯及原則。即刑法法規(guī)只能適用于其實(shí)施以后的犯罪,而不能適用于實(shí)施以前的行為;(3)類推解釋的禁止。因?yàn)椴灰罁?jù)刑罰法規(guī)而恣意適用刑法,會(huì)侵害個(gè)人的自由,所以要禁止類推解釋而采用嚴(yán)格解釋;(4)絕對(duì)的不定期刑的禁止。即完全不規(guī)定刑種和刑期的刑罰必須禁止;(5)刑罰法規(guī)正當(dāng)?shù)脑瓌t。這是指刑罰法規(guī)的形式和內(nèi)容都必須正當(dāng),即所謂的實(shí)體的正當(dāng),這包括明確性的原則和刑罰法規(guī)的內(nèi)容正當(dāng)?shù)脑瓌t。新刑法中明確規(guī)定了罪刑法定原則,其具體內(nèi)容也充分體現(xiàn)了這個(gè)精神,具體表現(xiàn)在下面幾個(gè)方面:(一

7、)強(qiáng)調(diào)明確了法不溯及以往的原則。我國1979年制定的刑法典在時(shí)間效力上雖然明確規(guī)定了法不溯及以往的原則,但是由于立法時(shí)沒有明文確立罪刑法定原則,致使在以后補(bǔ)充法中出現(xiàn)了溯及以往以及加重行為人刑事責(zé)任的現(xiàn)象。例如:1983年全國人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪分子的決定》,就規(guī)定對(duì)幾種嚴(yán)重危害社會(huì)治安的犯罪提高了法定刑。同時(shí)明確:“本決定公布后審判上述案件,適用本決定。”上述決定在時(shí)間效力上都采取了從新原則,同我國刑法相矛盾。但這在當(dāng)時(shí)不能說是錯(cuò)誤的,因?yàn)槲覈谭]有規(guī)定罪刑法定原則,沒有限制這

8、類規(guī)定。但在修訂后的刑法頒布以后,就不能再出現(xiàn)類似的現(xiàn)象了。《中華人民共和國憲法》第67條規(guī)定,全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)有權(quán)“在全國人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,對(duì)全國人民代表大會(huì)制定的法律進(jìn)行部分補(bǔ)充和修改,但是不得同法律的基本原則相抵觸?!庇纱丝梢?,罪刑法定原則確定后,即使是全國人大常委會(huì)通過的刑事補(bǔ)充的立法,也不能同罪刑法定原則相矛盾。否則,將因違反憲法而失去法律效力。罪刑法定原則的確定,不僅是一項(xiàng)基本的刑事司法原則,而且是刑事立法應(yīng)當(dāng)遵循

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。
关闭