文安縣氣象局新站與舊站氣象資料對(duì)比分析

文安縣氣象局新站與舊站氣象資料對(duì)比分析

ID:26847045

大小:49.50 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2018-11-29

文安縣氣象局新站與舊站氣象資料對(duì)比分析_第1頁(yè)
文安縣氣象局新站與舊站氣象資料對(duì)比分析_第2頁(yè)
文安縣氣象局新站與舊站氣象資料對(duì)比分析_第3頁(yè)
文安縣氣象局新站與舊站氣象資料對(duì)比分析_第4頁(yè)
資源描述:

《文安縣氣象局新站與舊站氣象資料對(duì)比分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)

1、文安縣氣象局新站與舊站氣象資料對(duì)比分析摘要本文通過(guò)對(duì)比分析文安縣氣象局新、舊站氣象觀測(cè)資料,揭示新、舊站址自動(dòng)觀測(cè)的氣溫、風(fēng)向風(fēng)速、相對(duì)濕度、降水量等觀測(cè)資料的差異性。經(jīng)過(guò)對(duì)各要素進(jìn)行差值、差值標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算和T檢驗(yàn),得出新、舊站氣溫、相對(duì)濕度存在顯著性差異,風(fēng)速和降水量無(wú)顯著性差異,而造成差異的主要原因就是站址周圍環(huán)境的變化。因此,落實(shí)好國(guó)務(wù)院《氣象設(shè)施和氣象探測(cè)環(huán)境保護(hù)條例》,保護(hù)測(cè)站周圍環(huán)境,有助于減少資料的差異性。中國(guó)8/vie  關(guān)鍵詞新站;舊站;氣象資料;對(duì)比分析;河北文安  中圖分類號(hào)P468文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A1007-5739(2017)05-0174-02  Ab

2、stractThroughthecontrastanalysisonatismobservationoftemperature,idityandprecipitationofneentperatureandrelativehumiditybetentalchange.Therefore,itishelpfultodecreasethedatadifferencetocarryoutthe"entConservancyOrdinance"andprotecttheenvironmentofobservationstation.  Key。新觀測(cè)場(chǎng)海拔高度比舊觀測(cè)場(chǎng)低2.1m

3、,新舊觀測(cè)站差異見(jiàn)表1。為掌握新、舊氣象觀測(cè)站因地理位置、海拔高度和周圍環(huán)境不同而形成的兩站氣象要素的差異,根據(jù)《地面氣象觀測(cè)規(guī)范》總則[1]中站址遷移及對(duì)比觀測(cè)要求,對(duì)2013年全年相關(guān)氣象要素進(jìn)行了新、舊站的對(duì)比分析,從而了解文安縣氣象局觀測(cè)站是否由于站址遷移而導(dǎo)致其氣候資料序列產(chǎn)生非均一性。本文運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理,檢驗(yàn)文安縣氣象局觀測(cè)站遷站前后的部分氣象要素的氣候序列是否具有連續(xù)性?! ?資料來(lái)源與研究方法  本文分析資料分別取自2013年1―12月新、舊站址觀測(cè)站自動(dòng)觀測(cè)的氣溫、風(fēng)向風(fēng)速、相對(duì)濕度、降水量等觀測(cè)資料和舊站1994―2013年20年歷史資料。數(shù)據(jù)均經(jīng)過(guò)了

4、質(zhì)量控制,剔除了不正確觀測(cè)數(shù)據(jù)。資料主要采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析[2],對(duì)各要素進(jìn)行差值、差值標(biāo)準(zhǔn)差計(jì)算和T檢驗(yàn),以確定新、舊站之間數(shù)據(jù)的差異性?! ?結(jié)果與分析  2.1新、舊站各要素差值和差值標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)比  計(jì)算新址與舊址的日平均風(fēng)速、日平均氣溫、日最高氣溫、日最低氣溫、日相對(duì)濕度、日降水量的差值,并統(tǒng)計(jì)求取各月和全年差值的平均值及差值標(biāo)準(zhǔn)差,具體分別見(jiàn)表2、3?! ?.1.1風(fēng)速風(fēng)向?qū)Ρ取S杀?可知,1―6月、9―12月風(fēng)速差值為正,代表新址因探測(cè)環(huán)境好,無(wú)建筑物影響,風(fēng)速明顯大于舊址;而7―8月,因受城市建筑物影響,熱對(duì)流天氣更強(qiáng),舊址風(fēng)速反而大于新址,全年平均值相差

5、0.25m/s。由表3可知,各月標(biāo)準(zhǔn)差平均值為0.37,變化率較小?! ?duì)新址和舊址定時(shí)觀測(cè)的2min平均風(fēng)速進(jìn)行對(duì)比期相符率統(tǒng)計(jì),觀測(cè)風(fēng)速>0.2m/s則進(jìn)行比較,其中風(fēng)向角度差小于22.5°,則認(rèn)為兩者相符。從表4可知,舊站周邊建筑對(duì)風(fēng)向影響較大,全年風(fēng)向相符率為66%,1月和11月低至58%?! ?.1.2氣溫對(duì)比。新、舊站分處城郊和城市中心,新站受人類活動(dòng)影響較小,而舊站因城市熱島效應(yīng)[3]作用,造成氣溫上存在差異,年日平均氣溫差值為0.99℃,年日最高氣溫差值為0.41℃,年日最低氣溫差值為1.53℃。新址均明顯低于舊址,日最高氣溫差值較小,日最低氣溫差值較大,

6、日平均氣溫差值居中,說(shuō)明白天周邊建筑對(duì)最高氣溫影響較小,而夜間周邊建筑更加不利于地面熱量的散發(fā),周邊建筑在白天也能夠儲(chǔ)存更多的熱量,在夜間緩慢釋放,舊址最低氣溫明顯高于新址?! ?.1.3相對(duì)濕度對(duì)比。新址的相對(duì)濕度高于舊址,因?yàn)樾轮诽幱诔墙迹苓厽o(wú)大面積的建筑,多為農(nóng)田和樹(shù)木,空氣比舊址濕潤(rùn),年平均相對(duì)濕度差值達(dá)8%;8―10月由于植被茂盛,相對(duì)溫度差值增大,最高可達(dá)14%。

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。