臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心力衰竭患者的效果觀察

ID:27103801

大?。?4.00 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2018-12-01

臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心力衰竭患者的效果觀察_第1頁
臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心力衰竭患者的效果觀察_第2頁
臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心力衰竭患者的效果觀察_第3頁
臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心力衰竭患者的效果觀察_第4頁
資源描述:

《臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心力衰竭患者的效果觀察》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心力衰竭患者的效果觀察馮桂英(四川省阿壩藏族羌族自治州黑水縣人民醫(yī)院623500)【摘要】目的:分析臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心力衰竭患者的臨床效果。方法:收集我院2011年11月-2012年11月期間診治的急性心力袞竭患者100例作為研究對象,采用隨機(jī)分組的方式將患者分為觀察組與對照組,每組患者各50例。對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施臨床護(hù)理路徑,對兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行分析對比。結(jié)果:研究結(jié)果顯示,觀察組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對照組(P<0.05);通過對患者實(shí)施為期一年的隨訪發(fā)現(xiàn),

2、隨訪期間,觀察組中無一例死亡,有1名患者再次入院,再次入院率為2.0%;對照組中有3名患者死亡,死亡率為6.0%,有5名患者再次入院,再次入院率為10.0%,觀察組患者的死亡率和再次入院率明顯低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:臨床護(hù)理路輕應(yīng)用于急性心力衰竭患者中A有良好的臨床效果,能有效提高患者的滿意度,降低患者的死亡率和再次入院率,值得在臨床應(yīng)用上推廣?!娟P(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑急性心力衰竭臨床效果【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-5085(2014)25-0101-02急性心力衰竭是一種非常危急的

3、病癥,如果沒有得到及時(shí)的治療很容易導(dǎo)致患者死亡。臨床表明,在急性心力衰竭的治療過程中配合以有效的護(hù)理干預(yù)是提高患者治療效果和預(yù)后的關(guān)鍵[1]。木文旨在分析臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心力衰竭患者的臨床效果,特收集我院2011年11月-2012年11月期間診治的100例急性心力衰竭患者進(jìn)行分組試驗(yàn),現(xiàn)報(bào)道如下。1一般資料與方法1.1一般資料收集我院2011年11月-2012年11月期間診治的100例急性心力衰竭患者,將患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組各50名,觀察組中有34名為男性,16名為女性,最大年齡為78歲,最小年齡為50歲,平均年齡

4、(64.03±9.39)歲;對照組中有32名為男性,18名為女性,最大年齡為77歲,最小年齡為49歲,平均年齡(65.63&plUSmn;9.91)歲。兩組患者年齡、性別等各項(xiàng)基本資料基本相冋,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法對照組采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上實(shí)施臨床護(hù)理路徑,具體措施為:①護(hù)士長帶領(lǐng)臨床護(hù)理路徑小組的所有成員,對護(hù)理的相關(guān)資料進(jìn)行查閱,征求科內(nèi)相關(guān)專家的建議與意見,運(yùn)用相應(yīng)的護(hù)理程度來對患者的具體情況進(jìn)行冇效評估,制定出適用于急性心力衰竭的臨床護(hù)理路徑。②臨床護(hù)理路徑小組

5、的所有成員,必須對護(hù)理過程中的相關(guān)內(nèi)容有一個充分的了解,并制定出具體的護(hù)理措施。主要包括以下幾個方面:首先是做好患者的生活護(hù)理,在入院吋、治療過程中嚴(yán)密監(jiān)測患者的生命體征;根據(jù)規(guī)范對患者實(shí)施吸氧及藥物治療;根據(jù)患者的病情狀況和體質(zhì)狀況為患者建立合理的飲食方案,叮囑患者應(yīng)選擇低鹽半流質(zhì)食物,午夜后禁食,第二天早上抽取空腹血進(jìn)行檢查;冋吋根據(jù)患者的心理狀況對患者實(shí)施有針對性的心理護(hù)理,緩解患者的緊張、焦慮、抑郁、恐懼等負(fù)面情緒;在入院第二天的時(shí)候?qū)颊叩牟∏闋顩r進(jìn)行評估,確定患者是否需要轉(zhuǎn)出監(jiān)護(hù)病房;加強(qiáng)對患者的健康教育,指導(dǎo)患者掌握日

6、常注意事項(xiàng)、自我護(hù)理措施等等。③患者在出院前,護(hù)理組長必須對臨床護(hù)理路徑的開展情況進(jìn)行詳細(xì)的檢查、記錄,護(hù)士長必須對臨床護(hù)理路徑的落實(shí)情況進(jìn)行不定期檢查,督促護(hù)理質(zhì)量的改進(jìn)[2-4]。1.3效果判定標(biāo)準(zhǔn)對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行分析對比,滿意度調(diào)查根據(jù)我院自行設(shè)定的滿意度調(diào)查表進(jìn)行。同吋對患者實(shí)施為期一年的隨訪,統(tǒng)計(jì)隨訪期間兩組患者的再次入院率和死亡率。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理本組試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)均錄入SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,采用X?檢驗(yàn)描述計(jì)數(shù)資料,P<0.05則表示數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果研宄結(jié)果顯示,觀察組患

7、者的護(hù)理滿意度明顯高于對照組(P<0.05);通過對患者實(shí)施為期一年的隨訪發(fā)現(xiàn),隨訪期間,觀察組中無一例死亡,有1名患者再次入院,再次入院率為2.0%;對照組中有3名患者死亡,死亡率為6.0%,有5名患者再次入院,再次入院率為10.0%,觀察組患者的死亡率和再次入院率明晶低于對照組(P<o.05)。具體情況見表1。表1兩組患者的滿意度對比情況組別例數(shù)非常滿意[n(%)]意[n(%)]滿意率(%)滿意[n(%)]不滿對照組5030(60.0)(26.0)74.0%7(14.0)13觀察組5038(76.0)96.0%3討論

8、10(20.0)2(4.0)急性心力衰竭往往發(fā)病較急,而臨床護(hù)理路徑可以使護(hù)理工作更加規(guī)范、冇序,大大提高了護(hù)理效果。本文通過分組對照的形式,對我院2011年11月-2012年11月期間診治的100例急性心力衰竭患者進(jìn)行了研究分析。通

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。
关闭