鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀的調(diào)查與對策探討

鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀的調(diào)查與對策探討

ID:27282483

大小:63.12 KB

頁數(shù):3頁

時間:2018-12-02

鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀的調(diào)查與對策探討_第1頁
鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀的調(diào)查與對策探討_第2頁
鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀的調(diào)查與對策探討_第3頁
資源描述:

《鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀的調(diào)查與對策探討》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀的調(diào)查與對策探討段靜虹劉雪梅云南德宏職業(yè)學(xué)院臨床系云南德宏678400【摘要】目的:調(diào)查分析我國當(dāng)前鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀,比較現(xiàn)行教育狀況與理想教育模式的差異。方法:選擇2014年-2016年來我校進行全科醫(yī)學(xué)教育的428名鄉(xiāng)村醫(yī)生作為木文研究對象,采用我校自制問卷表對鄉(xiāng)村醫(yī)生的培訓(xùn)目的、培訓(xùn)方式、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)時間及次數(shù)進行調(diào)查,并比較現(xiàn)行培訓(xùn)模式與理想模式的差異。結(jié)果:鄉(xiāng)村醫(yī)生學(xué)歷分布中以中專及大專為主,占比為46.5%,專業(yè)以臨床醫(yī)學(xué)為主,占比為55.8%,從業(yè)

2、年限以10-25年之間者為主,占比高達44.8%。培訓(xùn)需求調(diào)查顯示,年度需求培訓(xùn)時間高于現(xiàn)行年度培訓(xùn)時間(P<0.05)o培訓(xùn)目的需求中知識更新、學(xué)習(xí)專業(yè)技術(shù)占比明顯高于現(xiàn)行培訓(xùn)模式(P<0.05)。培訓(xùn)內(nèi)容需求中臨床技能及用藥知識占比高于現(xiàn)行培訓(xùn)模式(P<0.05)。培訓(xùn)方式需求中上級醫(yī)師現(xiàn)場指導(dǎo)及臨床進修占比高于現(xiàn)行培訓(xùn)模式(P<0.05)o結(jié)論:現(xiàn)行鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育模式存在與實際需求不吻合的現(xiàn)象,因此實際培訓(xùn)過程中應(yīng)針對鄉(xiāng)村醫(yī)生需求展開培訓(xùn)?!娟P(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村醫(yī)生;

3、全科醫(yī)學(xué)教育;現(xiàn)狀:對策全科醫(yī)學(xué)是一個面向社區(qū)與家庭,整合臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、康復(fù)醫(yī)學(xué)以及人文社會學(xué)科相關(guān)內(nèi)容于一體的綜合性醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)科,其主旨是強調(diào)以人為中心、以家庭為單位、以整體健康的維護與促進為方向的長期綜合性醫(yī)療模式,開展全科醫(yī)學(xué)教育顯然能明顯提高鄉(xiāng)村醫(yī)生專業(yè)技能,雖然近年來我國廣大地區(qū)開展了大范圍鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育,但實際培訓(xùn)效果并不理想[1],為此將來我校進行全科醫(yī)學(xué)教育的鄉(xiāng)村醫(yī)生作為研究對象,調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生實際培訓(xùn)需求與現(xiàn)行培訓(xùn)間的差異,進而為制定更?針對性的培訓(xùn)模式提供參考。1資

4、料與方法1.1研究對象選擇2014年1月-2016年來我校進行全科醫(yī)學(xué)培訓(xùn)的428名鄉(xiāng)村醫(yī)生作為研究對象,男362名,女66名,年齡在39-67歲之間,平均年齡(52.4±2.7)歲,從業(yè)時間在5-45年之間,其中10年以下者159名,10-25年之間者192名,25-40年之間者56名,40年以上者21名,受教育程度中本科39名,大專143名,中專199名,初中及以下47名,具有執(zhí)業(yè)資格者273名,無執(zhí)業(yè)資格者155名,職稱等級中無職稱者209名,初級職稱者186名,中級職稱者3

5、3名。1.2研究方法采用我校自制問卷表對428名研究對象進行調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括對象年齡、男女比例、受教育程度、專業(yè)分布、執(zhí)業(yè)資格、職稱等基本情況,同吋調(diào)査鄉(xiāng)村醫(yī)生接受全科醫(yī)學(xué)教育的0的、內(nèi)容、方式、吋間及次數(shù)等現(xiàn)行教育培訓(xùn)現(xiàn)狀[2】。在此基礎(chǔ)上進一步調(diào)查鄉(xiāng)村醫(yī)生對培訓(xùn)教育的態(tài)度及實際需求情況。比較現(xiàn)行培訓(xùn)模式與實際需求情況的差異。1.3統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料組間比較采用X2檢驗,計量資料組間比較采用兩獨立樣本t檢驗,以P<0.05為差異奮統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果

6、2.1研究對象基本情況統(tǒng)計分析鄉(xiāng)村醫(yī)生學(xué)歷分布中以中專及大專為主,占比為46.5%,專業(yè)以臨床醫(yī)學(xué)為主,占比為55.8%,從業(yè)年限以10-25年之間者為主,占比高達44.8%,具體分布見表1。3討論鄉(xiāng)村醫(yī)生普遍存在專業(yè)教育程度低、知識結(jié)構(gòu)老化及年齡偏大等眾多問題,但鄉(xiāng)村醫(yī)生又是我國醫(yī)療服務(wù)體系中不可或缺的重要一環(huán),在廣大農(nóng)村地區(qū)為保障農(nóng)民醫(yī)療服務(wù)做出了重要貢獻[3],尤其是地域偏遠(yuǎn)、經(jīng)濟落后的山區(qū),鄉(xiāng)村醫(yī)生是廣大農(nóng)民健康的重要守衛(wèi)者,因此為提高鄉(xiāng)村醫(yī)生的服務(wù)質(zhì)量和能力,在廣大鄉(xiāng)村醫(yī)生中開展全科醫(yī)

7、學(xué)教育勢在必行[4]。但實際培訓(xùn)模式與鄉(xiāng)村醫(yī)生實際需求存在一定差異,本文先調(diào)查了我校近兩年來開展的培訓(xùn)內(nèi)容、方式、0的等培訓(xùn)現(xiàn)狀,并對鄉(xiāng)村醫(yī)生對培訓(xùn)模式的具體需求,兩者對比結(jié)果顯示,現(xiàn)行培訓(xùn)方式、B的、內(nèi)容及吋間與實際培訓(xùn)需求存在較大差異,這也為今后幵展更具針對性的全科醫(yī)學(xué)教育培訓(xùn)提供了可靠參考。參考文獻:[1】封醬,施榕,宋徽江,等.浦東新區(qū)三林及周邊地區(qū)鄉(xiāng)村醫(yī)生現(xiàn)狀與教育培訓(xùn)調(diào)查[」].上海醫(yī)藥,2013,34(20):18-21.[2】李宜川,常景芝,崔金環(huán),等.商丘市鄉(xiāng)村基層醫(yī)生繼續(xù)教育

8、現(xiàn)狀的調(diào)查與研究[」].職業(yè)與健康,2012,28(4):493-495.[3】常景芝,陳劍,胡靈衛(wèi).鄉(xiāng)村醫(yī)生全科醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀的調(diào)查與對策研究[J].社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2015,13(9):23-25.[4】楊佳,呂兆豐,王曉燕,等.我國鄉(xiāng)村醫(yī)生繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育現(xiàn)狀和需求調(diào)查[J].醫(yī)學(xué)與社會,2014,27(6):90-93.

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。