資源描述:
《廖佐福、王安兵、王朝康盜竊罪一案刑事裁定書》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、學(xué)習(xí)部雖人員較少,但各干部和干事都能遵循踏實做事的原則,注重效率,有良好的工作作風(fēng)。學(xué)生干部在實際工作中不斷得到鍛煉,自身能力在鍛煉中不斷得到提高。廖佐福、王安兵、王朝康盜竊罪一案刑事裁定書廖佐福、王安兵、王朝康盜竊罪一案刑事裁定書 重慶市第五中級人民法院 刑事裁定書 ?。╔X)渝五中刑終字第202號 原公訴機(jī)關(guān)綦江縣人民檢察院。 上訴人(原審被告人)王朝康,男,1964年12月8日出生于重慶市綦江縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,?。裕?。因涉嫌犯盜竊罪于XX年1月23日被刑事拘留,同年2月1
2、6日被逮捕。現(xiàn)羈押于綦江縣看守所。 原審被告人廖佐福,男,1964年4月4日出生于重慶市綦江縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住(略)。因涉嫌犯盜竊罪于XX年1月23日被刑事拘留,XX年2月16日被逮捕?,F(xiàn)羈押于綦江縣看守所?! ≡瓕彵桓嫒送醢脖?,男,1969年2月28日出生于重慶市綦江縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,?。裕?。1997年5月因犯盜竊罪被綦江縣人民法院判處有期徒刑八年六個月,XX年4月刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪于XX年2月1日被刑事拘留,同年2月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于綦江縣看守所?! ¢_學(xué)初,學(xué)習(xí)
3、部準(zhǔn)備新干事招收計劃和相關(guān)資料,但由于某些特殊原因,這項工作告一段落。本部也與團(tuán)委學(xué)習(xí)部負(fù)責(zé)了校宣傳欄更新工作,并安排了義工進(jìn)行每日更新報紙學(xué)習(xí)部雖人員較少,但各干部和干事都能遵循踏實做事的原則,注重效率,有良好的工作作風(fēng)。學(xué)生干部在實際工作中不斷得到鍛煉,自身能力在鍛煉中不斷得到提高。綦江縣人民法院審理綦江縣人民檢察院指控原審被告人廖佐福、王安兵、王朝康犯盜竊罪一案,于XX年4月26日作出(XX)綦法刑初字第122號刑事判決。原審被告人王朝康不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,
4、重慶市人民檢察院第五分院檢察員陳楊李出庭履行職務(wù),原審被告人廖佐福、王安兵、王朝康到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)?! ≡姓J(rèn)定,XX年1月10日凌晨,被告人廖佐福、王安兵、王朝康共謀盜竊后,攜帶鏨子等作案工具至綦江縣三江鎮(zhèn)冶煉廠機(jī)修廠倉庫,撬門入室盜走價值2880元的廢舊電纜銅芯線64公斤,銷贓獲款2560元,三人各分得贓款800余元用于揮霍。 XX年1月17日凌晨1時許,被告人廖佐福、王安兵、王朝康共謀盜竊后,攜帶夾鉗等作案工具至綦江縣三江鎮(zhèn)冶煉廠反水車間,翻墻入室盜走價值1230元的廢舊電纜銅芯線
5、公斤,銷贓獲款1230元,三人各分得贓款400余元用于揮霍。XX年1月23日,被告人廖佐福、王朝康在綦江縣三江老街被捉獲歸案;XX年1月31日,被告人王安兵在綦江縣篆塘老街茶館附近被捉獲歸案。 認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:捉獲經(jīng)過、證人楊中平、廖勇的證言、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、提取筆錄及收購登記冊、重慶市永川監(jiān)獄出具的材料、采價證明、綦江縣價格認(rèn)證中心的價格鑒定書、被告人廖佐福、王安兵、王朝康的供述。開學(xué)初,學(xué)習(xí)部準(zhǔn)備新干事招收計劃和相關(guān)資料,但由于某些特殊原因,這項工作告一段落。本部也與團(tuán)委學(xué)習(xí)部負(fù)責(zé)了
6、校宣傳欄更新工作,并安排了義工進(jìn)行每日更新報紙學(xué)習(xí)部雖人員較少,但各干部和干事都能遵循踏實做事的原則,注重效率,有良好的工作作風(fēng)。學(xué)生干部在實際工作中不斷得到鍛煉,自身能力在鍛煉中不斷得到提高?! ≡瓕彿ㄔ赫J(rèn)為,被告人廖佐福、王安兵、王朝康以非法占有為目的,采取秘密手段,竊取公私財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人王安兵被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內(nèi)又犯罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。三被告在庭審中自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第五十二條
7、、第六十四條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十三條、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定,判決:一、被告人廖佐福犯盜竊罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣二千元;二、被告人王安兵犯盜竊罪,判處有期徒刑二年二個月,并處罰金人民幣二千元;三、被告人王朝康犯盜竊罪,判處有期徒刑一年十個月,并處罰金人民幣二千元;四、被告人廖佐福、王安兵、王朝康違法所得的贓款予以追繳。 原審被告人王朝康上訴稱,原判量刑過重,請求
8、從輕處罰?! ≈貞c市人民檢察院第五分院出庭履行職務(wù)的檢察員認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人王朝康的上訴理由不能成立,建議駁回上訴,維持原判?! ¢_學(xué)初,學(xué)習(xí)部準(zhǔn)備新干事招收計劃和相關(guān)資料,但由于某些特殊原因,這項工作告一段落。本部也與團(tuán)委學(xué)習(xí)部負(fù)責(zé)了校宣傳欄更新工作,并安排了義工進(jìn)行每日更新報紙學(xué)習(xí)部雖人員較少,但各干部和干事都能遵循踏實做事的原則,注重效率,有良好的工作作風(fēng)。學(xué)生干部在實際工作中不斷得到鍛煉,自身能力在鍛煉中不