資源描述：
《山東省國(guó)際貿(mào)易論文范文-闡釋fdi-對(duì)外貿(mào)易與山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)word版下載》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、山東省國(guó)際貿(mào)易論文范文:闡釋FDIV^外貿(mào)易與山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)word版下載roi對(duì)外貿(mào)易與山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于FDI對(duì)外貿(mào)易與山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)秀論文范文，對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于山東省論文的寫(xiě)作者有一定的參考和指導(dǎo)作用，論文片段：的面板數(shù)據(jù)不存在同質(zhì)單位根，但存在異質(zhì)單位根。經(jīng)一階差分后的面板數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，各變量之間相互影響，存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。傳統(tǒng)觀點(diǎn)一般認(rèn)為，出口和FDI可以推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而進(jìn)口作為出口的抵消，在測(cè)度國(guó)際貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)時(shí)應(yīng)予以扣除。本文實(shí)
2、證發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用并不顯著，而出口和進(jìn)口提要本文根據(jù)1999?2009年III東省17個(gè)市的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和廣義最小二乘回歸，對(duì)山東省FDI流入、對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明，F(xiàn)DI、進(jìn)出U與山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)的正向作用不顯著，而進(jìn)口尤其是出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用較大。關(guān)鍵詞：外商直接投資；對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；面板數(shù)據(jù)回歸基金項(xiàng)目：農(nóng)業(yè)部軟科學(xué)“縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中部崛起研宄”（項(xiàng)目編號(hào)：Z
3、201011）一、引言及文獻(xiàn)綜述近年來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的持續(xù)推進(jìn)，我國(guó)和其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性明顯增強(qiáng)，東部沿海地區(qū)尤為明顯。作為東部沿海的經(jīng)濟(jì)大省，山東在2009年引進(jìn)外商直接投資（EDI）80.10億美元，占全國(guó)FDI的8.90%，貨物進(jìn)出口也占到了全國(guó)進(jìn)出口總額的6.27%。研究山東roi、對(duì)外貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，不僅對(duì)我國(guó)其他地區(qū)有重要借鑒作用，也有利于貫徹落實(shí)黨的十七大關(guān)于進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放的要求。對(duì)外開(kāi)放是手段，國(guó)內(nèi)發(fā)展是目的。對(duì)于roi、對(duì)外貿(mào)易與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的
4、關(guān)系，國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)行廣泛的實(shí)證研宄?？蒂澚?、張必松（2006）通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)與Granger因果檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI與GDP為雙向因果關(guān)系，出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的帶動(dòng)作用，進(jìn)口對(duì)GDP的推動(dòng)則不太明顯；吳德進(jìn)（2⑻7）對(duì)福建省的實(shí)證分析表明，出門(mén)和進(jìn)門(mén)對(duì)福建省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都有推動(dòng)作用，盡管后者的效應(yīng)較弱，而FDI與福建GDP之間有雙向因果關(guān)系；孫秋霞、高齊圣（2010）對(duì)山東省的吋間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后認(rèn)為，進(jìn)口與山東GDP之間有雙向因果關(guān)系，而出口并不是GDP的Granger理由，F(xiàn)DI對(duì)GDP增加
5、具有一定作用，但不夠顯著。因此，他們認(rèn)為與福建等地不同，山東省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并非外向型。綜上可知，現(xiàn)有對(duì)FDI、對(duì)外貿(mào)易和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究，主要策略為Granger因果檢驗(yàn)或協(xié)整檢驗(yàn)。這種基于時(shí)間序列的實(shí)證分析從整體上研究了我國(guó)（或省市）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI及對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系，有艽合理性。但是，由于時(shí)間序列僅強(qiáng)調(diào)了整體而忽略了區(qū)域內(nèi)部不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性，因此，基于時(shí)間序列的實(shí)證研究得出的結(jié)論會(huì)與現(xiàn)實(shí)情況存在一定偏差。為了克服這一缺陷，本文通過(guò)對(duì)山東省1999?2009年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析
6、，以探宄FDI、進(jìn)出口與山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。、模型與數(shù)據(jù)說(shuō)明（一）模型設(shè)定。經(jīng)濟(jì)理論表明，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與roi、進(jìn)出口都存在關(guān)聯(lián)性。因此，為丫研究山東省FDI、進(jìn)出口與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，可以建立以下面板數(shù)據(jù)模型：（二）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理。在截面數(shù)據(jù)上，本文以山東省17個(gè)地級(jí)市作為研宄樣本；在時(shí)間跨度上，選取對(duì)外開(kāi)放快速發(fā)展的1999?2009年的年度數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)源為山東省統(tǒng)計(jì)年鑒（20⑻?2010）。FDI為實(shí)際使用外資數(shù)據(jù)。對(duì)所有數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，以消除量綱及削弱異方差
7、，數(shù)據(jù)處理由計(jì)量分析軟件Eviews6.0完成。三、實(shí)證分析（一）面板數(shù)據(jù)單位根檢驗(yàn)。為了防止偽回歸，需要對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。由于走勢(shì)圖顯示山東省進(jìn)口和FDI并不具右明顯的趨勢(shì)，故對(duì)變量序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)時(shí)，僅選擇具有固定效應(yīng)的檢驗(yàn)策略。本文的檢驗(yàn)類(lèi)型選用Summary,滯后期由Eviews軟件依據(jù)施瓦茨信息準(zhǔn)則（SIC）自動(dòng)確定，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。（表1）由表1水平值檢驗(yàn)可知，在5%的顯著性水平下，LLC檢驗(yàn)表明面板數(shù)據(jù)不存在同質(zhì)單位根，但I(xiàn)PS、ADF和PP三個(gè)檢驗(yàn)有兩個(gè)都沒(méi)能通過(guò)，可以
8、認(rèn)為面板數(shù)據(jù)存在異質(zhì)單位根，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分檢驗(yàn)。一階差分所有檢驗(yàn)都通過(guò)，表明經(jīng)一階差分后的序列平穩(wěn)，可以對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。（二）協(xié)整檢驗(yàn)。巾單位根檢驗(yàn)值，面板數(shù)據(jù)滿足協(xié)整檢驗(yàn)的假設(shè)前提。一般而言，判斷變量的協(xié)整關(guān)系，主要有Pedrcmi、Kao,Fisher等檢驗(yàn)策略。本文選用前兩種，得到檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。（表2）可以看出，在5%的顯著性水平下，面板數(shù)據(jù)的Pedroni和Kao協(xié)整檢驗(yàn)的原假設(shè)都被拒絕。這表明FDI、EX、頂與GDP存在協(xié)整關(guān)系,山東區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與FDI、進(jìn)出口存
