資源描述：
《收入差距擴(kuò)大是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、收入差距擴(kuò)大是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路摘 要：在中國(guó)，城鄉(xiāng)之間的收入分配差距的擴(kuò)大還因?yàn)榻畮啄陙砭揞~外國(guó)投資而加劇。再一個(gè)因素是我國(guó)土地制度使得國(guó)家城鎮(zhèn)化的過程中農(nóng)民的利益更得不到保障。我國(guó)收入分配差距擴(kuò)大化的過程實(shí)際上是一個(gè)發(fā)展的必由之路。除了最后一點(diǎn)關(guān)于土地制度跟政策有關(guān)外，其他各點(diǎn)都不是某項(xiàng)政策錯(cuò)誤導(dǎo)致的。換句話講，不論我們?nèi)绾握{(diào)整政策，這個(gè)收入分配差距擴(kuò)大化的過程是無法避免的。除非我們停止了發(fā)展，或者把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度降低下來。但是那樣造成的問題恐怕就更多了。收入分配差距的擴(kuò)大化是發(fā)展的一個(gè)過程，那么這個(gè)過程還沒有結(jié)束，差距的
2、擴(kuò)大還會(huì)繼續(xù)一段時(shí)間。關(guān)鍵詞：收入差距，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工業(yè)化，城鎮(zhèn)化 從世界的和歷史的角度看，一切國(guó)家原先都是農(nóng)業(yè)國(guó)，農(nóng)業(yè)人口占了人口總數(shù)的90%以上。大家忙弄飯吃，還吃不飽。那時(shí)候馬爾薩斯的人口規(guī)律統(tǒng)治著人類社會(huì)。人口以幾何級(jí)數(shù)增加，而糧食生產(chǎn)只能以算術(shù)級(jí)數(shù)增加，人均糧食生產(chǎn)趨于減少，結(jié)果就是人口的增加受到糧食增加的制約。幾千年來糧食生產(chǎn)的增加靠到越來越耕作困難的地方去開荒。我們至今仍然能夠看到在窮山辟野和崇山峻嶺里勞苦開荒耕作的農(nóng)民。人口增長(zhǎng)非常緩慢，人均壽命基本沒有延長(zhǎng)，除了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，沒有多少其他的產(chǎn)出，總體上看，人類社會(huì)是一個(gè)
3、極度貧困的社會(huì)。少數(shù)剝削者揮霍奢侈，導(dǎo)致更多的人愈發(fā)貧困。這一狀況一直到十七世紀(jì)才慢慢地起變化。由于平等自由的觀念在西歐國(guó)家逐漸被確立，法治在貫徹，窮人的財(cái)產(chǎn)得到保護(hù)，出現(xiàn)了以交換和分工為特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。工業(yè)開始起步，科學(xué)技術(shù)有了發(fā)展的機(jī)會(huì)，人類進(jìn)入到一個(gè)新的發(fā)展階段，人口和壽命迅速增長(zhǎng)。在先進(jìn)國(guó)家中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出在總產(chǎn)出中的比重從90%多降低到3%以下，完成了工業(yè)化的過程。這個(gè)過程從西歐擴(kuò)展到美洲、亞洲，而非洲至今還沒有搭上這班車?！ ≡诠I(yè)化過程中，人們的收入差距開始有了質(zhì)的變化。在此之前收入的不同是由于個(gè)人在社會(huì)中權(quán)勢(shì)的不同而引起
4、，在此以后收入的差距是由于人們創(chuàng)造的財(cái)富不同而引起。按財(cái)富創(chuàng)造來說，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)始終是一個(gè)低產(chǎn)出的行業(yè)。大部分農(nóng)民的收入不可能迅速提高。得到高收入的人都是進(jìn)城從事其他行業(yè)的人。這時(shí)候出現(xiàn)了整體上的貧富差距。人口逐漸從農(nóng)村遷向城市，城鄉(xiāng)之間的收入差別就是這種活動(dòng)的推動(dòng)力。但在先進(jìn)國(guó)家里這個(gè)工業(yè)化過程是在200多年里完成的。在此過程中總體的經(jīng)濟(jì)年增長(zhǎng)率也不過2%-3%.這部分增長(zhǎng)不是靠農(nóng)業(yè)，而是靠在城市中發(fā)展起來的工業(yè)和服務(wù)業(yè)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收入總是低的。為了平衡城鄉(xiāng)之間的收入差距，政府都采取對(duì)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的辦法，幾百年來已經(jīng)成為傳統(tǒng)。至今WTO談
5、判中要求發(fā)達(dá)國(guó)家取消對(duì)僅占GDP3%的農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼，十分困難。原因就在于此?！ 》从^我國(guó)的情況，在解放后1949-1979的三十年工業(yè)化的過程中非但沒有補(bǔ)貼農(nóng)民，反而是剝奪農(nóng)民，再加上對(duì)農(nóng)民的身份歧視，把他們變成了二等公民，造成嚴(yán)重的城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)收入差別變得極其突出。改革后我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)到10%左右，這部分增長(zhǎng)幾乎全都是在城市中發(fā)生的，所以農(nóng)業(yè)產(chǎn)出占GDP的比重從33%（1983年）降低到2005年的12%.在此過程中幸虧有幾億農(nóng)民進(jìn)城打工，沾上了工業(yè)化的光，否則城鄉(xiāng)收入差距還會(huì)更大。我國(guó)農(nóng)村金融的衰敗，將大量農(nóng)民儲(chǔ)蓄調(diào)動(dòng)到
6、城市里搞非農(nóng)項(xiàng)目，進(jìn)一步使得農(nóng)民收入增長(zhǎng)困難。 這一人類社會(huì)發(fā)展的共同規(guī)律，說明了總體上收入差距發(fā)生的過程是陪伴著工業(yè)化過程同時(shí)發(fā)生的。這也是庫(kù)茲涅茨研究收入分配的倒U形曲線的原因。在起始階段大家都是農(nóng)民，收入分配差別不大，工業(yè)化開始后貧富差距逐漸擴(kuò)大，到完成工業(yè)化以后貧富差距又趨于縮小?！ ≡诖诉^程中當(dāng)人均收入達(dá)到三五千美元時(shí)是一個(gè)不穩(wěn)定時(shí)期，就因?yàn)闀r(shí)處收入分配倒U形曲線的最高端，社會(huì)容易因?yàn)槭杖氩罹噙^大而發(fā)生動(dòng)亂。我國(guó)正處于這樣的階段。我國(guó)和其他國(guó)家不同之處是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的特別高速度，城鄉(xiāng)差別發(fā)展得特別快，自古以來就是農(nóng)業(yè)國(guó)的中國(guó)
7、從來沒有經(jīng)歷過這樣的收入分配上的快速變化。政府、學(xué)者、社會(huì)各界人士都不能適應(yīng)這種忽然發(fā)生的、不斷擴(kuò)大的收入差距。其實(shí)這是一個(gè)必然發(fā)生的工業(yè)化過程中的一個(gè)側(cè)面。不過我們的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)的特高速發(fā)展。人們來不及適應(yīng)，所以風(fēng)險(xiǎn)更大一些?！ ≡谥袊?guó)，城鄉(xiāng)之間的收入分配差距的擴(kuò)大還因?yàn)榻畮啄陙砭揞~外國(guó)投資而加劇。每年差不多都有五六百億美元的外國(guó)直接投資都集中在沿海省份，使得東部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)如虎添翼。開放政策又使國(guó)際貿(mào)易的年增長(zhǎng)率超過20%.這些利益也都集中在東部城鎮(zhèn)。對(duì)外經(jīng)濟(jì)的這種增長(zhǎng)不但老牌資本主義國(guó)家在工業(yè)化的過程中沒有發(fā)生過，全世界哪個(gè)地方
8、都沒有發(fā)生過。這些經(jīng)濟(jì)上的好處集中在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)里，農(nóng)村基本上沒有享受到。只有進(jìn)城打工的農(nóng)民通過財(cái)富增長(zhǎng)中的滴漏效應(yīng)分到一些。加速發(fā)展的全球經(jīng)濟(jì)一體化使得我國(guó)的城鄉(xiāng)收入以特別快的速度和規(guī)模拉開了距離。再一個(gè)因素是我國(guó)土地制度使得國(guó)家城鎮(zhèn)化
