經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)

經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)

ID:27516057

大?。?6.50 KB

頁數(shù):12頁

時(shí)間:2018-12-04

經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)_第1頁
經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)_第2頁
經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)_第3頁
經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)_第4頁
經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)_第5頁
資源描述:

《經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、經(jīng)濟(jì)法基本知識(shí)  一、經(jīng)濟(jì)法的概念:  經(jīng)濟(jì)法是國家從整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度,對(duì)具有社會(huì)公共性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù),管理和調(diào)控的法律規(guī)范的總稱。經(jīng)濟(jì)法的概念是經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的首要問題,也是經(jīng)濟(jì)法立法,司法等活動(dòng)的基礎(chǔ)問題。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,經(jīng)濟(jì)法現(xiàn)象在世界各國大量出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)法概念問題也成為經(jīng)濟(jì)法學(xué)界爭執(zhí)最多的問題?! ?.資本主義國家的經(jīng)濟(jì)法概念:經(jīng)濟(jì)法最早產(chǎn)生于資本主義國家。資本主義國家學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的概念,主要見于德國,日本等大陸法系國家的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中。英美法系國家盡管存在我們看來屬于經(jīng)濟(jì)法的法律規(guī)范,但它們不注

2、重法律部門的區(qū)分,沒有民法的概念,更沒有經(jīng)濟(jì)法這一概念。因此,要說明大陸法系國家,尤其是德日學(xué)界對(duì)經(jīng)濟(jì)法的界說。  a.認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法就是和經(jīng)濟(jì)有關(guān)的法律的總稱。比如德國的艾斯特豪思認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法就是有關(guān)經(jīng)濟(jì)的法。德國的努斯鮑姆認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是以直接影響國民經(jīng)濟(jì)為目的的法律規(guī)范的綜合。日本學(xué)者美濃部達(dá)吉也持此說。這一學(xué)說是經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生初期學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)法概念的嘗試性定義,現(xiàn)在基本已經(jīng)沒人認(rèn)同了。  b.認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是對(duì)市場進(jìn)行規(guī)制的法,以反壟斷法和反不正當(dāng)競爭法為中心內(nèi)容。日本的丹宗昭信認(rèn)為:“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的核心是壟斷禁止法”,“是國

3、家規(guī)制市場支配的法”;日本學(xué)者正田彬也認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)法是規(guī)制壟斷資本主義階段固有的以壟斷為中心的經(jīng)濟(jì)從屬關(guān)系法。經(jīng)濟(jì)法的認(rèn)為在于糾正這種壟斷主體與非壟斷主體之間顯著的不平等關(guān)系。  c.認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)濟(jì)公法,有學(xué)者認(rèn)為這是德國經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的主流學(xué)說。這一觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)守羅馬法關(guān)于公法和私法的劃分,規(guī)定國家公務(wù)的法律為公法;規(guī)定個(gè)人利益的法律為私法。經(jīng)濟(jì)法是國家對(duì)經(jīng)濟(jì)施加直接影響的法律,是官方組織和管理經(jīng)濟(jì)的措施。有一種比較狹隘的觀點(diǎn)把經(jīng)濟(jì)法等同于經(jīng)濟(jì)刑法,理由在于經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定大多包括了刑事責(zé)任的內(nèi)容。這一觀點(diǎn)已經(jīng)隨著經(jīng)

4、濟(jì)法的發(fā)展而被摒棄?! .認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)法。與‘經(jīng)濟(jì)公法論’不同的是,此學(xué)說雖然也以公私法的劃分為認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ),但認(rèn)為在公法和私法之外存在一個(gè)獨(dú)立的第三領(lǐng)域,即社會(huì)法。我國很多學(xué)者同意這一學(xué)說?! .認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是企業(yè)法。德國的卡斯凱爾和庫拉烏捷,日本的西原寬一等,主張以企業(yè)為中心來把握經(jīng)濟(jì)法的定義,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是關(guān)于企業(yè)的法,企業(yè)的概念構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)立法的出發(fā)點(diǎn)。法國有學(xué)者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法是對(duì)傳統(tǒng)商法的擴(kuò)展,人們更多的用經(jīng)濟(jì)法概念來代替?zhèn)鹘y(tǒng)的商法。這也可以歸于“企業(yè)法說”的范圍?! ?.蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義國家的經(jīng)濟(jì)法概

5、念:1921年,蘇聯(lián)由于糧食匱乏引出新經(jīng)濟(jì)政策。蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)法受到德國經(jīng)濟(jì)法思想的很大影響,但是更重要的是與蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)體制相聯(lián)系的。東歐社會(huì)主義國家的經(jīng)濟(jì)法和蘇聯(lián)一樣,擺脫不了實(shí)質(zhì)上實(shí)行的集中的體制的束縛?! .兩分法。蘇聯(lián)法學(xué)家斯圖契卡認(rèn)為,20世紀(jì)20年代蘇聯(lián)存在兩種經(jīng)濟(jì)成分和經(jīng)濟(jì)關(guān)系,私有者之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系由民法調(diào)整,社會(huì)主義成分的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系由經(jīng)濟(jì)法調(diào)整,民法最終將滅亡,被經(jīng)濟(jì)法取代。30年代中后期,兩成分法被認(rèn)為將社會(huì)主義社會(huì)中的個(gè)人利益與社會(huì)利益對(duì)立起來而遭到全盤否定,當(dāng)時(shí)的法學(xué)權(quán)威雅辛斯基斥

6、之為“法律機(jī)會(huì)主義”的理論。在隨后的大清洗中,斯圖契卡被處決,兩成分法也淡出了蘇聯(lián)主流經(jīng)濟(jì)法思想?! .大經(jīng)濟(jì)法說。20世紀(jì)30年代,金茨布爾格和帕舒卡尼斯對(duì)兩成分法進(jìn)行了批判,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法不僅調(diào)整了社會(huì)主義組織之間的關(guān)系,也應(yīng)當(dāng)調(diào)整公民之間的關(guān)系。其實(shí)質(zhì)內(nèi)容就是以經(jīng)濟(jì)法囊括民法。這一學(xué)說盡管同樣受到了雅辛斯基批判,卻受到了蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國家經(jīng)濟(jì)法學(xué)和民法學(xué)研究的重視。  c.縱橫統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)法。第二次世界大戰(zhàn)以后形成的縱橫統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)法,是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)流派中影響最為深遠(yuǎn)的一種經(jīng)濟(jì)法理論,起影響不僅遍及戰(zhàn)后的蘇聯(lián)

7、和東歐社會(huì)主義國家,也涉及今天的中國經(jīng)濟(jì)法思想。這種學(xué)說認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法是法律體系中的一個(gè)獨(dú)立部門,具有特定的法律調(diào)整對(duì)象和特定的法律調(diào)整方式。其代表性人物拉普捷夫認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中形成的社會(huì)關(guān)系的獨(dú)立部門法。倡導(dǎo)制定統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)法典來規(guī)范國民經(jīng)濟(jì)中的縱向,橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及縱橫交錯(cuò)額經(jīng)濟(jì)關(guān)系。由于體制上的弊病,蘇聯(lián)的縱橫統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)法也不可避免的存在缺陷,所謂的“縱橫統(tǒng)一”實(shí)際上演變成了“縱統(tǒng)一橫”,過于強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)上的集中。蘇聯(lián)解體后,拉普捷夫?qū)τ谵D(zhuǎn)型期的縱橫統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)法做出了新的詮釋,提出了一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的經(jīng)濟(jì)法

8、概念?! .經(jīng)濟(jì)法商法化理論。南斯拉夫和其他社會(huì)主義國家不同,它實(shí)行了“社會(huì)自治計(jì)劃”,實(shí)質(zhì)上是完全的市場經(jīng)濟(jì)。在這種否定蘇聯(lián)模式計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的前提下,南斯拉夫的經(jīng)濟(jì)法概念也和其他社會(huì)主義國家迥然不同,更加接近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的本來意義。《南斯拉夫法律百科辭典》認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)法這一概念相當(dāng)于西方國家的‘商業(yè)法’或者‘商法’一詞,商法是調(diào)整企業(yè)的地位和商業(yè)事物法規(guī)的總稱”?! ?

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。