資源描述:
《淺析中印邊界問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、淺析近代以來(lái)中印邊境問(wèn)題及對(duì)中印未來(lái)關(guān)系的展望屮國(guó)是一個(gè)海陸兼?zhèn)涞膰?guó)家,國(guó)土而積廣大,邊境線漫長(zhǎng),加Z近代以來(lái)列強(qiáng)的侵略,使得木就不太明朗的中國(guó)與周邊國(guó)家的邊境問(wèn)題顯得更加難以解決。近段時(shí)期以來(lái),中國(guó)與周邊國(guó)家的邊境問(wèn)題再次升溫,而這其中,中印邊境問(wèn)題成為了一大焦點(diǎn),中印同為亞洲大國(guó),均為影響世界的重要力量,因此屮印邊境問(wèn)題的妥善解決對(duì)于中印關(guān)系的不斷發(fā)展和多極化趨勢(shì)的不斷發(fā)展具有重要意義。但是,屮印問(wèn)題屮牽扯到西藏問(wèn)題,這使得屮印邊境問(wèn)題更加復(fù)雜化。中印邊界全長(zhǎng)約2000公里,習(xí)慣上被分為東、中、曲三段。東段指不丹以東的中印邊界;中段指尼泊爾和印控克什米爾之間的中印邊界;西段指印控克
2、什米爾同屮國(guó)的邊界。屮印兩國(guó)對(duì)屮印邊界的具體走向存在著廣泛的分歧。一.共同的血淚——中印邊界問(wèn)題由來(lái)中印邊界問(wèn)題是中印之間的歷史遺留問(wèn)題。出于歷史上中印之間從未達(dá)成過(guò)有關(guān)邊界劃分的任何協(xié)議,屮印邊界一直沒(méi)有正式劃定。隨著測(cè)量技術(shù)和繪圖技術(shù)的進(jìn)步,中卬雙方開(kāi)始在一些地圖上以較明確的方式標(biāo)出中印邊界。在英國(guó)統(tǒng)治印度相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),英國(guó)主張的屮印邊界東段一直在喜馬拉雅山南麓,這同中國(guó)官方地圖上所畫(huà)的中印邊界東段是一致的。1936年后英屈印度政府把1914年曲其提出的“麥克馬洪線”視為這一地區(qū)的中印邊界但此后出版的相關(guān)地圖仍用未定邊界的符號(hào)標(biāo)示其主張的這段邊界;而H無(wú)論是英屬印度政府還是獨(dú)立后
3、的卬度政府,都知道中國(guó)政府從未承認(rèn)“麥克馬洪線”。1952年,印度政府就曾在內(nèi)部捉到丿力屆屮國(guó)政府都不承認(rèn)“麥克馬洪線”的事實(shí)駕在屮印邊界屮段,中卬雙方都把喜馬拉雅山山脊視為邊界,但是英屬卬度政府卻把一些山口南面中國(guó)西藏地方政府一直管轄的藏族牧民使用的傳統(tǒng)牧場(chǎng)也劃歸了印度。在中印邊界西段,英屬印度政府早期的地圖也表明屮印邊界是喀喇昆侖山,這與屮國(guó)主張的傳統(tǒng)習(xí)慣邊界大休一致。1865年以后,有一些英國(guó)人把中印邊界畫(huà)到了北面的昆侖山上,但這一主張并未被中國(guó)接受,其至英國(guó)政府也未正式采納,因此后者主張的中印邊界依III是沿喀喇昆侖山走的。但在第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,英國(guó)的《倫敦泰晤士報(bào)地圖集》
4、和《牛津地圖集》卻把中印邊界西段的一部分標(biāo)在昆侖山。在印度獨(dú)立前,在屮印邊界屮段和西段,英屬印度政府出版的地圖多未標(biāo)出中印邊界,個(gè)別地圖雖然用涂上不同色彩的方式把部分中國(guó)領(lǐng)土劃歸卬度,但仍明確注明“邊界未經(jīng)確定”O(jiān)在印度獨(dú)立前,英國(guó)雖然已經(jīng)開(kāi)始采取擴(kuò)張性的邊界政策,在地圖上以模糊的方式把屮國(guó)方面主張的大片領(lǐng)土劃歸印度,但卻沒(méi)有對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行有效的控制,甚至對(duì)后來(lái)中卬雙方有爭(zhēng)議的絕大部分地區(qū)也沒(méi)冇進(jìn)行任何形式的管控。在屮印邊界東段,英國(guó)向喜馬拉雅山南麓以北地區(qū)的滲透也是十分有限的;在中印邊界中段,英國(guó)也只是占領(lǐng)了極個(gè)別中國(guó)西藏地方政府管轄的地區(qū)。總之,中印邊界問(wèn)題是殖民者的掠奪擴(kuò)張導(dǎo)致的
5、歷史遺留問(wèn)題,是屮印雙方共同的血淚。二、和談不代表懦弱——中印20世紀(jì)五六十年代邊境戰(zhàn)爭(zhēng)在英國(guó)統(tǒng)治印度期間,中印邊界不但未能正式確定,反而出于英國(guó)的擴(kuò)張而使問(wèn)題更加復(fù)雜。印度獨(dú)立后,印度政府繼續(xù)堅(jiān)持英國(guó)在屮印邊界問(wèn)題上的擴(kuò)張政策。自1950年以后,卬度政府利用新中國(guó)諂未解放西藏和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的機(jī)會(huì)加快了向“麥克馬洪線”的推進(jìn),在1953年基本控制了“麥克馬洪線”以南的廣大地區(qū)。卬度政府長(zhǎng)期堅(jiān)持“卬度官方地圖所標(biāo)明的卬度傳統(tǒng)邊界是傳統(tǒng)所確認(rèn)、習(xí)慣所承認(rèn)和條約所規(guī)定的”是不容更改、不容談判的正式邊界。印度的這一做法,直接導(dǎo)致了屮印邊界爭(zhēng)端的爆發(fā)。邊界爭(zhēng)端發(fā)牛后,中國(guó)政府屢屢提出以和平手段解
6、決邊界問(wèn)題,但印度政府卻把屮國(guó)的和平誠(chéng)意視為軟弱可欺,決心以武力解決爭(zhēng)端。1962年10月12日尼赫魯政府公然宣布命令印度軍隊(duì)“清除掉”邊境上的中國(guó)軍隊(duì)。隨后,印度軍隊(duì)果然發(fā)動(dòng)了新的進(jìn)攻。中國(guó)軍隊(duì)被迫從1962年的10月20日至11月22日進(jìn)行了自衛(wèi)還擊。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),進(jìn)行對(duì)卬自衛(wèi)反擊戰(zhàn)實(shí)屬無(wú)奈之舉。這次反擊僅僅是警告懲罰性質(zhì),目的是告訴印度政府和尼赫魯,用軍事手段解決邊界問(wèn)題的做法不可行。三、風(fēng)云變幻——戰(zhàn)后中印邊界問(wèn)題的新形勢(shì)中卬戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)積極設(shè)法鞏固中印邊境因中國(guó)單方面撤軍而形成的和平局而,并繼續(xù)謀求通過(guò)談判解決邊界問(wèn)題。I佃當(dāng)時(shí)的印度政府雖暫緩了對(duì)屮國(guó)邊境的武力侵犯,但仍以種種
7、借口拒絕談判。中卬關(guān)系從此長(zhǎng)期陷入低谷,中卬邊界問(wèn)題也因此長(zhǎng)期得不到妥善解決。20世紀(jì)70年代以來(lái),印度政府與屮國(guó)的關(guān)系一直在曲折屮發(fā)展,但總體開(kāi)始向友好的方向發(fā)展。隨后中國(guó)與印度在經(jīng)濟(jì)文化上的不斷深入往來(lái),中印邊界問(wèn)題談判開(kāi)始冇了新的進(jìn)展,但與此同時(shí),人們?nèi)钥梢钥闯?,由于雙方對(duì)爭(zhēng)議地區(qū)的領(lǐng)土歸屬問(wèn)題還沒(méi)有達(dá)成任何一致,因而中印兩國(guó)距離談判解決邊界問(wèn)題的目標(biāo)仍有一段距離。因此,屮印邊界問(wèn)題要徹底解決,述需耍時(shí)間,也需耍雙方在兩國(guó)政府認(rèn)可的政治指