資源描述：
《科技創(chuàng)新金融論文范文-試議金融支持北京建設(shè)科技創(chuàng)新中心論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、科技創(chuàng)新金融論文范文:試議金融支持北京建設(shè)科技創(chuàng)新中心論文金融支持北京建設(shè)科技創(chuàng)新中心論文今年2月，習(xí)近平總書記在考察北京工作時(shí)，明確提出北京要堅(jiān)持和強(qiáng)化首都全國政治中心、文化中心、國際交往中心、科技創(chuàng)新中心的核心功能。這是科技創(chuàng)新中心作為首都的核心功能首次予以明確。建設(shè)科技創(chuàng)新中心亟待大量資金投入，離不開金融的大力支持。北京金融業(yè)發(fā)展與科技創(chuàng)新中心建設(shè)具有共生基礎(chǔ)北京金融業(yè)優(yōu)勢明顯，能夠?yàn)榭萍紕?chuàng)新中心建設(shè)提供資金保障。北京金融業(yè)優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：一是規(guī)模優(yōu)勢明顯。2013年末，北京存款余額為9.17萬億元，位居全國第二，僅低于廣東省；貸款余額為4.79萬億元，位居全國第五。二是服
2、務(wù)水平較高。業(yè)內(nèi)通常用金融相關(guān)率（HR）指標(biāo)代表一個(gè)地區(qū)金融服務(wù)水平，是指某一地區(qū)全部金融資產(chǎn)價(jià)值與該地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總量的比值，F(xiàn)IR值越大，說明當(dāng)?shù)亟鹑诜?wù)水平越高。根據(jù)2013年數(shù)據(jù)測算，北京FIR值為6.96、全國FIR平均水平為2.22。三是市場化融資能力更強(qiáng)。信托貸款、企業(yè)債券和股票融資是市場化程度較高的融資方式，其占社會(huì)融資規(guī)模的比重能夠體現(xiàn)市場化融資能力。從三種融資模式占比之和看，北京為37.4%，全國平均水平為22.38%?？萍紕?chuàng)新中心建設(shè)離不開金融支持，首都金融優(yōu)勢為科技創(chuàng)新中心建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。近年來，金融在支持北京科技創(chuàng)新領(lǐng)域發(fā)揮了積極作用。人民銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
3、顯示，截至2013年底，北京市共有18家商業(yè)銀行在中關(guān)村科技園區(qū)設(shè)立40家專為科技型中小企業(yè)服務(wù)的信貸專營機(jī)構(gòu)和特色支行，專營機(jī)構(gòu)數(shù)量、級別和業(yè)務(wù)規(guī)模在國內(nèi)領(lǐng)先。為科技企業(yè)服務(wù)的非銀行金融機(jī)構(gòu)和金融組織也得到迅速發(fā)展，中關(guān)村擔(dān)保公司充分發(fā)揮政策性科技金融擔(dān)保機(jī)構(gòu)的平臺(tái)作用，累計(jì)為科技企業(yè)提供融資擔(dān)保837.2億元，中關(guān)村小額貸款公司自成立以來累計(jì)發(fā)放貸款60億元。科技型金融創(chuàng)新產(chǎn)品不斷增加，北京市銀行推出的面向科技企業(yè)的信貸創(chuàng)新產(chǎn)品己超過100項(xiàng)。北京科技創(chuàng)新領(lǐng)域基礎(chǔ)雄厚、前景廣闊，能夠?yàn)槭锥冀鹑跇I(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。經(jīng)過多年發(fā)展，北京積累Y最為雄厚的創(chuàng)新基礎(chǔ)和最為完備的創(chuàng)新條件，
4、擁有了國內(nèi)一流的創(chuàng)新能力。根據(jù)北京市科委公布數(shù)據(jù)，2013年，全市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值4520.9億元，同比增長13.3%。中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)實(shí)現(xiàn)總收入3萬億元，同比增長21.3%。國家級高新技術(shù)企業(yè)93⑻家，占全國的20%。技術(shù)合同成交額2851.2億元，同比增長16%,占全國的38.2%;技術(shù)交易實(shí)現(xiàn)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重達(dá)到9.4%。專利申請量與授權(quán)量分別為12.3萬件和6.3萬件，同比增長33.6%和24.1%。北京科技創(chuàng)新優(yōu)勢突出、潛力巨大，為金融業(yè)健康快速發(fā)展提供了寶貴的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。當(dāng)前，相對于富余的金融資源，北京正在面對著信貸需求相對
5、不足的理由。2013年末，北京貸存比指標(biāo)（貸款余額與存款余額之比）為52.24%，全國平均水平為69.76%，說明有效信貸需求相對不足。這也導(dǎo)致了北京銀行業(yè)資金回報(bào)率偏低，2013年北京利率下浮貸款占貸款發(fā)放總額的43.13%。加快科技創(chuàng)新中心建設(shè)，打造“高精尖”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，能夠有效帶動(dòng)社會(huì)融資需求，為北京金融業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。金融支持科技創(chuàng)新企業(yè)面對的挑戰(zhàn)科技創(chuàng)新領(lǐng)域自身風(fēng)險(xiǎn)較大。一是技術(shù)研發(fā)應(yīng)用和市場前景不確定性因素多。科技創(chuàng)新企業(yè)可能對技術(shù)創(chuàng)新本身的難度和復(fù)雜性、自身能力與實(shí)力的有限性評估不足，進(jìn)而產(chǎn)生技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。市場供需、政策環(huán)境等發(fā)生變化也可能對科技創(chuàng)新產(chǎn)品市場產(chǎn)生影響。
6、二是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為會(huì)給金融帶來風(fēng)險(xiǎn)。專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)參與市場競爭的核心要素，技術(shù)研發(fā)與引進(jìn)、專利費(fèi)用支出等也是企業(yè)重要的成本支出，為了降低成本，不排除個(gè)別企業(yè)可能違法違規(guī)使用他人知識產(chǎn)權(quán)，從而遭受起訴，影響企業(yè)正常經(jīng)營，進(jìn)而將風(fēng)險(xiǎn)傳遞給金融領(lǐng)域。三是小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不易把控?？萍紕?chuàng)新的主體仍然是小企業(yè)，小企業(yè)天然抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的特性給其經(jīng)營帶來了許多不確定性因素，金融機(jī)構(gòu)對科技創(chuàng)新領(lǐng)域中小企業(yè)的扶持仍需加強(qiáng)服務(wù)模式的創(chuàng)新。金融機(jī)構(gòu)融資服務(wù)機(jī)制右待完善。一是評級授信體系不能完全適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)?？萍紕?chuàng)新型產(chǎn)業(yè)雖然市場潛力大，成長速度快，但企業(yè)歷史盈利能力和現(xiàn)金流量有限。而金
7、融機(jī)構(gòu)現(xiàn)有評級和授信體系重點(diǎn)考核企業(yè)歷史經(jīng)營指標(biāo)，企業(yè)成長性指標(biāo)的重要性往往不能充分體現(xiàn)，這就可能將科技創(chuàng)新企業(yè)阻擋在金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻之外。二是融資擔(dān)保方式亟待加強(qiáng)創(chuàng)新。H前，金融機(jī)構(gòu)在企業(yè)融資第二還款來源方面，更加注重房地產(chǎn)抵押、母公司擔(dān)保等傳統(tǒng)方式，而科技創(chuàng)新企業(yè)的核心資產(chǎn)主要體現(xiàn)在先進(jìn)的專業(yè)機(jī)器設(shè)備和知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)。三是考核評價(jià)力度不到位。目前對“三農(nóng)”、小微企業(yè)貸款投放主要依據(jù)“兩個(gè)不低于”的考核要求，即貸款增景不低于上年、增速不低于各項(xiàng)貸款平均增速。而對金融支持科技
