談?wù)勎覈?guó)刑法的寬嚴(yán)問(wèn)題——從酒駕入罪說(shuō)起

《談?wù)勎覈?guó)刑法的寬嚴(yán)問(wèn)題——從酒駕入罪說(shuō)起》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告法學(xué)從酒駕現(xiàn)象看刑事立法的寬嚴(yán)相濟(jì)一、選題的背景和意義（-）選題背景近幾年的酒駕問(wèn)題是頻繁發(fā)牛，嚴(yán)重的影響了交通秩序的安全。我國(guó)對(duì)酒駕輕刑化，現(xiàn)有對(duì)酒駕的規(guī)定無(wú)法抑制其事件毎年比例不斷上升的。2009年1到8月份，全國(guó)就發(fā)生酒后駕車(chē)事故3206起，其屮造成1302人死廣。與此同時(shí)，一些行為惡劣的，情節(jié)嚴(yán)重的，社會(huì)危害性極大的惡性交通事故如張明寶，孫偉銘等醉駕肇事案件屢屢發(fā)生，引起社會(huì)極大公憤。我國(guó)正處于對(duì)酒駕現(xiàn)象的法律制定與對(duì)行為執(zhí)行從寬到嚴(yán)逐漸轉(zhuǎn)變的階段。2009年開(kāi)展了嚴(yán)厲整頓酒駕違法行為的

2、專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)以來(lái)，酒駕現(xiàn)彖的整治有良好的效果，酒駕行為在不斷減少。2010年4月規(guī)定對(duì)飲酒后駕車(chē)的處罰為扣12分。比原來(lái)的規(guī)定制定的嚴(yán)了。酒駕的輕刑化是我國(guó)刑事立法的一個(gè)誤區(qū)。筆者以酒駕現(xiàn)象為切入點(diǎn)，探討十六屆四屮全會(huì)提出的“寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策”在刑事立法屮的貫徹。在貫徹屮還存在著哪些問(wèn)題。以列舉我國(guó)交通肇事罪、死刑、貪污受賄罪三個(gè)地方中量刑存在的問(wèn)題和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，來(lái)深入了解刑事立法的寬嚴(yán)相濟(jì)，即本課題理論意義上的來(lái)源。（二）選題意義以我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看我國(guó)交通肇事罪、死刑、貪污犯罪的法律規(guī)定的刑法寬嚴(yán)，

3、筆者認(rèn)為這是有著很大的現(xiàn)實(shí)意義的。因?yàn)樾淌抡叩膶拠?yán)相濟(jì)的捉出是符合和諧社會(huì)法治的要求，是新時(shí)代的要求。我國(guó)刑法耍切時(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)，做到預(yù)防犯罪和保障人權(quán)的統(tǒng)一。對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)更深入的了解有利于其在刑法中的貫徹。列舉我國(guó)現(xiàn)狀較為突出嚴(yán)重的問(wèn)題來(lái)分析我國(guó)刑事立法中的問(wèn)題，運(yùn)用刑事寬嚴(yán)相濟(jì)的政策，有助于推動(dòng)刑事立法的進(jìn)程。二、研究目標(biāo)與主要內(nèi)容（含論文提綱）(-)研究目標(biāo)筆者期望能通過(guò)目前已掌握的法學(xué)知識(shí)來(lái)對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策冇一個(gè)比較系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，微觀角度分析個(gè)罪量刑上的寬嚴(yán)相濟(jì)，研究交通肇事罪和貪污犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重的原因

4、。以寬嚴(yán)相濟(jì)為指導(dǎo)思想來(lái)解讀此類(lèi)刑罰該嚴(yán)還是該寬。然后在冇限的資料和認(rèn)識(shí)范圍內(nèi)捉出對(duì)該幾類(lèi)犯罪的刑事立法上的建議。(-)主要內(nèi)容本文首先以我國(guó)的酒駕現(xiàn)象為切入點(diǎn)，通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)狀的酒駕行為的量刑規(guī)定和入罪規(guī)定進(jìn)行分析，理解刑事政策寬嚴(yán)相濟(jì)的內(nèi)涵，簡(jiǎn)要概括寬嚴(yán)相濟(jì)在刑事立法中的運(yùn)用。然后對(duì)交通肇事行為、死刑、貪污受賄行為進(jìn)行刑法分析量刑存在的問(wèn)題，根據(jù)國(guó)外冇關(guān)立法在不足Z處捉出t己的構(gòu)想。(三)論文提綱—、引言二、我國(guó)酒駕刑法太寬(-)我國(guó)酒駕現(xiàn)彖(-)我國(guó)酒駕輕刑化三、我國(guó)實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策(-)歷史淵源(-

5、)寬嚴(yán)相濟(jì)的內(nèi)涵(三)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事立法四、我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)存在的問(wèn)題(-)交通肇事罪問(wèn)題(二)死刑問(wèn)題(三)貪污犯罪問(wèn)題五、切時(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)六、結(jié)論三、擬采取的研究方法、研究手段及技術(shù)路線(xiàn)、實(shí)驗(yàn)方案等(一)、擬采取的研究方法：理論論證法、文獻(xiàn)資料法、個(gè)案法、比較研究法、歸納法、總結(jié)法、列舉法(一)通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料的分析和整理，運(yùn)用理論論證法把握觀點(diǎn)。通過(guò)對(duì)中國(guó)酒駕的現(xiàn)狀分析，比較外國(guó)法律對(duì)此的規(guī)定，總結(jié)出問(wèn)題的原因。運(yùn)用個(gè)案法將我國(guó)存在的貪污犯罪和交通肇事罪進(jìn)行逐一分析，剖析岀我國(guó)當(dāng)前存在的不足，給出有實(shí)踐意

6、義的可操作性較強(qiáng)的建議。四、中外文參考文獻(xiàn)目錄(理工科專(zhuān)業(yè)應(yīng)在10篇以上，文科類(lèi)專(zhuān)業(yè)應(yīng)在15篇以上，其中外文文獻(xiàn)至少2篇。)[1]方雪蓮?從危險(xiǎn)駕駛行為看交通肇事罪的重構(gòu)[J]?法制與社會(huì),2010,(9):52.[2]田玲麗韓少達(dá)?交通肇事犯罪的現(xiàn)狀與立法完善[J]?經(jīng)濟(jì)與法,2010,(5):5.[3]葉冰交通肇事罪相關(guān)問(wèn)題分析[J]?法制與社會(huì),2009,(11):343.[4]肖敏.論交通肇事罪的完善[J]?法制與社會(huì),2010,(2):47[5]張明楷?外國(guó)刑法學(xué)綱要[M]?北京:清華大學(xué)出版社，19

7、99.497.[6]劉星?對(duì)酒后駕車(chē)處罰太輕[J]?道路交通管理2007,(5):17[7]趙秉志?寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策極其貫徹的基木問(wèn)題[J]?人們檢察院,2009(17):5[8]張明楷?危險(xiǎn)駕駛的刑事責(zé)任[J]?吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2009,(11)：9.⑼汪薇?淺議交通肇事罪屮的“酒后”駕車(chē)[J]?法制與社會(huì)，2009,(8)：27.[10]黃京平.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的時(shí)代含義及實(shí)現(xiàn)方式[J]?法學(xué)雜志，2006,(04)?[11]馬克昌?論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的定位[J]?中國(guó)法學(xué)，2007,(04):117

8、?[12]劉華.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的科學(xué)定位與司法適用[J]?法學(xué)，2007,(02)?[13]閆玉玲.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的內(nèi)涵分析與實(shí)現(xiàn)路徑[D]?屮國(guó)政法大學(xué),2007.[14]陳興良.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J]?法學(xué)雜志，2006,(01).[15]劉沛謂，楊毅偉.寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的價(jià)值定位：寬嚴(yán)并用、寬優(yōu)于嚴(yán)[J]?東方法學(xué)，2008,(03)：131.[16]劉家琛.寬嚴(yán)相濟(jì)逐步