小兒肺熱咳喘顆粒治療兒童急性呼吸道感染50例臨床研究

《小兒肺熱咳喘顆粒治療兒童急性呼吸道感染50例臨床研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、小兒肺熱咳喘顆粒治療兒童急性呼吸道感染50例臨床研究于峰偉(駐馬店市中醫(yī)院兒科河南駐馬店463000)【摘要】目的:探討小兒肺熱咳喘顆粒治療兒童急性呼吸道感染的臨床療效。方法：選擇2015年2月?2016年2月期間在木院兒科收治的50例急性呼吸道感染患兒作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各25例。對照組采用西藥對癥治療，觀察組在此基礎(chǔ)上增加小兒肺熱咳喘顆粒治療，治療一個療程后比較兩組療效及不良反應(yīng)情況。結(jié)果：治療7d后，對照組總有效率僅為76.00%,顯著低于觀察組(96.00%),觀察組不良反應(yīng)率顯(12.00%)著低于對照組(24.00%),組間差異均PV0.05。

2、結(jié)論：兒童急性呼吸道感染應(yīng)用小兒肺熱咳喘顆粒治療臨床療效可靠，且不良反應(yīng)率較低，應(yīng)推廣使用該療法?！娟P(guān)鍵詞】小兒肺熱咳喘顆粒；兒童急性呼吸道感染【中圖分類號】R720.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1007-8231(2016)08-0030-02兒童呼吸系統(tǒng)發(fā)育尚不完善，且免疫力較低，易受到各類病原體侵襲感染,故兒童急性呼吸道感染發(fā)病率較高。近年來，小兒肺熱咳喘顆粒治療小兒肺炎、兒童上/下呼吸道感染等文獻(xiàn)報道增多，為進(jìn)一步探明小兒肺熱咳喘顆粒治療兒童急性呼吸道感染臨床療效，木次研究選擇2015年2月?2016年2月期間在木院兒科收治的50例急性呼吸道感染患兒作為研究對象，

3、對比分析了小兒肺熱咳喘顆粒治療兒童急性呼吸道感染的臨床療效，現(xiàn)報道如下。1.資料與方法1.1一般資料選擇2015年2月?2016年2月期間在木院兒科收治的50例急性呼吸道感染患兒作為受試者，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各25例。50例患兒均為肺部體征陽性，實驗室指標(biāo)、胸片檢查確診為急性呼吸道感染診斷標(biāo)準(zhǔn)［諸福堂《實用兒科學(xué)》］［l］o觀察組，男17例，女8例，年齡11個月?X歲，平均年齡(6.15±5.23)歲,病程18h?4d,平均病程(2.69±1.56)d,原發(fā)?。杭毙灾夤苎?3例，肺炎6例，上呼吸道感染6例。對照組，男15例,女10例，年齡

4、1?10歲，平均年齡(5.69±4.58)歲，病程1?4d,平均病程(2.56±1.51)d,原發(fā)?。杭毙灾夤苎住趵窝?例，上呼吸道感染6例。兩組患者在病程等基線資料方面，無顯著差異P>0.05,具有可比性。1.2治療方法對照組常規(guī)給予補(bǔ)液、抗感染、退熱、止咳、平喘等對癥治療。觀察組患兒在對照組基礎(chǔ)上增加小兒肺熱咳喘顆粒(國藥準(zhǔn)字Z20033152,?？诳盗υ扑幧a(chǎn)，4"袋)治療，3歲以下患兒2"次；3?6歲，4"次；6?12歲，8"次,溫水沖服，3次/d。兩組患兒均以7d為一個療程，且治療1個療程以上。1.3療效評價1.3.1臨床療效評

5、價治療7d后，均采用2010版《實用兒科學(xué)》關(guān)于急性呼吸道感染臨床療效標(biāo)準(zhǔn)評估患兒治療效果：治愈，咳痰、喘息、呼吸困難、肺部喘鳴音/濕啰音等均完全消失，呼吸頻率<45次/min,實驗室檢查白細(xì)胞、血象、心肌酶等指標(biāo)正常；有效，肺部喘鳴音/濕啰音等體征顯著改善，臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)，呼吸頻率V45次/min,實驗室檢查指標(biāo)明顯改善；有效，咳痰、肺部喘鳴音/濕啰音等均好轉(zhuǎn)完全消失，呼吸頻率有所下降，但>45次/min,實驗室檢查指標(biāo)正常好轉(zhuǎn)；無效；上述指標(biāo)無好轉(zhuǎn)或惡化者［2］?？傆行?(樣本數(shù)■無效)/樣本數(shù)。1.3.2不良反應(yīng)監(jiān)測治療期間，監(jiān)測兩組患兒白細(xì)胞、肝功、腎功、心肌酶

6、等指標(biāo)，并觀察患者有無胃腸道、皮膚等異常情況，岀現(xiàn)異常者，立即停藥對癥處理。1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析研究數(shù)據(jù)，計量資料采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗，P<0.05認(rèn)為差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義。2?結(jié)果2.1臨床療效比較治療7d后，對照組總有效率僅為76.00%,顯著低于觀察組(96.00%),組間差異PV0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。見下表。2.2不良反應(yīng)比較觀察組出現(xiàn)輕度腹痛、惡心2例，嗜唾1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%(3/25)；對照組出現(xiàn)惡心、嘔吐2例，肝功輕度異常3例，皮疹1例，不良反應(yīng)發(fā)生率為24.00%(6/25)；觀察組不良

7、反應(yīng)率顯(12.00%)著低于對照組(24.00%),組間差異PV0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。3.討論近年來，中成藥治療兒童呼吸道感染的良好效果逐漸被發(fā)現(xiàn)，較多文獻(xiàn)研究報道小兒肺熱咳喘顆粒治療各類小兒急性呼吸道感染療效可靠，優(yōu)于單純西藥治療。本次研究對小兒肺熱咳喘顆粒治療兒童急性呼吸道感染療效進(jìn)行了具體分析,結(jié)果顯示:觀察組總有效率為96.00%,顯著高于對照組，與上述文獻(xiàn)研究一致，可知兒童急性呼吸道感染西藥常規(guī)治療基礎(chǔ)上增加小兒肺熱咳喘顆?？商岣吲R床療效。當(dāng)前，兒童呼吸道感染治療以針對性抗生素抗感染為主，雖然具控制