資源描述:
《金融服務(wù)金融論文范文-論影響中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素word版下載》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、金融服務(wù)金融論文范文:論影響中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素word版下載影響中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素論文導(dǎo)讀:本論文是一篇關(guān)于影響中國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于金融服務(wù)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段:[摘要]2001年屮國加入WTO掀開了屮國金融服務(wù)及金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的新篇章,2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)令世界經(jīng)濟(jì)及金融業(yè)危機(jī)四伏。在這樣的大背景下,本文通過對美國、H本和中國的金融服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)進(jìn)行分析,來量度中國金融
2、服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力水平及變化,并運(yùn)用波特的“鉆石模型”分析其影響因素,從而找出了屮國與世界金融服務(wù)貿(mào)易強(qiáng)國之間的差距并提岀加大政府支持力度、加強(qiáng)金融信息化建設(shè)和審慎把握“走出去”機(jī)遇的策略侶議。[關(guān)鍵詞]金融服務(wù);服務(wù)貿(mào)易;國際競爭力;鉆石模型[]A[文章編號(hào)]2095-3283(2012)03-0007-03自2001年中國加入WT0,到2006年開始逐步兌現(xiàn)我國對WT0的承諾全面開放我國金融市場,我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。然而,目前我國金融服務(wù)貿(mào)易仍處于發(fā)展初級階段,并且存在長期處于逆差、
3、占世界服務(wù)貿(mào)易比例過小和貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理等理由,但我國正積極地參與國際金融活動(dòng)來努力提升我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。一、我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的比較分析我國金融服務(wù)與金融服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)全球化和金融自由化的人潮中前行,其國際競爭力也得到了一定的提升。為了更好地對我國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行評估,本文選取了美國、日本和中國三個(gè)國家,分別從其金融服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)兩個(gè)方面進(jìn)行分析,從而衡量我國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。(-)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)分析貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(
4、簡稱TC指數(shù)),即一國(地區(qū))某一產(chǎn)品或服務(wù)的凈出口總額與該國(地區(qū))該產(chǎn)品或服務(wù)的進(jìn)出口總額之比。TC指數(shù)的理論取值范圍在[-1,1],越接近1,說明該國(地區(qū))金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力越強(qiáng);越接相關(guān)范文由寫近T,說明該國(地區(qū))金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力越弱。從表1可以看出,三國之中,美國金融服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)最大,金融服務(wù)貿(mào)易競爭力最強(qiáng);日本次之;中國的TC指數(shù)一直在-0.9和-0.6之間徘徊,可見屮國金融服務(wù)貿(mào)易國際竟?fàn)幜Ψ浅H?。受國際金融危機(jī)影響,2008年開始美國和日本的金融服務(wù)貿(mào)易TC
5、指數(shù)開始下降,隨后美國金融服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)開始反彈,F(xiàn)I本則繼續(xù)惡化,而中國金融服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)不降反長。自2001年12月加入WTO以來,雖然我國金融服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)一直較小,但依然有緩慢增長趨勢。表12002—2010年金融服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)的比較年份200220032004200520062007200820092010美國-0.081-0.0650.0070.0760.0440.009-0.0090.0550.002日本-0.278-0.197-0.0530.1010.011-0.01
6、2-0.173-0.182-0.343中國-0.885-0.825-0.859-0.828-0.867-0.816-0.774-0.711-0.697資料來源:根據(jù)UNCTAD數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)整理計(jì)算得岀(二)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)分析巴拉薩認(rèn)為,一國(地區(qū))在某種產(chǎn)品或服務(wù)上的比較優(yōu)勢可以通過該產(chǎn)品或服務(wù)在本國(地區(qū))出口總額中所占的比重與同期世界貿(mào)易中該產(chǎn)品或服務(wù)占世界貿(mào)易總額的比重之比,即顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(簡稱RCA指數(shù))體現(xiàn)。RCA指數(shù)越大,則表明該國(地區(qū))的金融服務(wù)行業(yè)越處于比較優(yōu)勢地位,國
7、際競爭力越強(qiáng);反Z,則國際競爭力越弱。從表2可以看出,美國金融服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)最大,金融服務(wù)貿(mào)易競爭力最強(qiáng);日本其次;中國的RCA指數(shù)最小,金融服務(wù)貿(mào)易競爭力放弱。而且中國金融服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)一宜小于等于0.1,可見屮國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力非常弱。但在美國和LI本金融服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)受到國際金融危機(jī)影響卜?降的時(shí)候,中國金融服務(wù)貿(mào)易R(shí)CA指數(shù)卻依然上漲。表22002—2010年金融服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的比較200220032004200520062007200820092010美國
8、1.441?471?761?781?841?861?832?142.11日本0.380.410.470.440.530.410.370.380.28中國0.060.060.060.050.050.050.050.100.10資料來源:根據(jù)UNCTAD及WorldTradeReport2003—2011數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出通過對美國、FI本和中國金融服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)和RCA指數(shù)的分析,可以看出,金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力最強(qiáng)的是美國,其次是日本,中國排在最后。盡管中國金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力很弱,但中國口