我國(guó)檔案館、圖書館、博物館合作開(kāi)展記憶工程swot研究

《我國(guó)檔案館、圖書館、博物館合作開(kāi)展記憶工程swot研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)檔案館、圖書館、博物館合作開(kāi)展記憶工程SWOT研究摘要：我國(guó)開(kāi)展記憶工程的部門集中在檔案館、書館、博物館，分散開(kāi)展記憶工程不利于構(gòu)建真實(shí)、客觀、立體的社會(huì)記憶，三館合作很有必要。本文通過(guò)對(duì)三館合作開(kāi)展記憶工程進(jìn)行SWOT分析，并通過(guò)SWOT矩陣尋找三館合作的戰(zhàn)略選擇，以期豐富檔案學(xué)的基礎(chǔ)理論研究。關(guān)鍵詞：記憶工程；合作共建；SWOT分析在世界記憶工程的推動(dòng)下，各國(guó)紛紛開(kāi)展了記憶工程，我國(guó)記憶工程的開(kāi)展主要集中在檔案館、圖書館和博物館。檔案館自2002年起紛紛開(kāi)展了“城市記憶工程”；中國(guó)國(guó)家圖書館于2012年正式啟動(dòng)“中國(guó)記憶項(xiàng)目”；臺(tái)灣故宮博

2、物院國(guó)家型數(shù)位計(jì)劃等。雖然檔案館、圖書館、博物館在開(kāi)展記憶工程方面取得了可喜的成績(jī)，但各自為政的局面割裂了我們民族共同的記憶，不利于完整保存我們的集體記憶。因此，三館合作很有必要。SWOT分析法即態(tài)勢(shì)分析法，20世紀(jì)80年代由美國(guó)舊金山大學(xué)的管理學(xué)教授韋里克提出。SWOT分析法主要是通過(guò)分析企業(yè)的優(yōu)勢(shì)(Strengths)、劣勢(shì)(Weaknesses)、機(jī)會(huì)(Opportunities)和威脅(Threats),并依照一定的次序按矩陣形式排列起來(lái)，然后運(yùn)用系統(tǒng)分析的思想，從中得出一系列相應(yīng)結(jié)論的一種分析工具。［1］本文引用SWOT方法對(duì)檔案館、圖

3、書館、博物館合作開(kāi)展的記憶工程的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅進(jìn)行識(shí)別、排序和選擇，旨在找到保存完整、真實(shí)、立體的記憶的方式。(見(jiàn)“檔案館、圖書館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的SWOT矩陣表”)1檔案館、圖書館、博物館合作開(kāi)展記憶工程的SWOT分析1.1合作的優(yōu)勢(shì)(Strengths)。檔案館、圖書館、博物館同屬于我國(guó)事業(yè)文化機(jī)構(gòu)，開(kāi)展記憶工程的共同目的是保存人類共同的記憶，都是通過(guò)對(duì)重要?dú)v史事件、重要人物、瀕危民族記憶與傳統(tǒng)記憶相關(guān)的影像、照片、手稿、實(shí)物、檔案進(jìn)行收集和征集，并以數(shù)字化的形式進(jìn)行開(kāi)發(fā)和利用。因此，檔案館、圖書館、博物館合作開(kāi)展記憶工程具有

4、共同的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)。(1)館藏資源互證互補(bǔ)，構(gòu)建完整、真實(shí)的社會(huì)記憶。檔案館、圖書館、博物館都擁有豐富、海量的信息資源，它們?cè)陴^藏上既有不同又有重疊，如古契書、族譜、地圖、照片資料以及明清檔案等在三館中都有藏品。［2］這種資源分散的現(xiàn)狀只有加強(qiáng)合作，才能實(shí)現(xiàn)三館館藏資源的完整結(jié)合，才能構(gòu)建完整的社會(huì)記憶。此外，當(dāng)社會(huì)記憶在傳承過(guò)程中消失或發(fā)生偏差時(shí)，可以利用三館的資源進(jìn)行相互的證偽。如對(duì)口述記憶的相互補(bǔ)充和證明。(1)拓展記憶工程輻射面，構(gòu)建全面的社會(huì)記憶。檔案館、圖書館、博物館的記憶工程都是基于自身的館藏資源所開(kāi)展的特定主題的項(xiàng)目，由于館藏資源的

5、不同，其側(cè)重點(diǎn)也會(huì)有所差異。檔案館開(kāi)展的城市記憶工程，以浙江省為例，其以名人、名校、名企為重點(diǎn)；以重大活動(dòng)、重要事件、重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目為主體；以古舊地圖、古書、古建筑為重點(diǎn)，留存古字類歷史記憶。［3］國(guó)家圖書館的“中國(guó)記憶項(xiàng)目”主要著眼于重要?dú)v史事件、重要人物和瀕危民族記憶與傳統(tǒng)記憶，如當(dāng)代音樂(lè)家、大漆髹飾、中國(guó)年畫、東北抗日聯(lián)軍等主題。博物館則保存了大量的、橫跨古今的、具有視覺(jué)沖擊的中國(guó)實(shí)物記憶。通過(guò)三館的合作，我國(guó)的記憶工程的輻射面不僅包括國(guó)家記憶、集體記憶，還包括個(gè)人記憶、公眾記憶、邊緣記憶；不僅有平面的記憶，還有立體的記憶，為我國(guó)文化記憶的長(zhǎng)

6、期保存、全面保存張開(kāi)一張“大網(wǎng)”。(2)合作開(kāi)發(fā)利用記憶資源，構(gòu)建有深度的社會(huì)記憶?！吧鐣?huì)記憶本身即是多維的、立體的、廣泛的，由多個(gè)社會(huì)群體的多種集體記憶和無(wú)數(shù)個(gè)人記憶整合而成?！保?］這就決定了記憶資源的分散性、廣泛性，只有通過(guò)合作，才能挖掘、開(kāi)發(fā)有深度的社會(huì)記憶。為此，2012年6月13日，首都博物館和北京市檔案館共同舉辦了《北京的胡同四合院》展，展覽共展出文物84組，檔案實(shí)體160余件、數(shù)字化檔案300余件、圖片100余張，通過(guò)圖片、文物、檔案與影片的方式綜合展現(xiàn)了北京的胡同、四合院的記憶。［5］展覽取得巨大的社會(huì)效應(yīng)，檔案與文物的相互映襯

7、讓古老的胡同與四合院“活”了起來(lái)，使觀眾如臨其境。1.2合作的劣勢(shì)（Weaknesses）。檔案館、圖書館、博物館合作開(kāi)展記憶工程具有優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也面臨著一系列的問(wèn)題。（1）標(biāo)準(zhǔn)不同書館進(jìn)行記憶工程的開(kāi)發(fā)利用遵循的是圖書館的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；檔案館遵循的是檔案館行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；博物館遵循博物館行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的不同，導(dǎo)致存儲(chǔ)方式、開(kāi)發(fā)方式、利用方式的不同，如何把不同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)框架下的記憶資源整合共享是檔案館、圖書館、博物館合作開(kāi)展記憶工程面臨的共同的難題。（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。檔案館、圖書館、博物館保存著大量的由個(gè)人產(chǎn)生的個(gè)人記憶或由個(gè)人捐贈(zèng)的民族記憶縮影，以及體現(xiàn)

8、特定地區(qū)風(fēng)俗民情、傳統(tǒng)技藝的集體記憶等，都不可避免地涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的記憶資源原則上是不允許共享和傳播的，這在保護(hù)了權(quán)利