大型商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計

大型商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計

ID:28167736

大?。?5.56 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-12-08

大型商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計_第1頁
大型商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計_第2頁
大型商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計_第3頁
大型商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計_第4頁
大型商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計_第5頁
資源描述:

《大型商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、大型商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計廣東城建達設(shè)計院有限公司廣東佛山528000摘要:木文主要針對大型商業(yè)建筑性能化的防火設(shè)計展開了探討,通過結(jié)合具體的工程實例,對存在的消防安全問題作了闡述,并給出了性能化的解決方案和相應(yīng)設(shè)計,以期能為有關(guān)方面的需要提供參考借鑒。關(guān)鍵詞:商業(yè)建筑;性能化;防火設(shè)計0引言伴隨著商業(yè)建筑的發(fā)展,其火火的發(fā)生也呈現(xiàn)出上升的趨勢,大規(guī)模、大空間、多功能給商業(yè)建筑的防火和安全疏散設(shè)計帶來更多的困難。因此,我們必須要做好性能化防火的設(shè)計工作,以防止商業(yè)建筑重大火災(zāi)的發(fā)生?;诖?木文就大型商業(yè)建筑性能化的防火設(shè)計進行了探討,相信對有關(guān)方面的需要能有一

2、定的幫助。1建筑工程概況木工程屬一類高層綜合樓,按一級耐火等級設(shè)計,構(gòu)建若干個大中庭。該項目總建筑面積189456m2,建筑高度99.7m,井31層,地下1、2層為車庫,1?3層為商業(yè)裙房,4?31層為公寓。原設(shè)計商業(yè)裙房業(yè)態(tài)為建材家具,現(xiàn)經(jīng)營業(yè)態(tài)改造成普通商業(yè)。改造前由于其經(jīng)營業(yè)態(tài)的特殊性,家具建材等商品往往占據(jù)了營業(yè)廳較大的面積,顧客流量少于齊通商業(yè),主要是解決建筑內(nèi)人員疏散問題。2存在的消防安全問題原建筑在建造之初經(jīng)過消防專家論證評估,由于經(jīng)營業(yè)態(tài)的特殊性,其疏散設(shè)計較普通商業(yè)建筑進行了適當?shù)恼蹨p。后業(yè)主根據(jù)經(jīng)營需要,經(jīng)營業(yè)態(tài)由建材家只更改為普通商業(yè)。因此

3、,性能化防火設(shè)計在木項目中主要是解決建筑內(nèi)人員荷載增多時的疏散問題,主要消防問題括如下。(1)建筑2層、3層疏散寬度不滿足規(guī)范的要求。依據(jù)現(xiàn)行《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的要求,1層疏散寬度應(yīng)為50.79m,2層疏散寬度應(yīng)為51.28m,3層疏散寬度應(yīng)為47.45m。0前設(shè)計是:1層疏散寬度為69m,2層、3層疏散寬度為36.56m,不能滿足規(guī)范要求。(2)首層有5部樓梯不能直通室外,需要通過室內(nèi)步行街向室外疏散,由疏散U直接通向室外的距離,最遠疏散距離達48m,不滿足《建筑設(shè)計防火規(guī)范》GB50016-2014要求。3性能化解決方案3.1設(shè)置人員安全疏散亞安全區(qū)將臨步

4、行街的商鋪劃分為各自獨立的防火單元,其內(nèi)部火災(zāi)產(chǎn)生的煙氣將通過機械排煙系統(tǒng)及水噴淋自動火火系統(tǒng)控制在本單元內(nèi),即使少量煙氣溢出到中庭的公共區(qū)域,步行街內(nèi)探測器偵測后,立即啟動步行街內(nèi)的排煙風機,保證中庭不受煙氣影響。另一方面,中庭內(nèi)公共區(qū)域主要作為人員走道,沒冇商業(yè)活動,無火災(zāi)荷載,中庭內(nèi)本身火災(zāi)發(fā)生的概率極低,并且在中庭冋廊內(nèi)設(shè)置了水噴淋自動火火系統(tǒng)和自動排煙系統(tǒng),冋吋在中庭頂部設(shè)置自動排煙系統(tǒng)及大空間自動掃描定位噴水火火系統(tǒng)。通過以上措施,使中庭區(qū)域本身無火災(zāi)危險,也不會受到其他區(qū)域火災(zāi)蔓延的影響,成為一個相對安全的區(qū)域。因此,將室內(nèi)步行街定義為界于商鋪功能

5、區(qū)域和室外之間的“亞安全區(qū)”。在此基礎(chǔ)上,將煙氣運動及人員安全疏散的計算結(jié)果進行對比,驗證發(fā)生火災(zāi)吋各防火單元內(nèi)的煙氣是否對中庭內(nèi)的疏散人員構(gòu)成威脅??梢?,本建筑改造項0均與人員疏散密切相關(guān),問題的關(guān)鍵在于保證人員疏散吋間內(nèi)人員的安全。3.2疏散寬度不足的解決方案由于經(jīng)營業(yè)態(tài)改變、人員荷載增加、結(jié)合結(jié)構(gòu)等方面情況,在如圖1所示位置增加4部剪刀樓梯,解決疏散寬度不足的問題。原建筑經(jīng)過pathfinder疏散模擬分析發(fā)現(xiàn),在疏散之初A、B兩處易發(fā)生擁堵,如圖2所示,即使在疏散后期B處的擁堵依然十分嚴重,如圖3所不。圖1一層平面(改造后)圖2—層60s吋人員疏散情況(

6、改造前)圖3—層180s吋人員疏散情況(改造前)由此可推測,改造后建筑中部疏散通道的壓力會進一步加大。因此,在首層中部增設(shè)一條2.0m的疏散走道(如圖1陰影所示),以緩解步行街首層中部疏散通道的擁堵問題。4性能化設(shè)計論證性能化消防設(shè)計的總體目標為建筑物發(fā)生火災(zāi)后,建筑內(nèi)的人員能安全疏散到安全區(qū)域。對于本文分析的火災(zāi)場景建立了FDS模型,在相應(yīng)部位設(shè)置探測器用以準確分析可用疏散吋間,并II分析模擬商場內(nèi)著火情況下煙氣蔓延狀況。4.1火災(zāi)場景的設(shè)計4.1.1火源位置模擬對象為首層發(fā)生火災(zāi)的商鋪以及整個亞安全區(qū),如圖4所示。其中,首層起火店鋪面積約為260m2,整個亞

7、安全區(qū)(包括首層?3層)總面積為8900m2,主要是驗證分析亞安全區(qū)兩側(cè)中小型商鋪發(fā)生火災(zāi)時對亞安全區(qū)內(nèi)疏散的影響。在模擬中設(shè)置當?shù)赇伆l(fā)生火災(zāi)吋,店鋪前門作為與亞安全區(qū)連通的開口面。根據(jù)建筑設(shè)計圖,該開U面尺、j*為2m×2.4m。零售店鋪層高約為5m,店鋪內(nèi)按規(guī)范設(shè)置機械排煙系統(tǒng)。同時,店鋪內(nèi)設(shè)置自動噴水火火系統(tǒng)和火災(zāi)自動報警系統(tǒng),噴水火火系統(tǒng)采用快速響應(yīng)噴頭。圖4起火店鋪位置及詳圖4.1.2火災(zāi)規(guī)模確定火災(zāi)規(guī)模確定參照當?shù)貥藴蔇GJ08-88-2006《上海市工程建設(shè)規(guī)范-防排煙技術(shù)規(guī)程》中對各類火災(zāi)規(guī)模取值的規(guī)定,噴淋奮效吋其火災(zāi)規(guī)模為3MW。

8、當噴淋失效吋,利用托馬斯

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。