資源描述：
《為何西歐再難出現(xiàn)“政治強(qiáng)人”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、為何西歐再難出現(xiàn)“政治強(qiáng)人”無(wú)論制度的限制、訴求的變化、新勢(shì)力的崛起還是政客的性格原因，都使得西歐各國(guó)“政治強(qiáng)人”難得一現(xiàn)。2016年12月4日，意大利總理馬泰奧?倫齊所大力推動(dòng)的國(guó)會(huì)改革方案由5000萬(wàn)意大利選民進(jìn)行表決。年僅41歲的倫齊為這次公投押上了自己尚不足3年的總理生涯，但是最終改革方案被意大利民眾用接近60%的大比率否決。事先己經(jīng)決定孤注一擲的倫齊，在正式投票結(jié)果尚未公布時(shí)，就宣布g己辭去總理職務(wù)，成為二戰(zhàn)后意大利混亂政局屮的又一個(gè)黯然謝幕的總理。過(guò)去的2016年里，英國(guó)的卡梅倫之前也因?yàn)檩數(shù)艄叮?/p>
2、黯然離任；法國(guó)總統(tǒng)奧朗德四面楚歌，己經(jīng)宣布不會(huì)尋求在明年大選屮連任，而其領(lǐng)導(dǎo)的左翼社會(huì)黨敗相盡顯；德國(guó)總理默克爾雖然決定謀求自己的第四個(gè)任期，但她明年也將面臨政治生涯中前所未有的挑戰(zhàn)。如今，西歐四大國(guó)政局的不確定性空前升高。人們不得不思考一個(gè)問題：西歐為何難以出現(xiàn)“政治強(qiáng)人”來(lái)穩(wěn)定時(shí)局？遠(yuǎn)去的“強(qiáng)人”過(guò)去數(shù)十年中，“政治強(qiáng)人”在西歐各國(guó)不算稀少：“鐵娘子”撒切爾夫人連任三屆英國(guó)首相，布萊爾也勝選三次；法國(guó)的密特朗和希拉克都成功連任，各自華滿憲法規(guī)定的兩任任期；意大利的貝盧斯科尼三次入主總理府，長(zhǎng)期處于政壇的風(fēng)口
3、浪尖；而德國(guó)就更是存在“政治強(qiáng)人”的傳統(tǒng)，總理科爾跨越兩德統(tǒng)一的劇變年代，連續(xù)執(zhí)政16年，而當(dāng)年由他發(fā)掘出的東德“小姑娘”默克爾，現(xiàn)在距離這個(gè)目標(biāo)也已不遠(yuǎn)。仔細(xì)審視以上這些大名鼎鼎的政治家，不難發(fā)現(xiàn)，他們除了任期長(zhǎng)，還有一個(gè)特點(diǎn)，就是都作為反對(duì)黨的一員在大選中挑戰(zhàn)執(zhí)政黨成功，從而奪取了執(zhí)政權(quán)。換言之，他們連續(xù)執(zhí)政的江山都是自己打下來(lái)的，沒有同黨派的前輩交班這種好事。因此，高舉“變革”的旗幟上臺(tái)，是這些政治家的共性，而且這些變革的諾言在執(zhí)政后基木都獲得了兌現(xiàn)，并在幾年內(nèi)取得了一定成果，獲得了選民的認(rèn)可。而在外交問
4、題上，這些“政治強(qiáng)人”都曾經(jīng)有過(guò)重大決策，并對(duì)國(guó)際局勢(shì)造成過(guò)深遠(yuǎn)影響。馬島戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，給撒切爾帶來(lái)了極高民望；兩德統(tǒng)一，讓科爾永載史冊(cè)；希拉克堅(jiān)決拒絕參與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，讓自己避免了布萊爾的尷尬；而默克爾處理歐債危機(jī)和難民危機(jī)的決策，是福是禍j尚未可知，但她對(duì)歐盟造成了最深刻的影響己是不爭(zhēng)事實(shí)。但時(shí)勢(shì)變遷，在當(dāng)今的兩歐，除了暫時(shí)仍然屹立不倒的默克爾，確已再難見到這樣的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人。法國(guó)這邊，2007年薩科齊繼承了希拉克的政治遺產(chǎn)，五年后即敗選下臺(tái)；其繼任者奧朗德也是從執(zhí)政幵始就民望一路下滑，為了避免社會(huì)黨選情被自己拖累
5、，近期則干脆宣布不謀求連任。想卷土重來(lái)的薩科齊也在共和黨內(nèi)的初選中慘敗，只能眼看著自己做總統(tǒng)時(shí)的總理菲永代表本黨，去應(yīng)對(duì)極右翼領(lǐng)袖馬琳?勒龐的洶洶來(lái)勢(shì)。海峽對(duì)岸的英國(guó)，卡梅倫2010年通過(guò)聯(lián)合政府上臺(tái)，帶領(lǐng)英國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，還頂過(guò)了2014年蘇格蘭公投的挑戰(zhàn)，并領(lǐng)導(dǎo)保守黨在2015年大選中取得完勝。這位兩百年來(lái)最年輕的英國(guó)首相，本來(lái)看上去很有機(jī)會(huì)開創(chuàng)一個(gè)屬于自己的時(shí)代，卻在英國(guó)退歐公投上遭遇了令人錯(cuò)愕的失敗，隨后辭任首相和議員，黯然告別政壇。而即便是最像撒切爾夫人的默克爾，在這個(gè)時(shí)代也難以重塑撒切爾當(dāng)年的強(qiáng)勢(shì)形象。
6、權(quán)力過(guò)大的制度化約束“政治強(qiáng)人”的難產(chǎn)，和西歐各國(guó)的制度限制、訴求變化，以及歐盟政治一體化的不斷強(qiáng)化密切相關(guān)。首先必須明確的一點(diǎn)是，西歐在經(jīng)歷了刻骨銘心的二戰(zhàn)之后，民眾普遍對(duì)政客的個(gè)人權(quán)威十分警惕。雖然有小部分歐洲屮下層選民也羨慕甚至期盼一個(gè)政治強(qiáng)人的出現(xiàn)，可以領(lǐng)導(dǎo)他們像亞洲一樣走上快速發(fā)展的道路，但是絕大部分民眾，尤其是知識(shí)分子、行業(yè)精英階層以及媒體，都對(duì)強(qiáng)人政治表達(dá)出相當(dāng)?shù)姆锤小?013年撒切爾夫人去世之時(shí)，即使國(guó)家對(duì)逝者可謂是極盡哀榮，但主流媒體對(duì)她的評(píng)價(jià)依然偏中性，甚至不乏尖刻的批評(píng)，其屮很多都是針對(duì)她
7、的強(qiáng)硬擅權(quán)。除了法國(guó)（第五共和國(guó)）實(shí)行半總統(tǒng)制之外，西歐各國(guó)都是議會(huì)民主制國(guó)家，政府是由議會(huì)中產(chǎn)生。而議會(huì)民主的一大特點(diǎn)就是黨派的政治傾向變得十分重要，民眾大都難以記住議員候選人的名字和履歷，而多是依靠比較其黨派的統(tǒng)一競(jìng)選綱領(lǐng)決定自己的選票歸屬。出于這個(gè)原因，和美國(guó)的民主、共和兩黨制不同，西歐在二戰(zhàn)后的政黨基本都以意識(shí)形態(tài)進(jìn)行了自身的定位和彼此的區(qū)隔，黨派無(wú)論大小，總要在左右區(qū)分的政治光譜上占據(jù)一個(gè)位置，才能夠在政壇獲得生存空間。但近些年來(lái)隨著選民訴求的多元化，這種依靠左右光譜劃分的政黨政治中，加入了更多非傳統(tǒng)
8、黨派的崛起的因素。英國(guó)議會(huì)大選中，蘇格蘭民族黨以掃蕩之勢(shì)席卷整個(gè)蘇格蘭，一躍成為全國(guó)第三大黨。意大利北方聯(lián)盟也用地方自治、分離主義的訴求，在意大利北部經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市地區(qū)不斷擴(kuò)張。這兩股力量，在英國(guó)和意大利兩國(guó)今年的公投屮，都各自發(fā)揮了相當(dāng)?shù)淖饔谩?P于政治制度，另一個(gè)無(wú)法忽視的點(diǎn)在于自上世紀(jì)90年代初歐盟各國(guó)簽署《馬斯特里赫特條約》后，歐盟的政治一體化大踏步地邁向不斷深入。進(jìn)入本世紀(jì)
