拒絕忽悠,中國工業(yè)化遠未完成

《拒絕忽悠,中國工業(yè)化遠未完成》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、-拒絕忽悠，中國的工業(yè)化遠未完成眾所周知，中國經(jīng)濟目前處在一個很微妙的狀態(tài)下。一方面，中國生產(chǎn)著世界上最多的工業(yè)產(chǎn)品，經(jīng)濟總量坐二望一，增速雖趨緩，但仍然是增長最快的，超過美國是早晚的事，很多人對崛起感到樂觀；另一方面，經(jīng)濟也進入了困難時期，轉型升級、創(chuàng)新發(fā)展、騰籠換鳥等聲音此起彼伏，尋找著未來增長的支點。未來該怎么走，人們存在分歧，在產(chǎn)能過剩難以消化的條件下，不少人認為中國的工業(yè)化已經(jīng)完成，未來的發(fā)展重點應該轉移到第三產(chǎn)業(yè)上。江涌堅決反對這種觀點，他堅持認為，中國的工業(yè)化道路還沒有完成，甚至有被中斷的危險。不久前，江涌出版了新書《道路之爭：工業(yè)化還是金融化》，在這本書里，

2、他表達了對中國完全實現(xiàn)工業(yè)化的渴求和對發(fā)展道路偏向金融化的堅決抵制。江涌雖然有經(jīng)濟學博士的頭銜，但他的關注點跟一般的經(jīng)濟學者不同，這大概跟他主要研究經(jīng)濟安全議題有關，他談論的是經(jīng)濟問題，但著眼點實際是戰(zhàn)略，是政治。我們不妨聽聽他怎么說。單兵突進不叫工業(yè)化.---《南風窗》：你在新書中反復申明的一個觀點是，中國的工業(yè)化還沒有完成?？墒牵袊环Q為世界工廠，現(xiàn)在的煩惱是工業(yè)產(chǎn)能過剩。所以，請你首先談談，你是怎么理解工業(yè)化發(fā)展階段的。江涌：工業(yè)化完成有幾個形象的指標：第一，工業(yè)化帶來秩序和效率。工業(yè)化的社會是講秩序講規(guī)矩的，工業(yè)社會的時間是金錢，效率是生命，時間和效率是一體的。在

3、北上廣，我們約定見面，一般還比較準時，但在鄉(xiāng)村，差個把小時是正常的。這是個形象的指標，說明中國的工業(yè)化還沒有完成。第二，歷史上，完成工業(yè)化的大國—作為世界工廠—都對世界有杰出貢獻。英國貢獻了工業(yè)革命與現(xiàn)代工廠制度；美國貢獻了標準化生產(chǎn)、流水線與泰勒制；日本貢獻了精益生產(chǎn)法以及年功序列、終身雇傭和企業(yè)工會等。若說中國工業(yè)化已經(jīng)完成，那么請告訴我，中國為世界貢獻了什么？第三，李斯特有一個著名的說法，“工業(yè)化帶來的潮水可以浮起港灣里所有的船”.---，這是一個形象的比喻，即工業(yè)化完成以后國家肯定就富強了。工業(yè)會帶來一系列上下游的生產(chǎn)，把經(jīng)濟整個拉上去?，F(xiàn)在老是討論所謂“中等收入陷

4、阱”，我覺得這是個偽命題，只有沒有完成工業(yè)化的國家才在中等收入以下徘徊，當然我們考察的國家不是新加坡這樣的小國，而是波蘭這樣的中等規(guī)模以上的國家。因為小國發(fā)展有其偶然性，一筆意外之財，或碰上某種機遇，或綁定某個“國際大款”就能實現(xiàn)繁榮富庶。中等規(guī)模以上的國家的富強必須要完成工業(yè)化，一些國家，如阿根廷，之所以落入“中等收入陷阱”，是因為沒有完成工業(yè)化，或者說工業(yè)化中斷了。《南風窗》：這幾個指標有點偏文化性，相對比較虛，是不是用硬性指標更合適，比如工業(yè)產(chǎn)值，尤其是裝備制造業(yè)在國民經(jīng)濟里所占的比重。江涌：.---各個時代的標準是不一樣的。工業(yè)化首先是重工業(yè)化，韓國為什么能完成工業(yè)

5、化？當年韓國起步的時候，決定要搞重工，但沒有技術，沒有設備，也沒有相應的礦藏，有人覺得韓國還搞什么重工啊，搞加工業(yè)就很好了，有西方的市場、技術、資金，賺錢多快啊。但是韓國堅持從重工開始搞，鐵礦從加拿大進口，資金、技術、設備全引進，然后干自己的，用軍事管理的辦法（低成本），結果就干起來了。沒有重工做基礎的話，是絕對不可以叫工業(yè)化的?！赌巷L窗》：你是想說中國的重工業(yè)比重還不夠？是這個意思嗎？江涌：不完全是。工業(yè)化從重工開始，但還得升級。升級的過程是民族化的過程，不能老是依賴別人。韓國一開始依賴西方，但它引進改造，消化吸收，自己干出來了，后來很大程度上實現(xiàn)自主了。改革開放以來，我

6、們把太多的注意力放到了引進上，引進引進再引進，引進沒有問題，但后面要有個消化吸收也就是民族化的過程，這部分被忽略了。我們一度有個指導思想是“造不如買，買不如租”，大飛機在1970年代后期就已經(jīng)升上藍天了，本來可以往前再推進一步，批量生產(chǎn)了，但是被中斷了；汽車也是一個例子，大量地引進，結果世界最大的汽車生產(chǎn)與消費國，中高端乘用車基本都是別人的。這樣的工業(yè)化，在某種意義上就有點跑偏了。我們在低層次上生產(chǎn)，再大量重復引進，結果肯定是產(chǎn)能過剩。.---面對這種產(chǎn)能過剩的局面，就有一部分人說了，我們現(xiàn)在有幾百個世界第一了嘛，工業(yè)化已經(jīng)完成了，應該轉到服務業(yè)上去了，轉到金融化上了。這種

7、說法是錯誤的，而且是危險的，我們的工業(yè)化還沒有完成?！赌巷L窗》：可是中國在一些裝備制造業(yè)上已經(jīng)表現(xiàn)得不錯了啊，比如核電站和高鐵的對外輸出，不完全停留在低端加工生產(chǎn)上面了。江涌：沒錯，但還只是個別行業(yè)單兵突進。日本有“一村一品”，一個自然村能制造一個產(chǎn)品，而且這個產(chǎn)品是在國際上有競爭力的。德國大量高品質東西很多都是中小企業(yè)制造的，好東西并不是說都很高精尖，比如說它的生活用具，精巧耐用還美觀，在國際上很有競爭力。有競爭力才能夠帶來利潤。《南風窗》：所以你的意思是不能參差不齊了，冒那么一兩個，而是各個行業(yè)都有競爭力，才算