資源描述：
《保元湯免煎劑與湯劑療效的對(duì)比研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、保元湯免煎劑與湯劑療效的對(duì)比研究曹麗群(云南省臨滄市風(fēng)慶縣勐佑中心衛(wèi)生院云南臨滄675903)【摘要】目的：對(duì)比兩種劑型對(duì)于慢性阻塞性肺病的用藥情況，探討其治療效果，為相關(guān)病癥的治療開展提供借鑒和參考。方法：選取2013年12月至2015年5月間我院收治的慢性阻塞性肺病患者，共計(jì)65例。根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將上述患者均分為治療組和對(duì)照組，治療組30例，對(duì)照組35例，治療組患者采用保元湯免煎劑，對(duì)照組采用傳統(tǒng)湯劑，對(duì)比各自療效情況。結(jié)果：治療組有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組患者，差異具有顯著性，P<0.01。治療組在各項(xiàng)評(píng)分方面均顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異具有顯著性
2、，P<0.01。結(jié)論：免煎劑在臨床治療方面均優(yōu)于傳統(tǒng)湯劑，給藥過程未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)，值得臨床廣泛推廣?！娟P(guān)鍵詞】保元湯；免煎劑；湯劑；療效對(duì)比【中圖分類號(hào)】R243【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-1752(2016)08-0343-02近年來，隨著社會(huì)不斷發(fā)展以及人們生活方式不斷變化，臨床各類疾病的發(fā)生率顯著增加，治療壓力不斷增大的同時(shí)也使得藥物劑型出現(xiàn)顯著的發(fā)展。保元湯免煎劑等口服劑型的出現(xiàn)顯著提高的人們的服藥效率，進(jìn)而改善患者的治療效果［1］。但是，該機(jī)型與傳統(tǒng)湯劑的治療有效性尚未有對(duì)比研究。木次研究在上述背景條件下，對(duì)比兩種劑型對(duì)于
3、慢性阻塞性肺病的用藥情況，探討其治療效果,為相關(guān)病癥的治療開展提供借鑒和參考，現(xiàn)報(bào)道如下。1.資料與方法1.1臨床資料選取2013年12只至2015年5月間我院收治的慢性阻塞性肺病患者，共計(jì)65例。其中男性患者30例，女性患者35例，年齡范圍為33?62歲，平均年齡為51.2±9.7歲；病程范圍為6個(gè)月至11年，平均病程為7.3±1.2年。根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將上述患者均分為治療組和對(duì)照組，治療組30例，對(duì)照組35例，治療組患者采用保元湯免煎劑，對(duì)照組采用傳統(tǒng)湯劑，對(duì)比各自療效情況。本次研究選取患者在性別、年齡、病程、受教育程
4、度、遺傳病史等方面均無顯著性差異，P>；0.05,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.2病例排除標(biāo)準(zhǔn)（1）本次研究所冇患者診斷情況參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸疾病學(xué)會(huì)慢性阻塞性肺病診療指南［2】；（2）排除患有心臟、肝、腎臟等重要臟器嚴(yán)重疾病患者；（3）排除妊娠期以及哺乳期婦女；（4）排除患奮精神類疾病病例，所奮選取病例均意識(shí)清楚，冇自主能力；（5）所有患者及家屬均簽署知情同意書，表示對(duì)研究內(nèi)容充分知情并自愿參與，同意堅(jiān)持并完成治療過程。1.3治療方法所冇患者均給予支氣管舒張藥物、糖皮質(zhì)激素類藥物、祛痰劑、低壓吸氧等輔助治療手段。保元湯成分：黃芪、白術(shù)、黨參、當(dāng)歸、川
5、芎、赤白芍、五味子、補(bǔ)骨脂、桑白皮、浙W母。治療組患者采用成品口服制劑，每瓶含人參30g，黃芪180g,肉桂6g,炙甘草24g，分為6天服用，每天2次，3瓶為一個(gè)療程。對(duì)照組依照湯劑成分，按照每天服藥情況進(jìn)行配比，以7天為一個(gè)療程，1個(gè)療程后對(duì)患者治療情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。1.4觀察指標(biāo)根據(jù)《臨床疾病診斷依據(jù)治愈標(biāo)準(zhǔn)》［2】，對(duì)治療前后兩組患者的臨床體征指數(shù)評(píng)分，患者臨床體征指數(shù)包括以下四方面：體質(zhì)指數(shù)（BMI）、氣流阻塞程度、6min步行距離（6MWD）、呼吸閑難評(píng)分（MMRC）。1.5療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》［3】相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。臨床控制
6、：癥狀及體征基本消失，相關(guān)檢查結(jié)果基本恢復(fù)正常；顯效：癥狀、體征及相關(guān)檢查結(jié)果明顯改善；有效：癥狀、體征及相關(guān)檢查結(jié)果有所改善；無效：癥狀、體征及相關(guān)檢查結(jié)果未能控制，或加重。冇效率=（臨床控制4■顯效+冇效）/組例數(shù)×100%。1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次研究所有數(shù)據(jù)資料均采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理和分析，計(jì)量資料采用平均數(shù)&plUsmn;標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)，以P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.01為差異具有顯著性。1.結(jié)果2.1兩組患者治療效果統(tǒng)計(jì)完成治療內(nèi)容后，醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者治療有
7、效情況進(jìn)行評(píng)價(jià)并統(tǒng)計(jì)。治療組中臨床控制9例，顯效9例，有效12例，有效率100%;對(duì)照組中臨床控制2例，顯效7例，有效14例，無效12例，有效率65.7%。比較發(fā)現(xiàn)治療組冇效率顯著優(yōu)于對(duì)照組患者，差異具有顯著性，P<0.01。2.2患者治療后臨床體征指數(shù)分析完成治療內(nèi)容后，醫(yī)護(hù)人員對(duì)兩組患者的治療有效情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。治療組BMI為20.5±1.2,氣流阻塞評(píng)分為62.0±23.3,MMRC為1.4±0.3,6MWD為258.4±34.2；對(duì)照組BMI為19.0±0.9,氣流阻
8、塞評(píng)分為52.3±15.7,MMRC為1.9±0.2,6MWD為190.1±32
