資源描述:
《高考作文備考素材集錦》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、.....頁(yè)眉高考作文備考素材集錦:“光明觀察”2015年7月號(hào)第1輯高考作文備考素材集錦:“光明觀察”2015年7月號(hào)第1輯 整理:fcs2002 1.收費(fèi)公路賬本公開不應(yīng)淪為一道“加減法” 2.如何看恩平的“捐資與專資重教” 3.我們需要有部懲罰性的“少年刑法” 4.造就“食品專家”的生存環(huán)境更需優(yōu)化 5.高昂彩禮,鄉(xiāng)村愛情不可承受之重 6.讀懂中國(guó)職業(yè)院校的“升格熱” 7.還有多少領(lǐng)導(dǎo)干部找人“替學(xué)” 8.“三年級(jí)足球隊(duì)”到底能踢出啥 9.闖紅燈莫成急救車的一
2、種特權(quán) 10.“千萬(wàn)律師”轉(zhuǎn)行有助轉(zhuǎn)變社會(huì)觀念 11.別在“要環(huán)境還是要就業(yè)”間人格分裂 12.股市不是青春的“托兒所”.....頁(yè)腳.....頁(yè)眉 13.“懷孕排隊(duì)”是用人工具化邏輯下的怪胎 14.讓扶貧救濟(jì)金成為帶電的“高壓線” 15.“損害環(huán)境終身追責(zé)”是亮點(diǎn)也是難點(diǎn) 1.收費(fèi)公路賬本公開不應(yīng)淪為一道“加減法” 朱昌俊 本月中旬,廣東省交通運(yùn)輸廳公布了去年全省收費(fèi)公路的統(tǒng)計(jì)情況,當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)顯示全省收費(fèi)公路去年虧了28.8億元。不過,29日省交通廳又重新發(fā)布統(tǒng)計(jì)情況,
3、數(shù)據(jù)出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)虧為盈”的反轉(zhuǎn),新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明去年全省收費(fèi)公路盈利了3.9億元。省交通廳指出,全省收費(fèi)公路的統(tǒng)計(jì)情況以最新發(fā)布的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。(6月30日《信息時(shí)報(bào)》) 這其實(shí)是一場(chǎng)可以被預(yù)見的信任風(fēng)波。因?yàn)橛嘘P(guān)高速公路運(yùn)營(yíng)帳目和收支情況,其真實(shí)性這些年一直備受爭(zhēng)議。換言之,即便不出現(xiàn)“由虧變盈”的意外一幕,廣東此前所公布的賬本,其公信力仍不可被高估。而在這種整體性和普遍性的信任洼地之下,再鬧出如此大的“烏龍”,無(wú)疑進(jìn)一步加劇了公眾對(duì)于收費(fèi)公路收支乃是一筆糊涂賬的認(rèn)知?! ⊥艘徊窖灾幢阏媸且?yàn)榻y(tǒng)計(jì)上的錯(cuò)誤而導(dǎo)致的算
4、錯(cuò),相關(guān)方面針對(duì)這一“反轉(zhuǎn)”所作的釋疑工作也顯得非常“業(yè)余”。畢竟,作為政府部門發(fā)布的權(quán)威數(shù)據(jù),其本就是以政府公信為背書,簡(jiǎn)單一句“.....頁(yè)腳.....頁(yè)眉之前算錯(cuò)了”,實(shí)在過于輕描淡寫。而此事件真正值得關(guān)注的,或還不只是一次“算術(shù)”上的失誤,由賬本數(shù)據(jù)變動(dòng)所引申出來(lái)的對(duì)收費(fèi)公路運(yùn)營(yíng)本身的疑問,才是真問題所在?! ∷沐e(cuò)的,并非其他數(shù)據(jù),而恰恰是運(yùn)營(yíng)管理支出費(fèi)用。按照最先發(fā)布的版本,廣東省收費(fèi)公路2014年運(yùn)營(yíng)管理支出費(fèi)用為106億元,占總支出481.1億元的五分之一左右。這一水平到底如何可以參照全國(guó)的平均水平。恰巧就
5、在近日,交通部發(fā)布了2014年全國(guó)的收費(fèi)公路統(tǒng)計(jì)情況。數(shù)據(jù)顯示全國(guó)收費(fèi)公路去年支出總額為5487.1億元,其中運(yùn)營(yíng)管理支出534.0億元,約占總支出的十分之一左右。也就是說(shuō),廣東的收費(fèi)公路運(yùn)營(yíng)支出是全國(guó)平均水平的2倍,顯然處于高位狀態(tài)?! ≡诘诙€(gè)“版本”中,運(yùn)營(yíng)管理支出由106億“變?yōu)椤?2.9億元,占總支出的比重由五分之一回落到七分之一左右。雖然仍高于全國(guó)平均水平,但較之此前的數(shù)據(jù)已然下降了近三分之一。那么,有理由追問,數(shù)據(jù)算錯(cuò)了是如何被發(fā)現(xiàn)的?是上級(jí)部門在審計(jì)中查出,還是自己察覺?總數(shù)減少,與管理支出占總額較高是否
6、有關(guān)系?更進(jìn)一步,廣東的收費(fèi)公路運(yùn)營(yíng)管理支出為何比全國(guó)平均水平高出如此之多? 實(shí)際上,針對(duì)高速公路經(jīng)營(yíng)管理支出的疑問,并非廣東獨(dú)有。此前就有不少媒體和專家質(zhì)疑全國(guó)收費(fèi)公路運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用比公路養(yǎng)護(hù)支出還多,是否正常。而與總額突出的經(jīng)營(yíng)管理支出費(fèi)用相伴的是,收費(fèi)公路運(yùn)營(yíng)的“高成本”.....頁(yè)腳.....頁(yè)眉?xì)v來(lái)受到詬病。一些高速公路運(yùn)營(yíng)單位發(fā)放高額福利,員工高薪,且超編嚴(yán)重的現(xiàn)象,都曾引發(fā)質(zhì)疑。以廣東為例,公開報(bào)道顯示,記者查閱廣東省內(nèi)高速路上市公司年報(bào)發(fā)現(xiàn),高速路公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員薪酬多在50萬(wàn)元以上,最高薪酬
7、將近100萬(wàn)元,相當(dāng)于19名收費(fèi)員年收入總和。這一薪酬?duì)顩r是否與經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)用的畸高,存在某種內(nèi)在的聯(lián)系,令人想象?! ”揪鸵蓡栔刂氐氖召M(fèi)公路運(yùn)營(yíng)賬本,再次遭遇“算錯(cuò)”插曲,想不讓人生疑都難。如果僅僅只是算錯(cuò),倒還只是“技術(shù)”問題,改正就是。但借由此一事件,其中所反饋出的真問題其實(shí)是,收費(fèi)公路賬本的公開到底應(yīng)該以一種怎樣的恰當(dāng)方式來(lái)呈現(xiàn)?如果擺在公眾面前的,依然只是各項(xiàng)粗放式的“加減法”,和一堆不知所來(lái)的數(shù)字,顯然就背離了公開的初衷。它留給公眾的印象,或許正如此次“算錯(cuò)”事件所展示的隱喻——公開數(shù)據(jù)其實(shí)只是“任人打扮的小姑
8、娘”。而當(dāng)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、透明性缺失,要解答諸如“運(yùn)營(yíng)管理收支為何如此之高”的疑問,就只能成為一種奢望?! ?.如何看恩平的“捐資與專資重教” 高亞洲 “百萬(wàn)+洋房”,著名僑鄉(xiāng)鄉(xiāng)親、澳門恩平同鄉(xiāng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮活靈去年在恩平專設(shè)的“學(xué)霸”獎(jiǎng)學(xué)金就一度引發(fā)爭(zhēng)議。而今年高考,恩平又再次傳