資源描述：
《淺析公允價值計(jì)量對會計(jì)信息質(zhì)量的影響》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號密級UDC編號本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))題目淺析公允價值計(jì)量對會計(jì)信息質(zhì)量的影響畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），是我個人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果。盡我所知，除文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或組織已經(jīng)發(fā)表或公布過的研究成果，也不包含我為獲得及其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或?qū)W歷而使用過的材料。對本研究提供過幫助和做出過貢獻(xiàn)的個人或集體，均已在文中作了明確的說明并表示了謝意。作者簽名： 日 期：
2、 指導(dǎo)教師簽名： 日 期： 使用授權(quán)說明本人完全了解大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)?？梢圆捎糜坝?、縮印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的前提下，學(xué)?？梢怨颊撐牡牟糠只蛉績?nèi)容。作者簽名： 日 期： 學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所
3、取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名：日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán) 大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保
4、存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。作者簽名：日期：年月日導(dǎo)師簽名：日期：年月日文獻(xiàn)綜述1.概述早在1673年，在法德產(chǎn)生了公允價值的雛形，法國政府對公允價值在資產(chǎn)負(fù)債表中的運(yùn)用進(jìn)行了強(qiáng)制規(guī)定，旨在避免經(jīng)濟(jì)實(shí)體破產(chǎn)，從此公允價值映入眼球，歐洲紛紛效仿法國；然而拿破侖商法典于1807年出現(xiàn)了公允價值，將其以條文的形式得以規(guī)定。央格魯薩克森模式的本質(zhì)是一種會計(jì)處理模式，英國在第一次工業(yè)革命時期就已經(jīng)把“真實(shí)與公允”視為報表評價標(biāo)準(zhǔn)之一，隨后各國弘揚(yáng)了這一模式，尤其是美國。在公允價值計(jì)量模式這一領(lǐng)域
5、中其先鋒模范當(dāng)然要數(shù)美國，其他國家在這一領(lǐng)域的研究基本上是追隨著美國的，在制定會計(jì)準(zhǔn)則時都不同程度地采用公允價值作為其計(jì)量基礎(chǔ)。在我國，企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施逐步實(shí)現(xiàn)了我國與國際的接軌,有助于會計(jì)信息質(zhì)量的提升。這其中要求企業(yè)適度謹(jǐn)慎地運(yùn)用公允價值進(jìn)行其計(jì)量,使公允價值備受關(guān)注。隨著股權(quán)分置改革的逐步完成,證券市場的不斷完善,金融產(chǎn)品的交易情況日漸活躍,對于投資者而言,運(yùn)用歷史成本所計(jì)量所反映的企業(yè)會計(jì)信息已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足他們決策的需求。公允價值所擁有的特征使其更適合會計(jì)信息質(zhì)量公允列報的要求。而公允價值計(jì)
6、量經(jīng)歷幾百年歷史的沉淀，所有擁有的歷史厚度，足以得到學(xué)術(shù)界的重視。2.主題公允價值從產(chǎn)生到現(xiàn)今階段，人們對它的爭論就沒間斷過，而公允價值在90年代美國對其運(yùn)用與推廣之時，就對會計(jì)、金融等領(lǐng)域帶來不小的沖擊；時至今日的次貸危機(jī)，美國金融界更是將公允價值視作這次危機(jī)的原因所在，更甚至否定了SFASNo.157《公允價值計(jì)量準(zhǔn)則》。對公允價值計(jì)量的爭議層出不窮的原因在于我們還無法清晰認(rèn)識到公允價值計(jì)量與會計(jì)信息質(zhì)量二者之間的關(guān)系及影響。與此同時，西方國家猛烈地開展對公允價值計(jì)量的深入研究,相對而言，我國在公
7、允價值方面的貢獻(xiàn)卻僅局限在學(xué)術(shù)界,并主要集中在外國研究成果的介紹上，期間諸多學(xué)者不斷爭論我國是運(yùn)用公允價值取代歷史成本的主流地位，還是應(yīng)該堅(jiān)持歷史成本。2.1國外研究狀況William.R.Scott(1997)著有《FinancialAccountingTheory》一書，并在文中介紹了公允價值具有學(xué)術(shù)研究價值的一致證據(jù),并認(rèn)為我們需要在報表中對下列資產(chǎn)與負(fù)債進(jìn)行確認(rèn)，這其中就包括金融投資證券、銀行所持有的衍生工具、銀行貸款等；然而實(shí)證結(jié)果表明這些金融工具的公允價值變動在收益中有所反映，同時他還認(rèn)為
8、,歷史成本能夠“中和”本年度收益,使收入與費(fèi)用能夠長期持續(xù)均衡地配比。CatherineShakespeare(2009)在《AccountingforAssetsSecuritizationsFairValueandEarningsManagement》一文中探討了不同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)經(jīng)營者操縱公允價值計(jì)量以實(shí)現(xiàn)盈余的可能，以達(dá)到預(yù)定的財(cái)務(wù)目標(biāo)，并研究了操縱公允價值實(shí)現(xiàn)盈余管理的主要手段,并指出；同時他也一定程度上地承認(rèn)了SFASNO.140,認(rèn)為S
