資源描述:
《中國古代城市城墻史研究綜述》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、中國古代城市城墻史研究綜述10級歷史系歷史學梁艷學號:2010064001008摘要:總體上看,中國古代城市城墻史研究的專著不多,成果相對較少。從考古學、建筑史角度的城墻史研究,主要關注古代城墻的起源、古代城市的形制、規(guī)模、布局等問題;由城市歷史地理學視角的城墻史研究,側重于探討古代城市的空間形態(tài)等問題;政治史、軍事史領域的城墻史研究重點考察了歷代筑城、邊城的修筑及邊防政策等問題。關鍵詞:城墻;城墻史研究;筑城活動城墻是中國古代城市的重要標志,是古代城市建設、科技發(fā)展水平、重大歷史事件及社會生活等方面的實物見證。關于古城墻的研究與探討,
2、早在1950年梁思成先生就寫成了“關于北京城墻存廢問題的討論”,發(fā)表在《新建設》第2卷第6期,對保與拆正反兩種意見提出探討。就當時的歷史背景和政治氣候下,“拆”無疑是主導意見,梁思成先生反而成為另類人物。與此相對應的是有關古城墻的研究也幾乎是空白。對古城墻的研究出現在改革開放以后,特別是19世紀80年代中后期開始,隨著規(guī)劃理念的改變和對歷史建筑的重視,對古城墻及其保護方面的專著和論文才逐漸增多。然而盡管這些史學著作逐漸增多,但著重探討城墻問題,將城墻本身作為考察中心的研究成果實不多見,并且大多拘泥于傳統的考古學歷史地理學視角。①放寬視野
3、來看,在建筑史、軍事史及政治史等領域中,將城墻、筑城活動和城墻文化作為關注點的研究成果很多,研究者的學科背景不同,有關于城墻史的問題意識也不一樣,本文的主旨是將這些成果相互參證,取長補短,希望能對以后的城墻史研究有所幫助。一、從考古學、建筑史角度對中國古代城墻史的研究從考古學、建筑史的角度開展的城墻史研究,一般都利用了大量的考古資料。受資料來源的限制,這方面的城墻史研究多集中于唐代以前,而宋元以后的成果略顯不足。②這方面的城墻史研究專著較為稀缺。張奴寰的《中國城池史》(百花文藝出版社2003年版),通過介紹中國古代不同時期的一些典型城池
4、,描述了中國古代城池的的發(fā)展脈絡;對城墻、城門、城市布局等中國古代城市的各個方面作了簡要介紹。該書注意從建筑史的角度介紹了古代城墻修筑的有關問題,對于地方城池的研究頗有參考價值。從研究的熱點問題來看,古代城墻的起源問題歷來受到較多關注,多數者傾向于認為中國古代城墻起源于早期聚落周圍挖掘的壕溝,主要是出于安全防御的需要。③但另有學者提出,中國古代城墻可能起源于宗教禮儀。如段渝《巴蜀古代城市的起源、結構和網絡體系》(歷史研究1993年第1期)一文分析認為,廣漢三星堆古城的形制不可能適用于軍事防御,從當地地形來看,城墻也難以起到防洪堤壩的作用
5、,據此推斷,三星堆城墻是具有宗教禮儀性質和神權象征性的建筑。另外,古代城池的防御功能,對于古代城市的興廢存毀有極大關系,也是古代城池修筑過程中涉及的主要問題,但這方面似未引起研究者足夠的重視。目前吳慶洲先生等建筑史專家對此頗有研究。如其所言,中國古代城池實為軍事防御與防洪工程的統一體,如果從這一角度深入開掘相信可以豐富和深化對于古代城池的研究。一、從城市歷史地理學角度對中國古代城墻史研究城市歷史地理學涉及古代城市史的研究,往往綜合利用了考古資料和史籍文獻,因而與考古學的城墻史研究多有重合之處。這方面的研究專著也較為稀少。陳正祥先生的名著
6、——《中國文化地理》,第三篇題為“中國的城”,分為引言、城的發(fā)展、城的功用、城的規(guī)模和形制、城的年齡、名城舉例、沙漠中的古城、連城和復城等諸多子目,其內容之豐富、視野之開闊,幾乎涵蓋了數千年來中國筑城史所涉及的主要問題。其學識既廣博,征引材料且極其豐富,因而論述古代筑城史的諸方面情形一般較為確實和全面。④該書最富特色之處,是創(chuàng)制了多幅“城的年齡”分布圖,直觀地從總體上展示了中國歷代所筑城池的地域分布及其擴展的概況。由此可見,該書對于古代城墻史的研究確實有很高的參考價值。馬正林先生的《中國城市歷史地理》(山東教育出版社1998年版)一書,
7、設有“中國城市的城墻”一章。其論述古代城墻的重點集中于秦漢以前,對于此后的城墻史的敘述則較為簡略,偏重于介紹與描述,細致的研究略顯不足。另外,魯西奇題為《城墻內外:明清時期漢水下游地區(qū)府、州、縣城的形態(tài)與結構》的長文,系統考察了明清時期漢水下游12座城的城市空間形態(tài)和結構,著重探討了城市行政等級與城郭規(guī)模、形制之間的關系,認為“一個治所城郭的規(guī)模與形制,除了受行政等級的影響外,還受到歷史,微觀地形地貌、交通、地方經濟發(fā)展特別是商業(yè)發(fā)展乃至風水等多方面因素的影響”,不能簡單地認為行政等級決定或制約著城郭的規(guī)模與形制。⑤作者通過細致的實證性
8、研究,糾正了以往某些流于感性的模糊認識,也給城墻史的研究者提供了一個著眼于地方中小城市,作扎實的個案研究的出色范例。對于中國古代的城市形態(tài),多有中外學者描述為“城墻內的城市”城墻往往被假定為古代城市的必要組