資源描述:
《【課外閱讀】劉禹錫的心靈世界探幽》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、【課外閱讀】劉禹錫的心靈世界探幽【寫在前面】這段時(shí)間思考得比較多的問題是如何在教學(xué)過程中體現(xiàn)語文教師的尊嚴(yán)——充分展示教師的專業(yè)價(jià)值。只有當(dāng)教師在導(dǎo)學(xué)過程中表現(xiàn)出了無可替代性,教師的專業(yè)價(jià)值才可能凸顯。如果教師在課堂的作用是可有可無甚至是假作為或無作為,那么,教師就算人在講臺(tái)上,其專業(yè)價(jià)值也是缺失的。像《陋室銘》、《愛蓮說》這樣的傳世美文,解讀文章和助讀材料非常多如汗牛充棟,它們嚴(yán)重地干擾著學(xué)生的“原始閱讀感覺”。教這樣的經(jīng)典,教師的專業(yè)價(jià)值最可能受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。多次教學(xué)《陋室銘》和《愛蓮說》,這一次教學(xué)實(shí)踐最讓我感受到作
2、為教師應(yīng)有的尊嚴(yán)。首先,教學(xué)內(nèi)容的選擇是有尊嚴(yán)的,足以體現(xiàn)教師的專業(yè)價(jià)值。對(duì)文選型教材而言,第一難點(diǎn)和要點(diǎn)都是在確定教學(xué)內(nèi)容。這兩篇托物言志的文章,文質(zhì)兼美,可講可訓(xùn)練之處實(shí)在太多。我的選擇的價(jià)值在于:敏銳地體察到傳統(tǒng)解讀中的淺水區(qū)和誤區(qū),向教參上把劉禹錫的形象定位于“安貧樂道,獨(dú)善其身”的觀點(diǎn)提出了挑戰(zhàn),并把全新的解讀通過具體的教學(xué)形式化為了學(xué)生自我的深刻體驗(yàn)。整體俯瞰和透視了兩篇文章,發(fā)現(xiàn)了文字的肌理處潛藏著的魂靈——不同朝代不同選材的兩篇文章其實(shí)不約而同地展示了中國(guó)非常典型的一類知識(shí)分子的情懷。個(gè)性鮮明,深入文理的
3、解讀把學(xué)生引領(lǐng)進(jìn)了一個(gè)自由的思想空間,使這堂課有了一點(diǎn)兒新意,有了一點(diǎn)深度和厚度。其次,教學(xué)形式的選擇是有尊嚴(yán)的,足以體現(xiàn)教師的專業(yè)價(jià)值。整體解讀的意識(shí)促成了有價(jià)值的整合,整合保證了課堂內(nèi)容的容量和純度。但這僅僅是起點(diǎn)。竊以為,如果內(nèi)容的選擇還可以有所憑借的話,教學(xué)形式的選擇則幾乎全靠教師自我的創(chuàng)造。從某種程度上來講,這更能夠體現(xiàn)教師的專業(yè)引領(lǐng)價(jià)值。這堂課我對(duì)自己的處理較為滿意,乃是因?yàn)樗咝У?、巧妙地、痕跡不露地為學(xué)生的深度閱讀鋪設(shè)了高速公路。“陶淵明和周敦頤”、“劉禹錫和陶淵明、周敦頤”,兩次甄別的層次較為清晰,時(shí)機(jī)
4、安排恰當(dāng)。教學(xué)順序的設(shè)計(jì)打破了常規(guī)但切合了學(xué)生思維和情感發(fā)展的規(guī)律,對(duì)學(xué)生的幫助有心而無形。不敢說這是最好的處理方式,但是,學(xué)生學(xué)習(xí)熱情的持續(xù)保持和漸入佳境,教學(xué)效果的自然達(dá)成應(yīng)該與這種極具個(gè)性的處理方式有關(guān)。這是“我”這個(gè)“語文老師”才會(huì)有的方式,我在教學(xué)過程中感受到了自己的引領(lǐng)是獨(dú)辟蹊徑的,是不可復(fù)制的。這堂課,上出了劉禹錫的尊嚴(yán),也上出了自己作為語文教師的尊嚴(yán)。這樣的課,哪怕不完美,對(duì)教師而言,也依舊是美好的高峰體驗(yàn)。【課堂實(shí)錄】(經(jīng)過鉆研教材,我發(fā)現(xiàn)《陋室銘》和《愛蓮說》兩篇文章的精神血脈息息相通。于是,我對(duì)這兩
5、篇文章進(jìn)行了整合教學(xué)。兩課時(shí)連堂進(jìn)行。以走進(jìn)劉禹錫的精神世界為教學(xué)核心目標(biāo)。第一課時(shí)的主要任務(wù)是指導(dǎo)朗讀,質(zhì)疑字詞,嘗試背誦。第二課時(shí)則結(jié)合學(xué)生疑問引導(dǎo)他們緊扣關(guān)鍵字詞感受人物心靈律動(dòng),探尋古代一類知識(shí)分子人格追求。實(shí)錄的是第二課時(shí)。)第一部分:蓄勢(shì):走進(jìn)周敦頤的精神世界師:第一節(jié)課,陳禹杭就《愛蓮說》提出了一個(gè)很有價(jià)值的問題,就是關(guān)于最后幾個(gè)句子的順序安排。同學(xué)們的爭(zhēng)論很熱烈。王悅同學(xué)的發(fā)言更是引發(fā)了大家的不同意見。這節(jié)課,我們就以這個(gè)問題為切入點(diǎn)開始討論。王悅認(rèn)為菊和牡丹對(duì)蓮都是反襯,有些同學(xué)不同意??磥?,周敦頤對(duì)陶
6、淵明的態(tài)度如何這個(gè)問題分歧還很大,現(xiàn)在請(qǐng)大家在字里行間去尋找證明自己觀點(diǎn)的證據(jù)。生:我認(rèn)為周敦頤很欣賞陶淵明。我從這句可以看出來,“晉陶淵明獨(dú)愛菊”,“獨(dú)”字挺有力量的,我讀出了一種欣賞。生:我也是,后文中周敦頤說自己愛蓮也用的是“獨(dú)”,看來這“獨(dú)”有與眾不同之意,含有褒義的。師:“獨(dú)”是獨(dú)特,獨(dú)到,“獨(dú)”是特立——生:獨(dú)行。師:我想到毛主席有一首著名的詞第一句就是“獨(dú)立寒秋”,好一個(gè)“獨(dú)”!生:周敦頤稱菊花為“隱逸者”,就是隱居避世之人,不含貶義。師:隱逸者?注意,為何不說是“花之隱者”呢?生:“逸”有一種飄逸安逸的感
7、覺,周敦頤稱其為“隱逸者”,看來對(duì)其生活狀態(tài)是欣賞的。生:周敦頤只在最后一句“牡丹之愛,宜乎眾矣”用“矣”字加重情感,表達(dá)出深深的惋惜之情,而對(duì)“菊花”的表達(dá)比較莊重,只是說“菊之愛,陶后鮮有聞”,從這里也可以看出作者對(duì)陶淵明絕無貶義。師:說得真好,同學(xué)們讀書非常仔細(xì)??磥?,作者寫陶淵明,絕非反襯,而是正襯。寫陶淵明只是鋪墊,目的是為了更好地表達(dá)自己。在周敦頤眼里,陶淵明是美的,但周敦頤認(rèn)為誰更美?生:他自己更美。(眾笑)師:那好,如果你自己就是周敦頤,請(qǐng)你結(jié)合文中的關(guān)鍵句來夸夸自己,請(qǐng)用第一人稱。(引導(dǎo)學(xué)生再次大聲朗讀
8、“予獨(dú)愛”一句)生:我像蓮花一樣高潔,生活于世俗的社會(huì)但不被污染。生:我的美名遠(yuǎn)播,像蓮花的香氣一樣越遠(yuǎn)越沁人心脾。生:我莊重高雅,絕不對(duì)權(quán)貴獻(xiàn)媚求榮。我才德出眾但絕不妖媚。生:我像蓮花一樣中通外直,表里如一,個(gè)性剛直。生:我像蓮花一樣讓人敬重不可侮辱,可遠(yuǎn)觀而不可褻玩焉。生:我不蔓不枝,心意專一,目標(biāo)明確。……師: