資源描述:
《勞務(wù)合同,雇傭合同》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實科學(xué)發(fā)展觀勞務(wù)合同,雇傭合同 篇一:勞動合同、勞務(wù)合同、雇傭合同區(qū)別 析勞動合同、雇傭合同和勞務(wù)合同關(guān)系 作者:李民發(fā)布時間:XX-09-2310:02:41 勞動合同、雇傭合同與勞務(wù)合同是具有很大相似性的三種不同合同,只有勞動合同在勞動法中有相應(yīng)的規(guī)定,而且規(guī)定也非常簡單,雇傭合同和勞務(wù)合同根本就沒有法律做出明確規(guī)定,只能根據(jù)有關(guān)民法理論進行判案,在司法實踐中對這三類合同的認識易產(chǎn)生偏差。本文試圖對這三類合同進行辨析,以期對這三類合同有一個
2、清晰的認識?! ∫弧⒏拍畈煌 。ㄒ唬﹦趧雍贤??! 趧臃ǖ谑鶙l規(guī)定,勞動合同是勞動者與用人單位建立勞動關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。實際上,作為勞動合同的定義,上述規(guī)定是非常簡陋的。其主要問題在于沒有對勞動關(guān)系進行定義,沒有講清楚勞動關(guān)系的特征。正是由于這樣簡陋的定義,才使人們常常分不清勞動合同與勞務(wù)合同、雇傭合同的區(qū)別。任何定義,都應(yīng)指出所要定義的對象的特征,根據(jù)這些特征,可以確定對象的內(nèi)涵和外延。但是,勞動法這一規(guī)定,卻不能實現(xiàn)這一目的。這一定義,對合同的主體做出明確規(guī)1按照“三個貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動,著力提高市民素
3、質(zhì),弘揚城市文明精神,為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實科學(xué)發(fā)展觀之所以這樣提,是因為個體工商戶和農(nóng)村承包經(jīng)營戶在《民法通則》中都是規(guī)定在“公民(自然人)”一章中規(guī)定的。也就是說,《民法通則》仍然將個體工商戶看作為自然人。 定,但是對客體和內(nèi)容沒有明確描述。我國合同法第一百三十條規(guī)定,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人,買受人支付價款的合同。這種定義,可以使人對買賣合同的概念有一個清晰的認識,不會同其他合同混淆。勞動合同所定義的勞動關(guān)系,其前身就是民法中的
4、雇傭關(guān)系。勞動合同為當事人一方(勞動者)負有從事工作義務(wù),他方(用人單位)負有支付工資義務(wù)的雙務(wù)合同。勞動合同是勞動者在從屬關(guān)系上提供勞動,從事工作的合同。所謂居于從屬關(guān)系,系指工作的實施應(yīng)服從用人單位的指示。勞動合同的概念,應(yīng)該體現(xiàn)出勞動關(guān)系的內(nèi)容。根據(jù)比較法的研究,我們可以將勞動合同定義為勞動合同是勞動者按照用人單位的指示提供勞動,用人單位支付報酬的合同。 ?。ǘ┕蛡蚝贤! 」蛡蚝贤覈蓻]有進行規(guī)定。但是,大陸法系各國一般都對雇傭合同設(shè)有明確規(guī)定,例如法國民法典、德國民法典、中華民國民法典(現(xiàn)在臺灣省實施),另外,英美法系國家中的英國也有成文法對雇傭合同進行規(guī)定。我國制
5、定統(tǒng)一的合同法時,在全國人大法工委委托學(xué)者起草的中華人民共和國合同法建議草案按照“三個貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動,著力提高市民素質(zhì),弘揚城市文明精神,為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實科學(xué)發(fā)展觀中,專設(shè)雇傭合同一章進行了規(guī)定,但是,在最終通過的合同法中卻沒有雇傭合同。對此,梁慧星先生指出我們這樣的社會主義國家,人口的絕大多數(shù)是體力勞動者和腦力勞動者,他們與雇主(包括企事業(yè)單位、國家機關(guān))之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,靠締結(jié)雇
6、用合同、勞動合同和聘用2 合同來規(guī)定,單靠現(xiàn)行勞動法關(guān)于勞動合同的規(guī)則是規(guī)范不了的,而改革開放以來廣大體力勞動者和腦力勞動者的利益未受到應(yīng)有的保護,各種嚴重侵害勞動者權(quán)益的事件層出不窮,法院受理大量的雇用合同糾紛案件苦于沒有具體法律規(guī)定作為裁判基準。建議草案在廣泛參考各國保護勞動者的立法經(jīng)驗基礎(chǔ)上精心設(shè)計和擬定的雇用合同一章被刪除,是最令人惋惜的。現(xiàn)在,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所梁慧星教授主持的課題組向全國人大法制工作委員會提交的民法典專家建議稿對雇傭合同又專設(shè)一章進行規(guī)定。該草案合同編第15章第301條規(guī)定,雇用合同是受雇人向雇用人提供勞務(wù),雇用人支付報酬的合同。王澤鑒先生指出,雇
7、傭合同,即受雇人于一定或不一定之期限內(nèi),為雇傭人服勞務(wù),雇傭人負擔給付報酬的契約??梢?,雇傭合同的這些定義基本是一致的?! 。ㄈ﹦趧?wù)合同。按照“三個貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動,著力提高市民素質(zhì),弘揚城市文明精神,為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神,全面落實科學(xué)發(fā)展觀 勞務(wù)合同是我們經(jīng)常提到的一