資源描述:
《合同法作業(yè)3》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀合同法作業(yè)3 篇一:合同法作業(yè)3 合同法作業(yè)三:沈晨法學(xué)111XX070XX 一.債務(wù)承擔(dān)和第三人履行債務(wù)的區(qū)別 1.債務(wù)承擔(dān)是指基于債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成協(xié)議,將債務(wù)移轉(zhuǎn)給第三人承擔(dān),由第三人取代債務(wù)人承受合同義務(wù)?! 鶆?wù)移轉(zhuǎn)可以是全部移轉(zhuǎn),也可以是部分移轉(zhuǎn),在債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的情況下,債務(wù)人已經(jīng)脫離了原來(lái)的合同關(guān)系,而由第三人取代原債務(wù)人承擔(dān)原合同債務(wù)?! ?.第三人履行,是指第三人在未與
2、債權(quán)人或債務(wù)人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議并成為合同當(dāng)事人的情況下,自愿代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)。按照“三個(gè)貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開(kāi)展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng),著力提高市民素質(zhì),弘揚(yáng)城市文明精神,為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 3.在債務(wù)承擔(dān)中,債務(wù)人和債權(quán)人與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,該債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議需經(jīng)債權(quán)人同意,否則債務(wù)移轉(zhuǎn)不生效力。債務(wù)承擔(dān)由于債務(wù)人將其負(fù)擔(dān)的債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承受,債務(wù)承受人的資信情
3、況和履約能力直接關(guān)系到債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn),從保護(hù)債權(quán)人的目的出發(fā),《合同法》規(guī)定債務(wù)人和第三人之間的債務(wù)轉(zhuǎn)移合同需經(jīng)債權(quán)人同意才能生效,發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移的效力。債務(wù)人與第三人之間的債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議是對(duì)債權(quán)人發(fā)出的要約,債權(quán)人的同意即是承諾,債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的內(nèi)容始發(fā)生效力,債權(quán)人與債務(wù)人的原合同消滅,而與第三人成立了新的合同?! 《谌寺男泻贤?,由于第三人不是合同當(dāng)事人,只是債務(wù)人的履行輔助人,無(wú)需第三人同意即可在債權(quán)人與債務(wù)人間生效,第三人是否同意履行只關(guān)系債務(wù)人對(duì)債權(quán)人所負(fù)的合同義務(wù)是由債務(wù)人本人履行還是由第三人代替履行。即使其不同意,債權(quán)人和債務(wù)人之間的本
4、合同仍然有效。 4.第三人所處的地位不同?! 鶆?wù)轉(zhuǎn)移合同,由于第三人承受了債務(wù)人的債務(wù),完全代替了債務(wù)人的地位,與債權(quán)人成立了新的合同,是合同的當(dāng)事人,其對(duì)債權(quán)人負(fù)有履行債務(wù)的義務(wù),也享有原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人基于原合同而享有的抗辯權(quán)?! 〉谌舜鸀槁男械暮贤瑢儆跒榈谌嗽O(shè)定負(fù)擔(dān)的合同,根據(jù)合同的相對(duì)性原則,合同只能約束合同當(dāng)事人,而第三人只是履行主體而不是債的當(dāng)事人。對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō),他只能將第三人作為債務(wù)履行的輔助人,而不能將其作為合同當(dāng)事人對(duì)待。 5.所負(fù)責(zé)任不同?! 鶆?wù)轉(zhuǎn)移,由于第三人取代債務(wù)人的合同當(dāng)事人地位,成為合同當(dāng)事人,如果他未能依照
5、合同約定履行債務(wù),債權(quán)人可直接請(qǐng)求其履行義務(wù)和承擔(dān)違約責(zé)任;另一方面,由于按照“三個(gè)貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開(kāi)展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng),著力提高市民素質(zhì),弘揚(yáng)城市文明精神,為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀其義務(wù)來(lái)源于原債務(wù)人基于合同約定的義務(wù),故其可享有原債務(wù)人對(duì)于債權(quán)人所享有的抗辯權(quán)。但是,由于債權(quán)人的目的是債權(quán)的實(shí)現(xiàn),其只注意第三人的履約能力,對(duì)第三人承擔(dān)債務(wù)的原因則在所不問(wèn),故第三人不得
6、以其與債務(wù)人之間的抗辯事由對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求。而第三人履行,基于合同的相對(duì)性原則,第三人由于不是合同當(dāng)事人,其對(duì)債權(quán)人不承擔(dān)任何合同義務(wù)和違約責(zé)任,在第三人代替履行時(shí),對(duì)第三人的履行不適當(dāng)?shù)男袨?,債?wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)債不履行的民事責(zé)任債權(quán)人也只能向債務(wù)人而不能向第三人請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。債權(quán)人無(wú)權(quán)就債務(wù)的履行與否約束第三人。 6.債務(wù)轉(zhuǎn)移合同是由債務(wù)人和第三人簽訂并經(jīng)債權(quán)人同意,第三人履行則是債權(quán)人和債務(wù)人約定由第三人履行債務(wù),第三人履行債務(wù)系受債務(wù)人指令或者債務(wù)人自愿代替?zhèn)鶆?wù)人履行,我們可以基于債務(wù)轉(zhuǎn)移需經(jīng)債權(quán)人同意、第三人是新合同當(dāng)事人等特點(diǎn); 而第三人履
7、行則無(wú)需債權(quán)人同意,其所履行的利益也直接歸屬于債務(wù)人等兩種法律關(guān)系的 特點(diǎn)直接加以區(qū)分?! 《B帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任的區(qū)別 1.連帶責(zé)任是指?jìng)鶛?quán)人有權(quán)向多個(gè)債務(wù)人中的任何一個(gè)人或數(shù)個(gè)人請(qǐng)求賠償全部損失,而任何一個(gè)債務(wù)人都有義務(wù)向債權(quán)人負(fù)全部的清償責(zé)任;多個(gè)債務(wù)人中的一個(gè)或數(shù)個(gè)已全部清償了債務(wù)后,則免除其他債務(wù)人的清償責(zé)任。按照“三個(gè)貼近”的要求,緊緊圍繞全區(qū)中心工作,深入開(kāi)展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng),著力提高市民素質(zhì),弘揚(yáng)城市文明精神,為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思
8、想為指導(dǎo),深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神,全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 各債務(wù)人在承擔(dān)了超出自己應(yīng)付的責(zé)任份額