資源描述：
《擔(dān)保合同是否屬于合同詐騙》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀擔(dān)保合同是否屬于合同詐騙 篇一：合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別 合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別 lck2253級(jí)被瀏覽47次 大概要寫一千字的論文，應(yīng)該從那幾個(gè)方面入手，大概的框架應(yīng)該怎么寫，思路應(yīng)該怎樣~~~哪為高人指點(diǎn)一下~~謝謝~~~ nmosq 采納率：45%4級(jí) 檢舉 先來看合同詐騙罪的概念：刑法224條規(guī)定:合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪的構(gòu)
2、成要件：1、主觀方面的故意，并且具有非法占有為的目的。這里所說的以非法占有為目的，既包括本人對非法所得的意圖占有，也包括為單位或者第三人對非法所得的意圖占有?！ ?、本罪侵害的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和市場經(jīng)濟(jì)的秩序；3、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。一般包括以下五種方式：按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)
3、議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀擔(dān)保合同是否屬于合同詐騙 篇一：合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別 合同詐騙與合同糾紛的區(qū)別 lck2253級(jí)被瀏覽47次 大概要寫一千字的論文，應(yīng)該從那幾個(gè)方面入手，大概的框架應(yīng)該怎么寫，思路應(yīng)該怎樣~~~哪為高人指點(diǎn)一下~~謝謝~~~ nmosq 采納率：45%4級(jí) 檢舉 先來看合同詐騙罪的概念：刑法224條規(guī)定:合同詐騙罪，是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪的構(gòu)成要件：1、主觀方面的故意，并且具有非法占有為的目的。這里所說的以非法占有為目的，既包括本人對非法所得的意圖占有，也包括
4、為單位或者第三人對非法所得的意圖占有。 2、本罪侵害的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和市場經(jīng)濟(jì)的秩序；3、客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為。一般包括以下五種方式：按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀 ?。?）以虛構(gòu)單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（2）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)
5、權(quán)證明作擔(dān)保的；（3）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的，以騙取財(cái)物．這是犯罪分子一種慣用的伎倆。先履行小額合同或者部分履行合同，往往就使對方當(dāng)事人對其履約能力和誠意信以為真，進(jìn)而與之簽訂標(biāo)的額更大的合同，以達(dá)到詐騙的目的；（4）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。行為人根本不想履行合同，只要簽訂了合同，對方當(dāng)事人給付了貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，其犯罪目的就已實(shí)現(xiàn)，然后便逃跑、隱藏、躲避。（5）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。這是概括性規(guī)定，由于合同詐騙犯罪的手段是多種多樣的，法律上不可
6、能窮盡，有必要規(guī)定這樣一個(gè)彈性款項(xiàng)，便于司法機(jī)關(guān)具體掌握，并避免犯罪分子人逃脫法律的制裁。4、犯罪主體為一般主體，個(gè)人和單位均可構(gòu)成本罪的主體；根據(jù)法律規(guī)定，合同詐騙的行為，除需具備上述構(gòu)成要件外，還必須達(dá)到“數(shù)額較大”的程度，才構(gòu)成犯罪。合同詐騙與合同糾紛的區(qū)分在于：區(qū)分的關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有非法占有當(dāng)事人財(cái)物的目的，客觀上是否利用經(jīng)濟(jì)合同實(shí)施騙取對方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為；合同糾紛往往是合同當(dāng)事人具有一定的履約能力按照“三個(gè)貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動(dòng)，著力提高市民素質(zhì)，弘揚(yáng)城市文明精神，為實(shí)現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌X
7、X年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會(huì)議精神，全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀擔(dān)保，只是由于客觀上的某些原因，雖經(jīng)多方努力仍不能履行合同而使對方當(dāng)事人遭受嚴(yán)重?fù)p失所產(chǎn)生的糾紛，造成糾紛的當(dāng)事人并無占有他人財(cái)物的故意。合同詐騙與合同欺詐的區(qū)別：合同欺詐是指簽訂合同的一方當(dāng)事人弄虛作假，誘使對方當(dāng)事人在違背其真實(shí)意思表示的情況下，簽訂合同的行為。二者的區(qū)別在于： 主觀目的不同。合同詐騙是以詐騙取錢財(cái)為目的，合同欺詐的行為人主觀上雖有詐欺的故意，但不具有
