資源描述：
《擔(dān)保貸款合同只蓋公章法人未簽字》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀擔(dān)保貸款合同只蓋公章法人未簽字 篇一：有法人簽名無單位蓋章合同有效案例 有法人簽名無單位蓋章合同有效案例 ?。▉碓矗航j(luò)） 法人簽名與單位公章的法律效力是否等同？日前，銅陵中院審理了這樣一起案件，依法判決法定代表人簽名與單位公章有同等法律效力?！ 赡昵般~陵某建材公司與某建筑公司簽訂了一份工業(yè)品買賣合同，約定由該建材公司向該建筑公司提供兩種型號的水
2、泥磚30萬塊，價值10萬元整。合同還約定了交（提）貨時間、地點、期限、檢驗標(biāo)準(zhǔn)、方法及違約責(zé)任等條款?！ 〗ú墓痉ǘù砣肃嵞吃谠摵贤┴浄揭粰趯懮蠁挝幻Q，且簽上自己的名字，但是未蓋單位公章，建筑公司負(fù)責(zé)人在合同上簽名并蓋上了單位公章。此后，建材公司按約定履行了供貨義務(wù)，但是建筑公司卻未按約定按期履行付款義務(wù)，截止到XX年6月，建筑公司僅支付磚款2萬元，尚欠8萬元。為此建材公司經(jīng)多次催討無果后向法院起訴，請求法院判令建筑公司支付磚款8萬元，并按合同約定支付違約金。一審法院支持了建材公司的訴訟
3、請求。但是，建筑公司提出上訴，認(rèn)為建材公司在該合同上未蓋單位公章，僅有法定代表人鄭某簽名，該合同簽訂只是鄭某的個人行為，建材公司不能作為原告起訴。按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀 本案的爭議焦點是單位法定代表人的簽名與單位公章是否具有同等法
4、律效力?！逗贤ā贰 〉?2條規(guī)定：“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立?！笨梢?，作為自然人的當(dāng)事人簽字與加蓋印章不需要同時具備。而作為組織的單位，單位公章與法定代表人的簽名，在法律效力上是否等同呢？ 對于單位來說，公章是法人權(quán)利的象征，依法刻制的公章或?qū)Ｓ谜率瞧髽I(yè)法人經(jīng)工商機(jī)關(guān)登記備案確認(rèn)的，是法人行使管理本單位事務(wù)、對外承擔(dān)法律義務(wù)和后果的標(biāo)記，也是能夠證明和記錄單位身份、權(quán)利義務(wù)關(guān)系、業(yè)務(wù)活動或者有關(guān)事實的憑證。故在訂立合同時，若合同沒有特別約定，那么公司
5、在合同書上加蓋公章之后該合同即告成立，對公司具有約束力。也就是說，單位公章的效力具有絕對性，只要蓋了法人公章，即使沒有法定代表人或法定代表人授權(quán)的人簽章，合同同樣生效，除非當(dāng)事人對合同生效的條件有特殊約定或法律、法規(guī)有特別規(guī)定?！ τ趩挝环ǘù砣撕灻男Я?，則具有相對性。法定代表人有權(quán)在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)，直接代表法人對外行使職權(quán)，其行為屬于職務(wù)行為，其法律后果由企業(yè)、單位承擔(dān)。按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚
6、城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹中央、省、市、區(qū)有關(guān)會議精神，全面落實科學(xué)發(fā)展觀 因此，法定代表人只要是代表法人單位洽談業(yè)務(wù)，其在民事合同上簽字的行為就與蓋具單位公章的行為同樣具有法律效力，合同責(zé)任應(yīng)由法人承擔(dān)?！ 〉鞘欠袼袉挝环ǘù砣撕灻季哂写韱挝坏男Яδ?？我國《合同法》第50條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該
7、代表行為有效?！币簿褪钦f，如果相對人明知或者應(yīng)當(dāng)知道法定代表人超越權(quán)限的事實而與其簽約，則越權(quán)代表行為無效，法定代表人越權(quán)簽署的合同亦非有效合同；如果相對人不知道法人的法定代表人超越權(quán)限的事實而與其簽約，則法定代表人的代表行為有效，法定代表人越權(quán)簽署的合同亦屬有效?！ ”景钢?，建材公司的營業(yè)執(zhí)照和法定代表人身份證明等證據(jù)，證明鄭某具有法定代表人的身份，且相關(guān)證據(jù)證明鄭某以單位名義，在他的權(quán)限范圍內(nèi)在合同上簽名，因此，鄭某作為建材公司法定代表人在合同上的簽名，與單位公章具有同等法律效力?！ 〗?jīng)審理
8、，二審法院認(rèn)為，鄭某系建材公司法定代表人，他以公司法人的名義，在其權(quán)限范圍內(nèi)在合同上簽名，與在合同上蓋公司公章具有同等效力，行使的是其職務(wù)行為。依法法院終審判決駁回了建筑公司的上訴，維持原判。提示：為防止糾紛的產(chǎn)生，單位在簽訂合同的過程中，法定代表人簽名，再加蓋單位公章，這樣合同會更加完備。按照“三個貼近”的要求，緊緊圍繞全區(qū)中心工作，深入開展“平安區(qū)”、“充分就業(yè)區(qū)”創(chuàng)建活動，著力提高市民素質(zhì)，弘揚城市文明精神，為實現(xiàn)全區(qū)城市統(tǒng)籌XX年的機(jī)關(guān)后勤工作在區(qū)委、區(qū)政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，以鄧小平理論和“
