主張合同無(wú)效的訴訟時(shí)效

《主張合同無(wú)效的訴訟時(shí)效》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃主張合同無(wú)效的訴訟時(shí)效　　最高院“確認(rèn)合同無(wú)效之訴”不適用訴訟時(shí)效的案例　　時(shí)間：XX-09-2021:28:43文章分類：裁判文書　　最高院關(guān)于“確認(rèn)合同無(wú)效之訴”不適用訴訟時(shí)效的最新公報(bào)案例　　【案例標(biāo)題】　　廣西北生集團(tuán)有限責(zé)任公司與北海市威豪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、廣西壯族自治區(qū)畜產(chǎn)進(jìn)出口北海公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案　　【終審法院】最高人民法院　　【案件字號(hào)】民一終字第104號(hào)　　【終審日期】　　【合議庭組成人員】　　審判長(zhǎng)馮小光　　代理審判員賈勁松　　代理審判員辛正郁　

2、　書記員宋歌　　【重要觀點(diǎn)摘錄】目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人不享有確認(rèn)合同無(wú)效的法定權(quán)利，只有仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院有權(quán)確認(rèn)合同是否有效。合同效力的認(rèn)定，實(shí)質(zhì)是國(guó)家公權(quán)力對(duì)民事行為進(jìn)行的干預(yù)。合同無(wú)效系自始無(wú)效，單純的時(shí)間經(jīng)過(guò)不能改變無(wú)效合同的違法性。當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效，不應(yīng)受訴訟時(shí)效期間的限制，而合同經(jīng)確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人關(guān)于返還財(cái)產(chǎn)及賠償損失的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)

3、適用法律關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定?！　V西北生集團(tuán)有限責(zé)任公司與北海市威豪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、廣西壯族自治區(qū)畜產(chǎn)進(jìn)出口北海公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案　　中華人民共和國(guó)最高人民法院　　民事判決書　　民一終字第104號(hào)　　上訴人：廣西北生集團(tuán)有限責(zé)任公司，住×××?！　》ǘù砣耍汉斡窳?，該公司董事長(zhǎng)?！　∥写砣耍簭埐ǎ本┦刑烊缏蓭熓聞?wù)所律師。　　被上訴人：北海市威豪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，住×××。　　法定代表人：刁江南，該公司總經(jīng)理?！　∥写砣耍豪畛缥?，北京市凱文律師事務(wù)所律師?！　∥写砣耍汉№槪本┦袆P文律師事務(wù)所律師?！　”簧显V人：廣西壯族自治區(qū)畜產(chǎn)進(jìn)出口北海公司，住×××?！　》?/p>

4、定代表人：彭家龍，該公司總經(jīng)理?！　∥写砣耍豪畛缥?，北京市凱文律師事務(wù)所律師。　　委托代理人：胡小順，北京市凱文律師事務(wù)所律師。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　上訴人廣西北生集團(tuán)有限責(zé)任公司與被上訴人北海市威豪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司、廣西壯族自治區(qū)畜產(chǎn)進(jìn)出口北海公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院于XX年9月20日作出桂民一初字第3號(hào)民事判決。北生集團(tuán)不服該判決

5、，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于XX年2月10日開(kāi)庭審理了本案。北生集團(tuán)的委托代理人張波，威豪公司及北海公司的委托代理人李崇文、胡小順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開(kāi)展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　一審法院經(jīng)審理查明：1993年3月3日，北生集團(tuán)與威豪公司簽訂《土地合作開(kāi)發(fā)協(xié)議書》約定，雙方合作開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)城范圍內(nèi)土地150畝；威豪公司按每畝20．5萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)交付合作開(kāi)發(fā)費(fèi)

6、用，共計(jì)3075萬(wàn)元；協(xié)議簽訂后兩個(gè)工作日內(nèi)，威豪公司支付北生集團(tuán)土地合作開(kāi)發(fā)費(fèi)500萬(wàn)元作為定金，同時(shí)將原有的土地藍(lán)線圖正本和北生集團(tuán)與廣西壯族自治區(qū)北海市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)城招商中心簽訂的土地合作開(kāi)發(fā)協(xié)議交給威豪公司保管；北生集團(tuán)原則上在收到定金后，從招商中心辦理好以威豪公司為該150畝土地占有人的藍(lán)線圖和轉(zhuǎn)換合同，辦理的手續(xù)費(fèi)由北生集團(tuán)負(fù)擔(dān)；威豪公司在簽約后10日內(nèi)再付1000萬(wàn)元，其余的1575萬(wàn)元在1993年5月1日前付足；北生集團(tuán)辦理藍(lán)線圖及轉(zhuǎn)換合同，最遲不能超過(guò)13日，逾期北生集團(tuán)賠償給威豪公司100萬(wàn)元，同時(shí)本合同有效執(zhí)行；威豪公司付清全款，北生集團(tuán)根據(jù)威豪公司要求同意向威豪公司

7、轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，威豪公司提供辦理紅線圖及土地使用權(quán)證所需的立項(xiàng)等全部文件，北生集團(tuán)負(fù)責(zé)為其辦理紅線圖及土地使用權(quán)證；協(xié)議自簽字蓋章，交納定金之日起正式生效。同日，雙方又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》約定，北生集團(tuán)與招商中心合作開(kāi)發(fā)該150畝土地，尚欠合作開(kāi)發(fā)費(fèi)50％即600萬(wàn)元。在1993年5月1日威豪公司支付全款前，北生集團(tuán)欠交土地合作開(kāi)發(fā)費(fèi)的損失由其自行承擔(dān)，如果招商中心提高土地價(jià)格，加價(jià)部分由北生集團(tuán)承擔(dān)；如果收回土地，北生集團(tuán)應(yīng)在損失發(fā)生時(shí)將所收的款