對(duì)重慶模式的總結(jié)

《對(duì)重慶模式的總結(jié)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃對(duì)重慶模式的總結(jié)　　對(duì)“重慶模式”的幾點(diǎn)看法　　——天則經(jīng)濟(jì)研究所“地方治理模式探索與國(guó)家轉(zhuǎn)型　　研討會(huì)”書面發(fā)言稿　　蘇偉目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　1.改革開放尤其是近年來(lái)，重慶、廣東乃至全國(guó)各地搞的，都是中國(guó)特色社會(huì)主義，借用“模式”這個(gè)熱詞，都是中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐

2、的具體模式。廣東是改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的先行區(qū)，近幾年“騰籠換鳥”，追求幸福，努力轉(zhuǎn)向科學(xué)發(fā)展，而且民主政治搞得有聲有色，不但有地廳級(jí)正職的民主推薦，而且開始有小比例的人大代表、政協(xié)委員競(jìng)選，等等。其他地區(qū)，如天津等也干得很好，短短幾年，濱海新區(qū)工業(yè)產(chǎn)總值竟然超過(guò)了浦東！真令人刮目相看。它可能也有自己的“模式”。也包括大家耳熟能詳?shù)摹扒鄭u模式”、“溫州模式”，當(dāng)然還有直轄以來(lái)就風(fēng)生水起、近幾年更是風(fēng)風(fēng)火火的“重慶模式”，大家都是中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐模式的百花齊放。我們不能離開這個(gè)“大模式”的共性，去談?wù)摳鱾€(gè)“小模式”的個(gè)性；更不能夸大各個(gè)“小模式”的差異，挑起“內(nèi)斗”；尤其不能用一個(gè)“小模式”

3、的個(gè)性去否定別的“小模式”的個(gè)性，去攻擊、否定“大模式”的共性。2.各地區(qū)搞的“小模式”，可以再分為“小模式”和“細(xì)模式”。作比較研究，概念一定要“口徑相　　同”?！靶∧Ｊ健?，指的是各地改革開放、現(xiàn)代化建設(shè)和黨的建設(shè)的“綜合模式”，包括了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)等各個(gè)方面。例如，作為“小模式”的“重慶模式”，我認(rèn)為就至少包括了以下內(nèi)容：一是以胡錦濤總書記為重慶確定的“314”總體部署為重慶各項(xiàng)工作的總綱。二是以打黑除惡為扭轉(zhuǎn)黨風(fēng)和社會(huì)風(fēng)氣的突破口。三是以弘揚(yáng)“紅色文化”作為建設(shè)社會(huì)主義精神文明的抓手。四是以建設(shè)內(nèi)陸大開放戰(zhàn)略高地作為重慶發(fā)展的最大動(dòng)力。五是以建設(shè)“五個(gè)重慶”、打造國(guó)家中心城

4、市為戰(zhàn)略目標(biāo)。六是以統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展為主線來(lái)做好有“新特區(qū)”的大文章。七是以“三駕馬車”來(lái)重組、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。八是以切實(shí)改善民生、縮小“三大差距”為歸宿，探索一條以民生為導(dǎo)向的、一邊做大蛋糕一邊分好蛋糕的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展路子。九是以創(chuàng)新黨的作風(fēng)建設(shè)為靈魂，深入開展“三進(jìn)三同”、“大下訪”、“結(jié)窮親”三項(xiàng)活動(dòng)。而“細(xì)模式”，則指的是各地有特色的，或經(jīng)濟(jì)或政治或文化或黨建等某方面的發(fā)展模式。例如，率先宣傳“重慶模式”的香港《亞洲周刊》一開始講的“重慶模式”，就指的是“改變改革開放前期以投資及出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的粗放模式”，因而與廣東模式、蘇南模式、目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)

5、展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　溫州模式、乃至浦東模式等不同的一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。又例如，《南方周末》最初概括的“重慶模式”，講的是“政府投資基建新模式”。再例如，香港中文大學(xué)郎咸平教授講的“重慶模式”，是他認(rèn)為唯一能夠“拯救中國(guó)房地產(chǎn)”的重慶公租房建設(shè)模式還例如，重慶的黃奇帆市長(zhǎng)國(guó)務(wù)院副總理王岐山都公開講到的“重慶模式”，指的是重慶創(chuàng)造的“一頭在內(nèi)、一頭在外”加工貿(mào)易類型的新模式。甚至還有人將重慶的不少特殊做法——或“打黑除惡”，或“唱讀講傳”，

6、或戶籍改革，甚至于大規(guī)模地植樹造林等，也都稱作“重慶模式”。顯然，這些更狹義的“細(xì)模式”概念。當(dāng)然，在各地的多個(gè)“細(xì)模式”中，可能有某一兩個(gè)特點(diǎn)和作用異常突出，從而能放射出“普照的光”，使整個(gè)“小模式”顯示出其個(gè)性色彩，如“溫州模式”中的“私營(yíng)企業(yè)”，如“蘇南模式”中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，或者如“廣東模式”中的“三來(lái)一補(bǔ)、“重慶模式”中的“唱紅打黑”，目的-通過(guò)該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　等等。即便如此

7、，也不能以偏概全，用“細(xì)模式”指代“小模式”。3.“重慶模式”可能成為政府、市場(chǎng)、社會(huì)三者并強(qiáng)的新“模式”。一些學(xué)者，如中山大學(xué)的肖濱先生認(rèn)為：“在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，重慶與廣東都重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也關(guān)注民生問(wèn)題，但前者突出經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府作用，后者則更重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的市場(chǎng)機(jī)制。”我大半贊成肖先生對(duì)渝粵兩地事實(shí)的判斷，但不贊成他“?重慶模式?短期占優(yōu)勢(shì)，?廣東模式?更具生命力”的結(jié)論。之所以不贊成這個(gè)結(jié)論，其一