江蘇美達(dá)自粘材料有限公司,股東

《江蘇美達(dá)自粘材料有限公司,股東》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃江蘇美達(dá)自粘材料有限公司,股東　　論有限責(zé)任公司“掛名”股東股東資格的確認(rèn)　　公司訴訟案例XX-07-1915:46閱讀41評(píng)論0字號(hào)：大大中中小小作者：明盛華　　股東資格確認(rèn)訴訟是涉及公司法訴訟中最為常見的一種，在司法實(shí)踐中經(jīng)常遇到，股東資格確認(rèn)訴訟案情往往并不完　　全相同，不能對(duì)其單獨(dú)給出一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論或公式，無論是舊《公司法》還是新《公司法》均未對(duì)股東確權(quán)案件的審理作出　　明確規(guī)定，因此在司法實(shí)踐中是一個(gè)較難的問題。股東資格確認(rèn)訴

2、訟表現(xiàn)形式趨多樣化，如“隱名”股東要求確權(quán)、“掛名”　　股東要求確權(quán)、“干股”股東要求確權(quán)等等。本文結(jié)合一起案例探討“掛名”股東能否確認(rèn)其股東資格問題。本文所稱的“掛　　名”股東，是指未實(shí)際出資但由于某種原因被他人登記在股東名冊(cè)或工商登記資料中、實(shí)際不享有股東權(quán)利、不履行股東義　　務(wù)的人?！　∫?、問題的提出目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　其

3、一，企業(yè)為了符合當(dāng)?shù)卣哂嘘P(guān)“股份制改造企業(yè)股東最低人數(shù)必須達(dá)到一定數(shù)額”的規(guī)定，為湊足股東人數(shù)將實(shí)際　　未出資的親戚在工商登記中列為股東，當(dāng)這些“掛名股東”與企業(yè)、實(shí)際股東發(fā)生糾紛要求確認(rèn)股權(quán)時(shí)，法院能否確認(rèn)其股　　東身份？　　其二，有限責(zé)任公司為湊足兩個(gè)以上的人數(shù)，實(shí)際出資人在章程中將并未出資的親戚列為股東，并在公司向銀行的出資　　繳款單中以及公司章程的股東姓名欄中寫上了該親戚的名字，此時(shí)法院應(yīng)否確認(rèn)未實(shí)際出資人的股東身份？　　案例：虞良舜要求盈余分配案。XX年期間，虞明舜(系原告虞良舜之弟)以虞良舜名義向南石橋村前虞村民小組寫申　　請(qǐng)報(bào)告一

4、份，欲成立東成塑料制品有限公司(以下簡(jiǎn)稱東成公司)，并加蓋了虞良舜的私章。在征得該村同意后，XX年2　　月28日，虞良舜代表東成公司與南石橋村委會(huì)簽訂了租用集體土地協(xié)議書。后因故東成公司未設(shè)立。XX年10月16日，目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　虞明舜出資68萬元以其妻白金媛的名義設(shè)立了明樂公司，并制定了公司章程，該章程尾頁股東署名為白金媛

5、、虞良舜，并　　加蓋了各自私章，但虞良舜之名并非其本人所簽，而是虞曉萍(白金媛之女)所簽。XX年11月5日，明樂公司作出股東會(huì)　　決議，決定變更股東，將虞良舜股份分別轉(zhuǎn)讓給虞曉萍和虞麗萍(均系白金媛之女)，虞明舜簽上虞良舜名字并加蓋了虞良舜　　私章。同年11月8日，虞明舜又以虞良舜名義分別與虞曉萍、虞麗萍簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，也加蓋了虞良舜私章。另，虞　　良舜提供XX年11月5日中國銀行繳款單復(fù)印件一份，由常州中瑞會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司查訖。白金媛出資50萬元，虞　　良舜出資18萬元。原告據(jù)此認(rèn)為履行了出資義務(wù)，于XX年6月20日起訴至法院，要求按股

6、東實(shí)繳出資比例分取紅利約　　150萬元。　　二、實(shí)證分析　　文涉案例雖然是盈余分配訴訟，但首先需要解決的是原告虞良舜是否具備明樂公司股東資格的問題。筆者認(rèn)為虞良舜不目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　具備明東公司股東資格，理由是：在一般情況下股東資格的確認(rèn)應(yīng)根據(jù)工商登記文件記載的資料來確認(rèn)，但是根據(jù)公司章程　　的簽署、實(shí)際出資以及股東權(quán)利的實(shí)際

7、行使等事實(shí)可以作出相反認(rèn)定的除外。我們可以從實(shí)質(zhì)要件與形式要件兩個(gè)方面加以　　分析。　　首先，從實(shí)質(zhì)要件上審查。實(shí)際出資是股東對(duì)公司的基本義務(wù)，也是認(rèn)定股東身份的依據(jù)之一。本案中，雖然從工商登　　記資料及銀行現(xiàn)金繳款單上顯示原告虞良舜出資187Y元，表面上符合了股東履行出資義務(wù)的實(shí)質(zhì)要件，但是原告虞良舜沒　　有證據(jù)證明銀行現(xiàn)金繳款單的18萬元是其繳納的。事實(shí)上，銀行現(xiàn)金繳款單的68萬元均為虞明舜所出，虞明舜由于自身身　　份不能成為公司股東，不能參與公司經(jīng)營，所以列其妻子白金媛及哥哥虞良舜為股東。所以雖然銀行現(xiàn)金繳款單中有虞良舜　　的名字，并不能說

8、明其實(shí)際履行了出資義務(wù)。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個(gè)