資源描述:
《沒資質(zhì)的開發(fā)商開發(fā)項(xiàng)目對(duì)外簽訂承包合同是否有效》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃沒資質(zhì)的開發(fā)商開發(fā)項(xiàng)目對(duì)外簽訂承包合同是否有效 分公司簽訂的合同是否有效?(XX-08-1415:23:28) 案例:某建筑公司設(shè)立分公司——飛鵬建設(shè),并取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。其經(jīng)營(yíng)范圍是工業(yè)與民用建筑、水電安裝,經(jīng)營(yíng)方式為對(duì)外承包。該建筑公司經(jīng)營(yíng)范圍有工業(yè)與民用建筑、設(shè)備安裝、防腐、裝飾、房地產(chǎn)開發(fā)。總公司資質(zhì)等級(jí)為工業(yè)與民用建筑工程施工二級(jí)資質(zhì)。XX年11月20日,總公司出具委托書,授權(quán)飛鵬建設(shè)對(duì)外簽訂合同,承認(rèn)其合同效力,并
2、承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果?! X年12月22日,盛興公司與飛鵬建設(shè)簽訂《施工合同》,約定由飛鵬建設(shè)承建盛興學(xué)校。XX年8月26日工程交工驗(yàn)收。9月1日工程實(shí)際投入使用。9月21日雙方簽訂了《施工決算審結(jié)協(xié)議書》,確認(rèn)飛鵬建設(shè)應(yīng)得工程款1049萬(wàn)元。之后飛鵬建設(shè)多次向盛興公司催討工程款,但盛興公司以飛鵬建設(shè)沒有相關(guān)資質(zhì),不具有取費(fèi)資格,簽訂的施工合同和結(jié)算書無(wú)效為由拒不支付,同時(shí)請(qǐng)求重新確定取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),再進(jìn)行價(jià)款決算。飛鵬建設(shè)遂向法院提起訴訟。法院判決:施工合同和決算協(xié)議有效,盛興公司應(yīng)按照決算協(xié)議支付工程款。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行
3、業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃沒資質(zhì)的開發(fā)商開發(fā)項(xiàng)目對(duì)外簽訂承包合同是否有效 分公司簽訂的合同是否有效?(XX-08-1415:23:28) 案例:某建筑公司設(shè)立分公司——飛鵬建設(shè),并取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照。其經(jīng)營(yíng)范圍是工業(yè)與民用建筑、水電安裝,經(jīng)營(yíng)方式為對(duì)外承包。該建筑公司經(jīng)營(yíng)范圍有工業(yè)與民用建筑、設(shè)備安裝、防腐、裝飾、房地產(chǎn)開發(fā)。總公司資質(zhì)等級(jí)為工業(yè)與民用建筑工程
4、施工二級(jí)資質(zhì)。XX年11月20日,總公司出具委托書,授權(quán)飛鵬建設(shè)對(duì)外簽訂合同,承認(rèn)其合同效力,并承擔(dān)由此產(chǎn)生的法律后果。 XX年12月22日,盛興公司與飛鵬建設(shè)簽訂《施工合同》,約定由飛鵬建設(shè)承建盛興學(xué)校。XX年8月26日工程交工驗(yàn)收。9月1日工程實(shí)際投入使用。9月21日雙方簽訂了《施工決算審結(jié)協(xié)議書》,確認(rèn)飛鵬建設(shè)應(yīng)得工程款1049萬(wàn)元。之后飛鵬建設(shè)多次向盛興公司催討工程款,但盛興公司以飛鵬建設(shè)沒有相關(guān)資質(zhì),不具有取費(fèi)資格,簽訂的施工合同和結(jié)算書無(wú)效為由拒不支付,同時(shí)請(qǐng)求重新確定取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),再進(jìn)行價(jià)款決算。飛鵬建設(shè)遂向法院提起訴訟。法
5、院判決:施工合同和決算協(xié)議有效,盛興公司應(yīng)按照決算協(xié)議支付工程款。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 案件分析:首先分公司屬于總公司的有機(jī)組成部分,不具備獨(dú)立的民事主體資格,不能獨(dú)立對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任,其對(duì)外行為的法律后果應(yīng)由總公司承擔(dān)?!豆痉ā贰 〉?4條第1款規(guī)定:“公司可以設(shè)立分公司,設(shè)立分公司應(yīng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記,領(lǐng)取營(yíng)業(yè)
6、執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。” 其次,分公司經(jīng)總公司授權(quán),可以總公司資質(zhì)在其持有的《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》中所核準(zhǔn)的經(jīng)驗(yàn)范圍對(duì)外承接工程,以自己或以總公司的名義簽訂施工合同,履行施工合同。如果分公司簽訂的上述施工合同事先未經(jīng)總公司授權(quán),但事后經(jīng)總公司追認(rèn)的,也應(yīng)屬有效。 最后,分公司經(jīng)總公司依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的,可以作為訴訟主體進(jìn)行訴訟。《民事訴訟法》第49條及《最高院民訴意見》第40條規(guī)定,“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”可“作為民事訴訟的當(dāng)事人”。 可見,只要總公司具備相應(yīng)資質(zhì),分公司經(jīng)總公司授權(quán)后以自己
7、的名義簽訂的在經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)的工程合同有效。 通過本案例我們可以看出,分公司是與總公司相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。許多大型企業(yè)的業(yè)務(wù)分布于全國(guó)各地甚至許多國(guó)家,直接從事這些業(yè)務(wù)的是公司所設(shè)置的分支機(jī)構(gòu)或附屬機(jī)構(gòu),這些分支機(jī)構(gòu)或附屬機(jī)構(gòu)就是所謂的分公司。而公司本身則稱之為總公司或本公司。目的-通過該培訓(xùn)員工可對(duì)保安行業(yè)有初步了解,并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力,可提升其的專業(yè)水平,并確保其在這個(gè)行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展,保障停車場(chǎng)安保新項(xiàng)目的正常、順利開展,特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個(gè)人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃 分公司與總公司的關(guān)系雖然同
8、子公司與母公司的關(guān)系有些類似。但分公司的法律地位與子公司完全不同,它沒有獨(dú)立的法律地位。 分公司是總公司下屬的直接從事業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的分支機(jī)構(gòu)或附屬機(jī)構(gòu)。雖然分公 司有公司字樣,但它不是真正意義上的公司。