民事合同解除賠償預(yù)期收益

《民事合同解除賠償預(yù)期收益》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃民事合同解除賠償預(yù)期收益　　任意解除委托合同的損失賠償研究－－任意解除合同類型研究二　　合同法第四百一十條規(guī)定“委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失”，第四百零五條規(guī)定“受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定”。第四百零八條規(guī)定“委托人經(jīng)受托人同意，可以

2、在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)。因此給受托人造成損失的，受托人可以向委托人要求賠償損失”。目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃民事合同解除賠償預(yù)期收益　　任意解除委托合同的損失賠償研究－－任意解除合同類型研究二　　合同法第四百一十條規(guī)定“委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責(zé)于該當(dāng)事人的事由以外，應(yīng)當(dāng)賠償損失”，第四百零五條規(guī)

3、定“受托人完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報(bào)酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由，委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報(bào)酬。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定”。第四百零八條規(guī)定“委托人經(jīng)受托人同意，可以在受托人之外委托第三人處理委托事務(wù)。因此給受托人造成損失的，受托人可以向委托人要求賠償損失”。目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　從上面的規(guī)定可以

4、看出，一，委托人或者受托人可以任意解除委托合同，解除合同不需要任何理由，也無須承擔(dān)違約責(zé)任；二，雖然委托人或者受托人任意解除合同是其法定權(quán)利，但不等于解除合同方的解除合同就沒有過錯，如果解除合同方有過錯，其應(yīng)該承擔(dān)過錯責(zé)任；三，解除合同方，不論其解除合同是否有過錯，也不論解除合同是否造成對方的損失，如果有約定責(zé)任承擔(dān)的，只要該約定不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，解除合同方就應(yīng)該按約定承擔(dān)責(zé)任；四，對于委托人解除合同的，只要不是受托人的原因，委托人就應(yīng)支付委托報(bào)酬，該報(bào)酬有約定的，按約定，未約定的，委托人應(yīng)按受托人完成的相應(yīng)工作量或工作成果支付報(bào)酬；五，如果解除合同不是受托方

5、的原因造成的，委托人除了要支付受托人的相應(yīng)受托事務(wù)的報(bào)酬，還要賠償受托方因此所受到的損失。目的-通過該培訓(xùn)員工可對保安行業(yè)有初步了解，并感受到安保行業(yè)的發(fā)展的巨大潛力，可提升其的專業(yè)水平，并確保其在這個行業(yè)的安全感。為了適應(yīng)公司新戰(zhàn)略的發(fā)展，保障停車場安保新項(xiàng)目的正常、順利開展，特制定安保從業(yè)人員的業(yè)務(wù)技能及個人素質(zhì)的培訓(xùn)計(jì)劃　　但是，對于委托人解除合同，什么是委托人應(yīng)賠償?shù)膿p失，什么是委托人應(yīng)支付的相應(yīng)報(bào)酬，理論上和實(shí)務(wù)上都有較大的爭議，主要的觀點(diǎn)有兩個，一是委托人只賠償受托人的直接經(jīng)濟(jì)損失，不賠償受托人的合同履行利益，否則，委托人享有合同的任意解除權(quán)，但其承擔(dān)的

6、責(zé)任仍然是沒有任意解除權(quán)的違約責(zé)任，二是委托人應(yīng)賠償受托人的全部損失，包括受托人的合同履行利益。筆者認(rèn)為，既然合同法第405條規(guī)定了委托人和受托人可以約定合同解除情形下，委托人對受托人的報(bào)酬支付，這就間接地證明了合同履行利益可以包括在損失賠償中，因?yàn)槲腥撕褪芡腥俗鳛楹贤碾p方，我們撇開其中的信任關(guān)系，雙方也就是一個等價的交易關(guān)系，既然是等價關(guān)系，只有賠償全部損失對于受托人來說才是公平的，而且假如約定的報(bào)酬包括合同的履行利益，此時對于委托人來說，并不違法，而假如損失過分高于全部損失，則委托人可以以已經(jīng)賠償了受托人的全部損失為由而要求調(diào)減明顯過高的部分賠償，因此，這里

7、的約定的上線應(yīng)該基本是全部損失，而如果賠償?shù)膿p失只是直接損失，不僅使從事商事的受托人可能無利可圖，與商事受托的目的不相符，也有可能鼓勵委托人不誠信，導(dǎo)致委托人在委托事項(xiàng)的關(guān)鍵問題解決后拋棄受托人，而使受托人的預(yù)期利益得不到實(shí)現(xiàn)，這樣受托人也必將采取相應(yīng)的措施制衡委托人的任意解除權(quán)，從而造成委托人與受托人間爾虞我詐。全國人大法制工作委員會的同志認(rèn)為“由于委托人在受托人處理委托事務(wù)尚未完成前解除了合同，使受托人因不能繼續(xù)履行義務(wù)而少獲的報(bào)酬，委托人除對受托人已履行的部分給付報(bào)酬外，對在不可歸責(zé)于受托人的情況下，因解除合同給受托人造成的報(bào)酬減少承擔(dān)賠償責(zé)任。但是受托人