支持文字改革重新使用繁體轉(zhuǎn)

《支持文字改革重新使用繁體轉(zhuǎn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、支持文字改革重新使用繁體轉(zhuǎn)支持文字改革重新使用繁體(轉(zhuǎn))2011-06-2922：41漢語需要發(fā)展，而不是后退。簡化漢字的最大弊端就是"同音歸并"讓漢語變有歧義，不準(zhǔn)確。我們要對外宣傳，對外推廣，首先要統(tǒng)一自己的語言文字。毋庸諱言，簡化漢字實(shí)在是對中國文化的一種閹割，是把原本統(tǒng)一的文字人為的分裂了。上世紀(jì)50年代，百廢待興，剛剛從近一個(gè)世紀(jì)深重苦難里走出來的中國人，對于自己的文化感到深深的自卑。(我一直認(rèn)為腐朽的封建制度，萬惡的世襲制度才是使中國落后的關(guān)鍵，把責(zé)任歸咎到傳統(tǒng)文化是武斷的，不公平的)"走拼音化道路是漢語的

2、必然趨勢。""簡化漢字是漢字走上拼音化道路的一個(gè)過渡產(chǎn)物"瞿秋白說："漢字真正是世界上最齷齪最惡劣最混蛋的中世紀(jì)的茅坑。"(瞿秋白文集二卷六九○頁。)魯迅認(rèn)為"漢字是愚民政策的利器"，是"勞苦大眾身上的結(jié)核"，"倘不先除去它，結(jié)果只有自己死。"(魯迅全集六卷一六○頁。)在那個(gè)什么都想革命的年代，漢字被胡亂革了命也就不奇怪了。如果說一對一的簡化也就算了，至少文化的精華還在，但多繁對一簡，把許多風(fēng)馬流不相及的文字強(qiáng)行"同音歸并"到一起，就是一個(gè)極大的愚蠢的錯(cuò)誤了！據(jù)有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，這樣巨大的錯(cuò)誤，竟然有200來處之多。我們要對

3、外，首先得把自己原先的錯(cuò)誤糾正了吧。當(dāng)然有人說，簡化漢字已經(jīng)推行了50年，大家也沒有覺得什么不方便。但如果把眼光看得更加長遠(yuǎn)一些，就可以發(fā)現(xiàn)簡化漢字實(shí)在是弊大于利。請?jiān)试S我一一列稱其優(yōu)劣：(我沒有提倡大規(guī)模恢復(fù)繁體字，只是說逐步恢復(fù)，把一些不正確的簡化糾正過來)一、破壞了漢字的表意性，損壞了漢字的豐富內(nèi)涵。中國的漢字以其獨(dú)特的表意性而自立于在世界文字之林。"以形示意，義寓形中"，字形和字義密切聯(lián)系，"視而可識，察而見義"?！稘h字簡化總表》的制定者的主導(dǎo)思想是僅僅把漢字看作是記錄符號,追求把每個(gè)字的筆劃限制在十劃以內(nèi),所

4、以為簡化筆劃而顧此失彼，大大地破壞了漢字的表意性。有些簡化字字已不能用"象形、指事、會(huì)意、形聲"來解釋。例如：車，象形字，雖然楷書已經(jīng)不如甲骨文、篆書形象，但是車的車軸、一個(gè)車輪、兩邊固定的木栓還保存完好；簡化后的"車"字已無象形可言。"車"是""的草書寫法。網(wǎng)，會(huì)意字，上部的"?"本是"網(wǎng)"字；"?"是"絲"字，說明網(wǎng)是絲做的；"隹"是短尾鳥。三字會(huì)合在一起，表示小鳥被絲網(wǎng)罩住。簡化后的"羅"字已無會(huì)意可言。"羅"字屬于對原字局部簡化。?會(huì)意字，?與耳相連，古人稱"耳為聰""目為明"現(xiàn)在簡化的"聽"字，完全和"?"本

5、義無關(guān)。既不形聲，也不會(huì)意。"聽"字原本念YIN，意為張口笑之意。這是典型的亂簡化。?，會(huì)意字，要有心才是愛。非常有助于理解?？墒乾F(xiàn)在呢?實(shí)在失掉了此字的精華意義。二、割斷了現(xiàn)代文化和古代文化之間的密切聯(lián)系。由于強(qiáng)制推行《漢字簡化總表》，社會(huì)長期和繁體字隔絕，以致絕大多數(shù)的人不能辨識繁體字，不能順利閱讀古典文獻(xiàn)。隨著時(shí)間地推移，人們和古代漢語之間的阻礙將越來越大。古籍我們可以"翻譯"改印為簡體，但是先人們留在祖國各處的遺跡卻無法抹掉鑿去。(我相信絕大多數(shù)的內(nèi)地公民，如果拿到一本繁體字排印的書籍，都會(huì)有排斥感，還有極端的

6、人把繁體字視為"外文"真是可笑至極了。青年人看繁體字，古文就像看外文一般艱難，這樣還有多少人有興趣去研究學(xué)習(xí)本民族文化呢?民族文化不能被后輩傳承，是一個(gè)國家一個(gè)民族的悲哀！)特別是對于"一對多"的簡化，現(xiàn)代人就很難辨析"簡"與"繁"之間的對應(yīng)關(guān)系，很難理解古代漢字的意義。簡化字簡化了漢字的筆劃，同時(shí)也摒棄了漢字字形所蘊(yùn)含的豐富意義。例如：通常大家知道的"發(fā)"字原本是"?展"之?與"?"之?的簡化。兩者音不同，意義更是完全不沾邊。我們常常讀到一些古詩，看簡化本就很難理解。比如蘇軾的"今年黃州見花發(fā)，小院閉門風(fēng)露下。"這個(gè)

7、"花發(fā)"是花開了?還是頭發(fā)花白了?稻?，山谷的谷字。二字音同義不同。"谷我士女，宜爾室家。"是"山谷"的"谷"，還是"稻谷"的"?"?云與?.經(jīng)史子云之云和天氣?雨之?是完全不同的，?，屬蒸韻，有水才有?，水蒸氣霧氣形成了?，多好的表意。也有助初學(xué)者理解辨識(我看到有人還振振有詞的說，古代書法家也常常用簡化字嘛，你看王羲之就在蘭亭里寫了"古人云，死生亦大矣"這是多么的無知！)(幸好當(dāng)年沒有把"曰"簡化為"月"如果真是這樣，后代子孫可得要笑老祖先的幽默風(fēng)雅了，說話動(dòng)不動(dòng)就云啊月的)升斗米糧之斗和戰(zhàn)?之?是完全不同的意思；

8、二王關(guān)在門里，當(dāng)然是?了！(?古義是兩只手打架)多么形象！后，甲骨文象一只手掌放于嘴巴之上，表示發(fā)號施令之意，"后"字后來轉(zhuǎn)移表示天子或君主的正妻。雖然"后"和"前后"的"后"純屬風(fēng)馬牛不相及，但是因?yàn)橥?，《漢字簡化總表》就把"后"和"后"兩字合并。簡化"后"字，保留"后"字。很多小朋友一直存有一個(gè)疑問，站在皇帝背后的人，就是皇