企業(yè)間借貸合同的效力問題探討

《企業(yè)間借貸合同的效力問題探討》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、萬方數據2012年5月(第5期，總第18l期)社會科學家SoCIALSCIENTlSTMay．'2012(No．5，GeneralNo．181)【法學與法制建設】企業(yè)問借貸合同的效力問題探討趙峰(江南大學法政學院，江蘇無錫214122)摘要：從兩家企業(yè)間借款合同糾紛案出發(fā)，針對企業(yè)間借貸合同無效的觀點和有關相應的法律依據進行反駁，企業(yè)間借貸合同有效，符合合同法原理，而且在現行有關立法、政策及司法解釋等方面也有依據；企業(yè)問借貸不應該與民間借貸相區(qū)別，企業(yè)問借貸就是民間借貸的一種，利息可以最高不超過銀行同類貸款利率的四倍。關鍵詞：企業(yè)間借貸合同；合同效力；無效；有效；四

2、倍銀行利率中國分類號：D923．6文獻標識碼：A文章編號：1002-3240(2012}05一0092—04企業(yè)(本文所討論的企業(yè)是指金融機構之外的企業(yè))是從事生產、流通、服務等經濟活動，以生產或服務滿足社會需要，實行自主經營、獨立核算、依法設立的一種盈利性的經濟組織。根據各自生產經營上的差異，往往會出現有的企業(yè)資金短缺，有的企業(yè)資金富余。那么問題就產生了，富余的企業(yè)是否可以把資金出借給短缺的企業(yè)?企業(yè)間的借貸合同是否有效呢?下面先看一個案例。2008年7月8日，江蘇長城租賃有限公司(以下簡稱長城公司)借給無錫元潤石油化工有限公司(以下簡稱元潤公司)人民幣150萬元

3、，雙方約定月利率為21‰，利息按月貫徹并結清，若發(fā)生逾期，利率上浮30％加收罰息。后元潤公司于2008年8月13日、10月27日、12月9日、2009年5月20日、12月15日分別歸還26250元、6萬元、loo萬元、20萬元、7萬元，共計1356250元。因元潤公司未繼續(xù)清償及雙方在欠款余額上發(fā)生爭議，長城公司遂將元潤公司訴至法院，要求判令被告立即償付借款本金456183．07元及至實際支付之日為止的罰息(罰息暫計至2010年5月20日為80275．82元)。2010年5月31日法院受理了此案。[1】該案例是一起典型的企業(yè)間借貸合同糾紛。企業(yè)間借貸合同，是指金融機

4、構之外的企業(yè)之間所訂立的，由一方向另一方給付一定數量的貨幣，并要求接受給付的一方在約定的期間歸還相同數量的貨幣，同時支付一定數量的孳息的合同。上述的金融機構主要指銀行、證券公司、保險公司、基金公司、信托公司、金融租賃公司、財務公司等。一般來說，企業(yè)問借貸合同主要分為兩類：一是以借款合同的形式直接體現的借貸合同，前面的案例中就是這樣的合同；二是非以借款合同方式所體現的變相的借貸合同。前者簡單明r，雙方以合同形式矗接確定借貸關系。后者的表現形式非常復雜，有人曾經歸納了以下幾種，即聯(lián)營形式的借貸、投資形式的借貸、存單形式的借貸、票據形式的借貸、融資租賃形式的借貸、補償貿易

5、形式的借貸、委托理財形式的借貸、買賣賒欠形式的借貸、空賣空賣形式的借貸、虛擬回購形式的借貸等等。f2j企業(yè)間借貸合同是否具有法律效力，該合同是否在法律上有效，是否受法律的，保護?一直以來主流的觀點是認為無效的，相關的法律法規(guī)和有關解釋的依據如下：1．《中華人民共和國銀行管理暫行條例》(1986年1月7日國務院發(fā)布，現已失效)第四條規(guī)定：“禁止非金融機構經營金融業(yè)務?！笔崭迦掌冢?01l—12-22作者簡介：趙峰(1974一)，江蘇溧陽人，法學碩士，江南大學法政學院講師，研究方向：金融法、稅法。92萬方數據2．《貸款通則》(1996年6月28日中國入民銀行發(fā)布)第六十

6、一條規(guī)定：“各級行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作基金會和其他基金會，不得經營存貸款等金融業(yè)務。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務?！?．《非法金融機構和非法金融活動取締辦法》(1998年7月13日國務院發(fā)布)第二條規(guī)定：“任何非法金融機構和非法金融活動，必須予以取締?！钡谒臈l規(guī)定：“本辦法所稱非法金融業(yè)務活動，是指未經中國人民銀行批準，擅自從事的下列活動：??(三)非法發(fā)放貸款-．-?·”4．《中華人民共和國商業(yè)銀行法》(1995年5月10日八屆全國人大常委會第十三次會議通過，2003年12月7日十屆全國人大常委會第六次會議

7、修改)第十一條第二款規(guī)定：“未經國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準，任何單位和個人不得從事吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務，??”第三條規(guī)定：“商業(yè)銀行可以經營下列部分或者全部業(yè)務：??(二)發(fā)放短期、中期和長期貸款；．．?·”5．最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》(1990年11月12日發(fā)布)第四條第二項規(guī)定：“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯(lián)營的風險責任；不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關金融法規(guī)，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利