資源描述：
《鄒議城市規(guī)劃與建筑設(shè)計的和諧融合》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、鄒議城市規(guī)劃與建筑設(shè)計的和諧融合 摘要：當前我國規(guī)劃實施效果與目標的差距，即城市與規(guī)劃的脫節(jié)，并不單單只是建筑設(shè)計的問題，作為城市管理依據(jù)的城市規(guī)劃同樣存在問題。針對城市規(guī)劃與建筑設(shè)計之間的不和諧問題，提出了城市規(guī)劃與城市建筑的融合辦法，以期為后續(xù)研究提供借鑒。 關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃建筑設(shè)計和諧融合 引言 當前規(guī)劃主要通過對規(guī)定性指標的確定來保證城市建設(shè)質(zhì)量和社會公共利益。這樣的控制方式由于指標控制過于概括,抽象，且控制指標并不能與城市建設(shè)質(zhì)量產(chǎn)生直接對應(yīng)關(guān)系，從實施的結(jié)果來看對城市建設(shè)質(zhì)量的
2、控制效果較差。而直接與城市建設(shè)質(zhì)量相關(guān)的，體現(xiàn)城市設(shè)計內(nèi)容的引導性控規(guī)指標，由于多為描述性文字內(nèi)容，在實施管理過程中對管理者個人專業(yè)水平的要求較高且缺乏統(tǒng)一明確的評判標準，所以難以在城市建設(shè)中得到體現(xiàn)，缺乏實際操作性。針對上述問題，建議采用以下幾種方法結(jié)合來促進城市規(guī)劃與建筑設(shè)計的和諧?！ ?、規(guī)劃與設(shè)計相互制約 1.1多選擇性的強制性指標組合 我國在上海,溫州,廣州,成都等城市已有成功經(jīng)驗，規(guī)劃一般規(guī)定幾套不同的控制指標組合(用地界線、建筑性質(zhì)、容積率、建筑高度、出入口等)來控制劃定地塊的
3、用地性質(zhì),開發(fā)強度和建筑形態(tài)，讓具體的建筑設(shè)計有了更大的自由度，又能符合規(guī)劃要求?！ ?.2可行性建筑方案論證規(guī)劃指標 通過做可行性建筑方案來論證規(guī)劃指標的合理性，也是目前常用的互動方式之一。不過目前該種手段多用于規(guī)劃的調(diào)整階段，可進一步引申發(fā)展，在規(guī)劃編制階段對規(guī)劃的重點地段,重要節(jié)點，采取做可行性建筑方案的方式科學地確定控制指標?！ ?.3加強規(guī)劃各階段的城市設(shè)計工作 城市設(shè)計有著自己的獨特性，并且可以起到深化城市規(guī)劃和指導其具體實施的作用。城市設(shè)計運用綜合的設(shè)計手段和方法，可更為具體,
4、形象地處理城市空間的物質(zhì)形態(tài)關(guān)系，使城市各組成要素,各地區(qū)之間的相互空間關(guān)系更加完善，使得抽象的城市規(guī)劃指標變具體，并具有操作性。借助城市設(shè)計這一“橋梁”，城市中的建筑在空間和功能上更好地反應(yīng)城市規(guī)劃意圖。 2、完善建筑設(shè)計方案評審制度 建筑設(shè)計是科學與藝術(shù),邏輯思維與形象思維相結(jié)合的多科學的創(chuàng)造性勞動，由于其決策及評價標準的綜合性，必須采取綜合管理的方式才能協(xié)調(diào)好各方面的關(guān)系，更加充分地體現(xiàn)城市意識。建筑除了本身的功用外，也被譽為凝固的藝術(shù)。重要的建筑是一個城市的象征，它的好壞對一個城市的
5、形象影響也是很大的。建立建筑設(shè)計方案的專家評審制度，即組織一些專家對重要的城市建筑建筑設(shè)計方案進行評審是十分必要的。一是對建筑設(shè)計方案本身進行評審；二是看建筑設(shè)計方案是否符合城市的要求，看它的設(shè)計思想是否體現(xiàn)了城市的意識。從專業(yè)的角度集思廣益，只有這樣才能選出好的作品，提高管理者的決策水平，把握正確的價值取向?！ ∪欢?，目前的建筑評審的效果并不佳。一方面，評審組中有一半或更多的成員是本地官員，專家的意見只起參考作用，決策權(quán)仍把持在地方官員和業(yè)主手中，而關(guān)系利益紐帶的形成，使得審查控制不嚴，建筑評
6、審制度發(fā)揮不了應(yīng)有的作用。另一方面，因為行政機關(guān)配備的專業(yè)人員權(quán)力不足，專業(yè)人員無瑕應(yīng)付嚴格審查縝密研究的工作，也無權(quán)否定相關(guān)方案，且相對固定的專業(yè)人員立場與角度會逐漸趨同，長期工作也易形成審查方案模式化，使得建筑評審程式化，沒有針對性意見?！ ∫虼擞斜匾貏e成立一個建筑評審委員會來對行政機關(guān)有關(guān)建筑方面工作的監(jiān)督，最主要是對建筑的外觀設(shè)計，地域的空間布局，與環(huán)境及周圍建筑的協(xié)調(diào)，進行審查，提出建議。其人員組成主要是建筑設(shè)計方面學者與專家，人文科學方面的專家與學者，一部分來自行業(yè)的相關(guān)人員與市民
7、代表，建立一個數(shù)據(jù)庫，隨機抽取.制度的設(shè)計上采用分級處理，對于一般建筑可設(shè)定三分之二反對則有效。有關(guān)方案不能通過，過半數(shù)有異議，只有建議權(quán)，避免越權(quán)及過多的干預(yù)市場行為.但對于重大市政與公共建筑則二分之一反對即有效，避免長官意志。 3、完善公眾參與機制和制度 城市發(fā)展離不開政府的有效管理，但沒有廣大民眾的積極參與，城市管理的成本將會十分高昂，亦將事倍功半。倘若矛盾嚴重，可能導致城市的管理者變成城市居民的敵對者。而將公共參與機制引入到城市建筑的設(shè)計過程中同樣十分必要。城市建筑不是規(guī)劃部門“閉門
8、造車”的產(chǎn)物，必須始終堅持以人為本，要用民主方法,民主作風貫穿城市規(guī)劃編制,修訂,立法的全過程。讓廣大“城中人”通過一定的機制積極參與城市規(guī)劃、建設(shè)和管理，并將它制度化，構(gòu)筑和諧與舒適的城市人居環(huán)境。 從西方國家公眾參與的經(jīng)驗來看，不難發(fā)現(xiàn)公眾參與過程中規(guī)劃師和建筑師職能的轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的設(shè)計師依據(jù)開發(fā)商和政府的意愿進行方案的編制，整個行為是封閉式過程.某種程度上講，設(shè)計師是開發(fā)商和政府官員的“代言人”。引入了公眾參與，設(shè)計師是公眾,開發(fā)商和政府三方的“代言人”，更大程度上代表了絕大多數(shù)市民的利益
