中國經(jīng)濟(jì)史研究方法雜談_1

《中國經(jīng)濟(jì)史研究方法雜談_1》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果中國經(jīng)濟(jì)史研究方法雜談早有“史無定法”之說，這當(dāng)然不是說可任意判斷，而是說治史可因?qū)ο?、條件不同采用不同方法。我贊成此說。1984年，在意大利的一次中國經(jīng)濟(jì)史國際討論會(huì)上，我冉說:“就方法論而言，有新老、學(xué)派之分，但很難說有高下、優(yōu)劣之別。中國講‘百花齊放’，當(dāng)包括方法論在內(nèi)?！北疚娜盏?，就是希望我們的中同經(jīng)濟(jì)史研究百花爭(zhēng)艷。如一事舊不同方法去研究而能得出同一結(jié)論，當(dāng)更可信。方法與目的密切相關(guān)。事實(shí)上，幾乎每種新的研

2、究方法都是隨著某種新的理論而來，這種理論和方法就形成一個(gè)學(xué)派。本文原以“研究中國經(jīng)濟(jì)史的學(xué)派與方法”為題，現(xiàn)為節(jié)省篇幅，略去學(xué)派。有些學(xué)派，如乾嘉學(xué)派、計(jì)量學(xué)派，可以避免講理論，專談方法。而多數(shù)學(xué)派卻不能元全避免，因?yàn)樵谀抢锢碚摼褪欠椒?，這在下文自明。我想談的有：(1)文獻(xiàn)學(xué)和考據(jù)學(xué)方法；(2)歷史唯物主義；(3)經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)方法；(4)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)方法:(5)區(qū)域論和周期論:(6)社會(huì)學(xué)方法，(7)系統(tǒng)論方法。所談或詳簡(jiǎn)，或我所不知而舉疑，故日雜談。文獻(xiàn)學(xué)和考據(jù)學(xué)方法課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是

3、對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果我國史學(xué)一向重視文獻(xiàn)學(xué)的方法。這方法的精神就是絕對(duì)尊重史料，言必有征；用現(xiàn)代話說就是“論從史出”。治史必自史料始，以占有史料為第一義，這是個(gè)好傳統(tǒng)，初學(xué)者尤然。文獻(xiàn)學(xué)方法包括?？薄⒈?zhèn)喂Ψ?。又所論多宏觀，故重典章制度。同時(shí)，它包含歸納法，廣征博引，力戒孤證。在表達(dá)上，“讓史料自己說話”，質(zhì)樸、簡(jiǎn)潔、有力。“多問闕疑”，史料既多，考據(jù)學(xué)隨之而興?？紦?jù)學(xué)至清代極盛。清代考據(jù)學(xué)之大功在于它抵制了

4、宋明理學(xué)唯心主義的推論，追求歷史信息(文獻(xiàn))的本來面貌，故梁?jiǎn)⒊Q其有實(shí)證主義精神;又因清人逃避政治，能鉤稽沉隱，無所避諱，即顧炎武所倡“實(shí)事求是”。但清代學(xué)者考據(jù)的出發(fā)點(diǎn)不是事物，而是文字音義。又所論多屬微觀，視野狹隘，流于繁瑣?；?yàn)槲亩?，示?jì)實(shí)效。蓋原用于經(jīng)學(xué)，治史反成缺點(diǎn)。不過，文獻(xiàn)學(xué)、考據(jù)學(xué)都是不斷發(fā)展的。至近代，受西方實(shí)證科學(xué)影響，己日益光大而重實(shí)效。若陳寅恪，固考據(jù)學(xué)大師，其言曰“取地下之實(shí)物與紙上之遺文互相釋證”，“取異族之故書與吾國之舊籍互相補(bǔ)證”，“取外來之觀念與固有之材料互相參證”，“文史考據(jù)之學(xué)無以遠(yuǎn)出三類之外”。t為時(shí)間(

5、如年)，b則變成速率(如年率)。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果美國學(xué)者趙岡從孔府檔案中得出1736－－1775年議上縣梅花莊麥、豆、高架、雜糧的歷年產(chǎn)盤，用上式(他還加上一個(gè)平均為0的分布變量e)算出這期間畝產(chǎn)量Y的平均變化率b：麥、豆、高梁的b均為-強(qiáng)，即平均每年下降4%，雜糧的b達(dá)-。其他用法，如LorenBrandt計(jì)算上海糧價(jià)P

6、s與國際市場(chǎng)糧價(jià)Pi變化的關(guān)系，方程為Ps=a+blP1+b2R+e其中R是匯率(因國內(nèi)糧價(jià)用銀，國際市場(chǎng)用金)，c是平均為0的分布變量。他用1876－－1930年逐年P(guān)s、Pi、R的數(shù)值(實(shí)際計(jì)算時(shí)用對(duì)數(shù)1n)，得出b1=；b2=-。即上海糧價(jià)受國際糧價(jià)升降的作用和受匯率變動(dòng)的作用(銀價(jià)降糧價(jià)升，故為負(fù)數(shù))都很大，以此論證上海糧價(jià)“整體化”于國際市場(chǎng)。線性回歸方法，計(jì)算并不困難，但其適宜性在于對(duì)資料的理解、運(yùn)用，這仍有賴于定性分析。如上述新設(shè)廠礦之例，因每年之新投資并非當(dāng)年消耗掉(與產(chǎn)量、交易量性質(zhì)不同)，若用資本存鼓(前期的資本+當(dāng)年投資-當(dāng)年

7、折舊)或資本集成(Capitalformation課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果，即當(dāng)年投資-當(dāng)年折舊)為Y，則b值要低得多。后例國內(nèi)外糧價(jià)，因未計(jì)入糧食進(jìn)口量，結(jié)論尚感不足。青年學(xué)者吳柏均，同樣用回歸分析，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外糧價(jià)與實(shí)際進(jìn)口之關(guān)系在不同時(shí)期、不同口岸、不同糧種(米或麥及面粉)都有所不同。這就需要從進(jìn)口數(shù)量、傾銷政策、市場(chǎng)的壟斷性

8、等方面來解釋。再如我國對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)出口價(jià)格剪刀差(國外稱Termsoftrade)，不乏有人研究。但同是用1866――19