資源描述:
《《一葉落而知天下秋》——優(yōu)秀議論文習(xí)作點(diǎn)評(píng)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、《一葉落而知天下秋》一一優(yōu)秀議論文習(xí)作點(diǎn)評(píng)天下大勢(shì),浩浩蕩蕩,時(shí)事轉(zhuǎn)瞬即逝。在世事紛紜中,智者總能憑指間一葉,聞知天下蕭颯秋風(fēng);庸者已是落葉繽紛之際,依然茫然無(wú)知,“卻道海棠依舊”。那么,我們究竟有沒(méi)有能力藉一葉而知天下秋呢?面對(duì)同樣一片落葉,為何人們會(huì)做出迥然不同的判斷呢?【“一葉落而知秋”是一句富于理趣的詩(shī),很有必要先將其中的理趣釋放出來(lái)。詩(shī)是比喻,我們不妨也用比喻、用詩(shī)來(lái)演繹。在“智者”和“愚者”的對(duì)照中,理趣更為昭彰。最后以設(shè)問(wèn)引發(fā)下文,發(fā)人深思。至于中心論點(diǎn),不必勞神,詩(shī)句本身便是】一
2、葉落而知天下秋,是智者睿智的思考,是一種見(jiàn)微知著、洞明世事的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)?!痉终擖c(diǎn)1】但凡善于觀(guān)察、善于思考的哲人都能撥開(kāi)重重迷霧,于事物萌發(fā)之初就能預(yù)見(jiàn)其未來(lái)的走向?!静灰谔岢龇终擖c(diǎn)之后馬上就用例證法,最好先把你的分論點(diǎn)的要義稍作闡述而后再用例證】丁磊就是一個(gè)有有這等眼光的人?;ヂ?lián)網(wǎng)十九世紀(jì)末進(jìn)入中國(guó)大陸伊始,并未為大眾所接受?!緦?duì)應(yīng)“一葉落”】T磊從世界科技史上幾次新技術(shù)浪潮的演變中獲得靈感,預(yù)言中國(guó)也必將成為互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)?!緦?duì)應(yīng)“知秋”。何以“知秋”不可不提】他抓住商機(jī),創(chuàng)立了網(wǎng)易,時(shí)至今日,
3、網(wǎng)易已成為業(yè)界傳奇。【“知秋”何益?】試想,丁磊如果沒(méi)有相關(guān)的專(zhuān)業(yè)背景,沒(méi)有細(xì)致縝密的思考分析,他又如何能透視互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的發(fā)展前景呢?【假設(shè)論證,緊扣“何以知秋”這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵展開(kāi)】馬克思通過(guò)三大工人起義預(yù)言資本主義必然滅亡。諸葛孔明隆中三分天下。一葉落而知秋,這是智者邁向成功的開(kāi)始?!径±诶?,馬克思、孔明例略,詳略結(jié)合,既顯示出例證的豐富性,又可免同質(zhì)堆砌之嫌】然而,一葉落而知秋,也有可能是主觀(guān)誤判,滑入謬誤的深淵?!痉终擖c(diǎn)2】面對(duì)紛繁復(fù)雜的世事,如果缺乏思考的深度、廣度,如果沒(méi)有實(shí)地考察
4、得來(lái)的第一手資料,沒(méi)有實(shí)踐、實(shí)驗(yàn)的原始數(shù)據(jù)作為支撐,我們就很容易浮于表面,甚至被假象所迷惑,得出錯(cuò)誤的結(jié)論?!鞠葘?duì)提出的分論點(diǎn)的要義作一闡釋】普通人自不待言,就是成就斐然的大科學(xué)家,也會(huì)犯錯(cuò)。亞里士多德不是未經(jīng)周密的實(shí)驗(yàn)考證【導(dǎo)致主觀(guān)誤判的原因】,就想當(dāng)然地得出“物體越重,下落越快”的結(jié)論嗎?幾度席卷全球、重創(chuàng)世界經(jīng)濟(jì)的金融危機(jī),不正是華爾街金融天才們,閉門(mén)造車(chē),創(chuàng)新出若干高風(fēng)險(xiǎn)的金融產(chǎn)品,不斷制造經(jīng)濟(jì)泡沫,最后泡沫破裂造成的嗎?一葉落而知秋,要想保證"知”是真知,就不能以偏概全,不能流于表面,
5、要有一雙去偽存真直達(dá)真理的“火眼金睛”才行?!尽袄硪皇乱焕怼彼悸肥浅R?guī)思路,這種思路“理”的筆墨飽滿(mǎn),“事”與“理”的咬合更緊密,論證力度更大,說(shuō)服力更強(qiáng)。但要注意的是,前后兩處之“理”不可重復(fù)。前“理”是一般性事理論述,通常是對(duì)分論點(diǎn)的要義稍作闡釋?zhuān)簧婕熬唧w事例;而后“理”則是要從所舉的例子中“析”出來(lái),必須結(jié)合所舉的事例。另外還要注意說(shuō)理的角度、方法上要求異,以保持閱讀的新鮮感】胡適有言:大膽假設(shè),小心求證。推測(cè)可以大膽,但我們必須明白,真理與膽量并不成正比。細(xì)心的觀(guān)察,縝密的分析,事實(shí)的
6、檢驗(yàn),反復(fù)的修正,惟其如此,才能真正獲得真“知”。毛澤東'‘農(nóng)村包圍城市”的革命道路的確立,波爾原子能的假說(shuō),莫不基于此?!救绻麤](méi)有這一段的論述,主體部分就只兩段,略顯單薄,論證力度不夠。作者已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn),所以又用引證和簡(jiǎn)單的例證打了個(gè)補(bǔ)丁】體察,慎思,明辨,而后“一葉落而知秋”?!救绻拔牡览硪呀?jīng)講得很透徹了,結(jié)尾就不要簡(jiǎn)單重復(fù)、喋喋不休了?!岸涛病蔽幢夭皇恰氨病薄靠傇u(píng):本文結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,主體部分兩個(gè)分論點(diǎn)相互對(duì)立,這叫“正反對(duì)照式”,是橫式的亞種。這樣的結(jié)構(gòu)易學(xué),但普適性不強(qiáng),只適合那些本
7、身包含有邏輯漏洞,帶有不確定面甚至反面的命題。如謹(jǐn)慎,如誠(chéng)實(shí)、如執(zhí)著,如謙讓?zhuān)缬赂?,如“士為知己者死”、“家寒出才子,家?yōu)出敗子”等等。雖說(shuō)作為整體架構(gòu)普適性不強(qiáng),但作為一個(gè)模塊還是具有很強(qiáng)的適用性的,畢竟許多知識(shí)的可靠性都依賴(lài)特定的語(yǔ)境,真理也有其相對(duì)性,所以只有揭示其相對(duì)性,才能更好地認(rèn)識(shí)真理。這篇文章還有其他寫(xiě)法,可以把“體察”、“慎思”、“明辨”單列為三個(gè)分論點(diǎn),在“怎么樣”這個(gè)維度橫向展開(kāi)。也可以輔之以“是什么"的概念分析或'‘為什么”的原因探究,作縱向拓展,但寫(xiě)作難度明顯增大了。